Internetverkiezingen zijn deaud... eh dood.
Het is hét woord van het jaar. Swaffelen. De uitverkiezing is mede op het conto van weblog GeenStijl te schrijven, die haar reaguurders opriep om massaal te stemmen op dit neologisme. Heeft het uitschrijven van internetverkiezingen als deze eigenlijk wel zin, als de mening van de kudde bepaald wordt door een paar personen?
‘Swaffelen’ woord van het jaar
Het is hét woord van het jaar. 'Swaffelen'. De uitverkiezing is mede op het conto van weblog GeenStijl te schrijven, die haar reaguurders opriep om massaal te stemmen op dit neologisme. Heeft het uitschrijven van internetverkiezingen als deze eigenlijk wel zin, als de mening van de kudde bepaald wordt door een paar personen?
Mensen zijn kuddedieren, willen ergens bij horen. Op het populaire weblog GeenStijl is dit goed te zien. Iedereen praat elkaar na, men gebruikt hetzelfde reaguurderstaaltje (‘ga eens deaud’) en lijkt geen eigen mening te hebben. Men probeert elkaar de loef af te steken met grappige, zo hard mogelijke reaguursels. Daar moet je van houden. Dat moet. Het is ook makkelijk: vanachter je computer kun je bijna alles flikken. Anoniem, lekker veilig. Helemaal van deze tijd.
Zo nu en dan wordt er door de redactie van GeenStijl opgeroepen om een poll of internetverkiezing te beïnvloeden. Met zijn allen zijn we sterk, dus laten we allemaal gezellig op een commercial of een naam voor een zoutje stemmen. Omdat er - naar verhouding - verder toch niet zo veel mensen meedoen aan deze polls, of omdat het stemformulier niet goed beveiligd is (waardoor er eenvoudig meerdere keren kan worden gestemd), is het niet zo gek dat het keer op keer lukt. Chapeau. GeenStijl komt weer in het nieuws, de bezoekersaantallen en pageviews stijgen en dus de advertentie-inkomsten. Kortom: slimme jongens, die GeenStijlers.
Nu lijken ze het weer voor elkaar gekregen te hebben: ‘swaffelen’ is bij de door het Genootschap Onze Taal, Van Dale Uitgevers en dagblad De Pers uitgeschreven competitie hét woord van 2008 geworden. En het is een mooi woord, daar niet van. Ik kan er ook wel minzaam om gniffelen, terwijl ik dit stukje in elkaar swaffel. Maar als de mening van een redactie, of van een enkele persoon de norm wordt voor het kiezen van wat dan ook, dan moge duidelijk zijn dat dit niet de goede kant op gaat. Internetverkiezingen zijn dood. En goed, dit is nog allemaal redelijk onschuldig, maar hoe lang duurt het voordat dit middel ingezet wordt om daadwerkelijk terzake doende onderwerpen te beïnvloeden?
