U bent nu hier: Home » Tests » Pinnacle Studio 11 vs. MAGIX Video deluxe 2008

Tests

Pinnacle Studio 11 vs. MAGIX Video deluxe 2008

Sander van Vugt 30 okt. 2007 13:34
Pinnacle Studio 11 vs. MAGIX Video deluxe 2008

Al een tijdlang zijn Pinnacle Studio en MAGIX Video deluxe de best verkopende pakketten voor videobewerking in Nederland. Maar er kan er maar één ook daadwerkelijk het beste zijn. In dit artikel zoeken we uit welke dat is.


Er is een aantal dingen belangrijk bij het beoordelen van een videobewerkingspakket. Als allereerste is dat de stabiliteit van het pakket. U moet er honderd procent op kunnen rekenen dat het pakket doet wat het moet doen en niet ineens met een vage foutmelding zijn bewerkingen staakt. Daarnaast gaat het natuurlijk om eigenschappen en mogelijkheden. Als u alleen een film wilt importeren om hem zo snel mogelijk op dvd te zetten, kunt u net zo goed het gratis Windows Movie Maker gebruiken.
Tot slot moet het pakket gebruikersgemak bieden. Als u elke keer enorm moet zoeken naar een bepaalde optie, schiet dat niet op en heeft dat waarschijnlijk tot gevolg dat u heel veel mooie functies nooit zult gebruiken. De gebruikersinterface moet dus intuïtief zijn.

Testverantwoording

Van zowel Studio als Video deluxe zijn er verschillende versies. We bekeken van beide pakketten de plusversie omdat die qua prijs heel dicht bij elkaar liggen. In deze test hebben we beoordeeld op drie factoren: toegankelijkheid van de interface, hoeveelheid en kwaliteit van de eigenschappen en stabiliteit. Per onderdeel kunnen 10 punten behaald worden. Vervolgens hebben we een gewicht aan elk van deze onderdelen gekoppeld. Het onderdeel interface weegt voor 20% mee in de eindscore, het onderdeel eigenschappen voor 50% en het onderdeel stabiliteit 30%.
Voor onze test hebben we gebruikgemaakt van een pc die normaliter ruim ingericht is voor videobewerking. De pc heeft intern een dualcore 2,4GHz-cpu, 4 GB RAM en een tweetal 500 GB 7200 rpm sata-schijven. Als besturingssysteem wordt gebruikgemaakt van Windows XP Professional SP 2.



Studio heeft een heel overzichtelijke interface.


De Video deluxe-interface oogt vrij vol.

De interface

Het eerste waar u mee te maken krijgt, is de interface van het programma. Deze is in Studio in jaren niet fundamenteel verandert, het programma biedt een duidelijke interface waarin de belangrijkste functionaliteit verdeeld is over drie tabbladen. Op deze tabbladen hoeft u nooit echt ver te zoeken naar een bepaalde optie, zeker niet als u door hebt hoe het album toegang geeft tot verschillende soorten functionaliteit.


In Studio biedt het album toegang tot alle opties.

De interface van Video deluxe oogt een stuk drukker en het grootste nadeel is dat de opties niet altijd op een logische plaats bij elkaar zitten. Soms moet u door een mappenstructuur bladeren, andere keren hebt u een knop uit de knoppenbalk nodig, dan weer een menu en soms ook lukt het alleen door met de rechtermuisknop te klikken op een beeldelement. Het gevolg is dat u vaak langer op zoek bent naar de juiste optie en het zelfs voor kan komen dat u een optie helemaal niet vindt. Het mag duidelijk zijn, we vinden de interface van Studio prettiger dan die van Video deluxe. Dit vindt u niet alleen terug in de hoofdinterface, maar ook in de afzonderlijke menuschermen. Daarom krijgt Studio voor dit onderdeel een 9 en Video deluxe een 8.


De Video deluxe-interface laat af en toe een steekje vallen.

Eigenschappen

Bij moderne videobewerkingspakketten zou u zich af kunnen vragen of er niet te veel in plaats van te weinig mogelijkheden aanwezig zijn. U kunt het zo gek niet verzinnen of het lijkt er wel te zijn. Waar hebben we het dan over? Om te beginnen natuurlijk de standaardzaken zoals overgangen, effecten en een geluidbewerkingsprogramma. Daarnaast moet er een titelbewerkingsprogramma aanwezig zijn. Wat overigens wel opvalt is dat bij Studio regelmatig een melding voorbij komt dat voordat een bepaald onderdeel gebruikt kan worden, dit eerst apart aangeschaft moet worden. Wat ons betreft had men er beter aan gedaan deze demo-effecten dan maar helemaal achterwege te laten.


Voor sommige onderdelen moet in Studio eerst apart betaald worden en dat is irritant.

Naast de functies die betrekking hebben op het bewerken van de film zelf, moet er voldoende ondersteuning zijn voor beeldformaten. Zowel aan de invoerkant als voor wat betreft de uitvoer mag het eigenlijk niet voorkomen dat u tegen een formaat aanloopt dat door het pakket niet ondersteund wordt. Dit betekent wat ons betreft dat ook een avi-bestand dat met de xvid-codec is aangemaakt probleemloos ingelezen moet kunnen worden. Beide pakketten hebben inderdaad geen enkel probleem met dit formaat. Ook een mpeg2-filmpje wordt zonder probleem ingelezen.


Ook gedownloade filmpjes zoals videoclips kunnen zonder probleem opgenomen worden.

Als het gaat om ondersteunde formaten, kun je anno 2007 ook niet meer om HD-formaat heen. Ook hierin wordt voorzien, al is Video deluxe net een klein stapje verder omdat ook het meest recente HD-formaat met een resolutie van 1920 x 1440 ondersteund wordt.

Ook niet onbelangrijk is de manier waarop ingewikkelde taken in het pakket uitgevoerd worden. Wij bekeken daarvoor het chromakey-effect (Kleurwaarde genoemd in Studio). Bij dit effect wordt een object uit de ene film geïsoleerd om het in een andere film te plaatsen. Kerngegeven daarbij is de egale achtergrond waartegen het object gefilmd moet zijn. Handig daarbij is dat u in Studio zelf die achtergrond kunt selecteren, zodat ook een object dat bijvoorbeeld gefilmd is tegen de achtergrond van een strakblauwe hemel prima uitgesneden kan worden. Ook handig: het doorrekenen van dit ingewikkelde effect begint in Studio meteen, zodat u na korte tijd het resultaat al kunt bekijken.


Ingewikkelde effecten als kleurwaarde worden in Studio eenvoudig toegepast.

Ook Video deluxe kent het chromakey-effect, alleen heet het in dat pakket Mix. Om dit effect toe te passen, plaatst u eerst in de tijdlijn twee clips onder elkaar. Vervolgens sleept u het effect naar de tijdlijn en past u de eigenschappen van het effect aan. Dit aanpassen gebeurt vanuit een generieke effecten-editor. Dit betekent dat u er ook opties in vindt die voor dit effect helemaal niet relevant zijn en daardoor zult u net iets langer zoeken naar de juiste toepassing.


Video deluxe maakt gebruik van één generieke interface om alle effecten te bewerken.

Qua mogelijkheden zitten beide pakketten goed in elkaar. Ook hebben beide pakketten hun mindere punten. Het is jammer dat in Studio net iets te vaak extra betaald moet worden voor functionaliteit die wel gewoon vanuit het programma benaderd kan worden. In Video deluxe is het jammer dat in veel gevallen gebruikgemaakt wordt van een generieke interface waarin ook informatie voorkomt die helemaal niet nodig is om een bepaalde bewerking uit te voeren. Algemeen gesproken zijn er ruim voldoende functies en bieden deze functies ook genoeg mogelijkheden. Om die reden krijgen beide pakketten een 8 op dit punt.

Stabiliteit

Iets wat in onze test ook behoorlijk zwaar weegt, is de stabiliteit van het programma. In het verleden had Studio hier nog wel eens wat problemen mee. Tijdens onze test zijn we maar één schoonheidsfoutje tegengekomen toen een verwijzing naar een dll-bestand niet bleek te kloppen. We beschouwen de stabiliteitsproblemen die Studio in het verleden had daarom als niet langer aan de orde.



Op een enkel schoonheidsfoutje na lijken de stabiliteitsproblemen die Pinnacle Studio in het verleden tergden tot het verleden te horen.
Voor wat betreft de stabiliteit, is Video deluxe prima in orde. Tijdens onze tests hebben we geen enkel probleem gehad en zo hoort het natuurlijk ook! Qua stabiliteit krijgt Studio van ons een acht, vanwege dat kleine probleempje met het aanroepen van een dll-bestand niet goed ging. Video deluxe heeft zijn zaakjes net iets beter voor elkaar en krijgt op dit punt een negen.

Conclusie

Een ding staat vast, zowel met Studio als met Video deluxe hebt u een uitstekend pakket voor videobewerking in handen. Vooral de hoeveelheid bewerkingen die met beide pakketten mogelijk is, is overweldigend! Studio wint het als het gaat om gebruiksvriendelijkheid en logische opbouw. Qua interface vinden wij Studio prettiger werken en net iets beter in elkaar zitten, als het echter gaat om stabiliteit scoort Video deluxe beter. Dit heeft als eindresultaat dat Studio het met een totaal van 82 punten moet doen waar Video deluxe er 83 haalt. Een nipte overwinning dus voor Video deluxe!

MAGIX Video deluxe 2008
Prijs Classic: € 59,99; Plus: € 99,99
Taal Nederlands
Proefversie30 dagen
Medium 1 dvd
OS Windows 2000/XP/Vista
Systeemeisen 1 GHz-processor, 512 MB RAM en 1 GB harde-schijfruimte
Maker MAGIX
Pinnacle Studio
Prijs Basis: € 59,-; Plus: € 99,-; Ultimate: € 129,-
Taal Nederlands
Proefversie Niet beschikbaar
Medium Afhankelijk van gebruikte versie, minimaal 1 dvd
OS Windows XP SP2/Vista
Systeemeisen Pentium 1,8 GHz, 512 MB RAM, 10 GB harde-schijfruimte
Maker Pinnacle



Plaats een reactie

Nu in Computer!Totaal

• Windows 7 op topsnelheid - de beste tweaks - meer snelheid met SSD • Sneller draadloos met wifi-N USB-stick • De beste tools voor uw notebook • Test: mobiele DVD-branders • Overstappen naar Microsoft Live Mail • Werkbalken die u wél wilt hebben • PC-problemen: zo achterhaalt u de oorzaak • Legaal downloaden?

ITworld

abo_block