De beste beveiliging: 13 Internet Security-suites getest

Door: Edmond Varwijk | 30 maart 2014 09:00

Review

Inhoudsopgave

  1. Inleiding
  2. pagina 2
  3. pagina 3
  4. pagina 4
  5. pagina 5
  6. pagina 6
  7. pagina 7

Veilig browsen

Dat andere producten geen speciale module hebben voor internetbankieren, betekent niet dat internetbankieren direct minder veilig is. Goede antiphishing en maatregelen die helpen foute websites te vermijden, helpen ook. Bijvoorbeeld SiteAdvisor van McAfee, dat in zoekresultaten aangeeft welke websites veilig, verdacht en onveilig zijn. Het grijpt ook in wanneer je tijdens het surfen per ongeluk een onveilige site opent.

Ook Kaspersky, Norton en Bitdefender doen dit erg netjes. ESET, G Data en Panda bieden deze functionaliteit niet. F-Secure heeft voor veilig zoeken een eigen zoekmachine, Google-powered, dat wel. Avira installeert Ask.com.

Om het internet persoonlijker en veiliger te maken, gebruiken steeds meer sites wachtwoorden. Het is lastig om ze allemaal te onthouden en onveilig om overal hetzelfde wachtwoord te gebruiken. Een wachtwoordmanager biedt dan uitkomst. Dit programma bewaart de logingegevens met eventueel aanvullende informatie en voert die voor je in wanneer een website daarom vraagt. Alleen Norton en Bitdefender bieden een wachtwoordmanager.

Behalve deze ene optie beveiligt G Data BankGuard het internetbankieren helemaal automatisch en zonder aparte browsers of omgevingen te eisen.

McAfee SiteAdvisor surft met je mee en waarschuwt wanneer je een verdachte website wil openen.

De Bitdefender Wallet bewaart wachtwoorden en persoonlijke gegevens en voert ze automatisch in op webpagina's wanneer dat nodig is.

Ouderlijk toezicht

Ook kinderen gebruiken computers. Onderzoek toont aan dat tweederde daarbij negatieve ervaringen opdoet, zoals het zien van pornografie, geweld, pesterij of zelfs bedreigingen. Vaak is er helemaal geen begeleider bij die kan ingrijpen als het misgaat. Veel ouders ontberen daarvoor de tijd en soms ook de kennis. Software voor ouderlijk toezicht neemt delen van die taak van de ouders over.

Een belangrijke functie is de filtering. Software voor ouderlijk toezicht kent de websites op het internet en blokkeert websites met voor kinderen ongeschikte informatie. Hiervoor zijn de websites beoordeeld en onderverdeeld in categorieën zoals porno en geweld maar ook alcohol, gokken en haatzaaierij. Bijna alle internet-suites die ouderlijk toezicht bieden, kunnen een Windows-gebruiker op basis van zijn leeftijd koppelen aan een profiel waarin meer of minder van deze categorieën voor die gebruiker geblokkeerd worden. Alleen bij F-Secure en G Data moet je dat zelf doen.

Uitzonderingen maken door websites te blokkeren of juist vrij te geven via black- en whitelisting is in alle suites met ouderlijk toezicht aanwezig, behalve bij Trend Micro. Trend Micro kent wel de mogelijkheid websites te blokkeren, maar die geldt dan voor alle gebruikers en is geen onderdeel van het ouderlijk toezicht.

Behalve websites blokkeren kan Kaspersky ook programma's blokkeren, zoals chat- en downloadprogramma's en (online) games. Bovendien beschikken de antiviruspakketten meestal ook over een tijdsbeperking. Zo kun je het internetgebruik beperken tot bepaalde tijden van de dag, bijvoorbeeld wanneer je thuis bent om mee te kijken, of tot een maximumtijd per dag of per week.

Alleen Bitdefender, ESET en Panda bieden deze mogelijkheid niet. BullGuard en Kaspersky zijn de enige suites die alle functionaliteit bieden, waarbij Kaspersky dit net even uitgebreider en mooier doet dan BullGuard. Is ouderlijk toezicht voor je erg belangrijk, zijn dit de suites om uit te kiezen.

Bij Norton en Bitdefender gebeurt de configuratie van het ouderlijk toezicht online, waarna de instellingen gesynchroniseerd worden naar de verschillende apparaten waarop de software geïnstalleerd is. Bij Norton werkte dit foutloos, bij Bitdefender niet. De koppeling van de Windows-gebruiker met het online profiel werkt soms niet, waardoor alle toezicht en filtering weg is. Wijzigingen in de filtering worden met flinke vertraging doorgevoerd.

Op basis van de leeftijd bepaalt de software welke websitecategorieën voor een kind geschikt en ongeschikt zijn.

Met ouderlijk toezicht van BullGuard bepaal je de tijden waarop de kinderen de computer of het internet gebruiken mogen.

Bij Bitdefender en Norton is het ouderlijk toezicht een online dienst.

19 Reactie(s) op: De beste beveiliging: 13 Internet Security-suites getest

  • Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!
  • 30 maart 2014 18:30 Anoniem
    Zelf heb ik altijd Norton gehad maar door die AV-test heb ik de top allemaal uitgeprobeerd maar geen één was zo handig en zo goed als Norton. Weliswaar op Xp en dit nog met een P4 computer. Kasperskey is al veel te zwaar want als ik merk dat hoeveel geheugen die AV gebruikt. Ook liep het iedere keer vast en met Bitdefender waren er ook problemen. En in feite is het kopen van een volledige internetsecurity van alle bovengenoemde niet de moeite waard want de bijgeleverde firewal is niet zo goed als de gratis firewal van Comodo. Deze komt steeds als de top en al de rest liggen er ver bij achter. Dus voor XP raad ik gewoon die gratis firewal van Comodo aan met gewoon een AV. Bespaart weer en pc is ook een stukje veiliger met een degelijke firewall.
    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • 3 april 2014 09:06 Anoniem
    Leuk zo'n uitgebreide beoordelingstabel. Geheel naar het Nederlands vertaald. Maar ja, de prijzen weten ze blijkbaar niet te vertalen, alles in dollars.
    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • 3 april 2014 10:04 Anoniem
    Waarom is NORMAN niet getest?
    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • 3 april 2014 10:36 Jorispeterse
    Waar heb je het over? Alle prijzen zijn gewoon in euro's.
    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • 3 april 2014 11:15 Anoniem
    Ik mis een vergelijkingstabel waarin alle geteste AV pakketten naast elkaar zijn gezet.
    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • 3 april 2014 11:58 Sunnyboy
    Tja, er zijn goeie en betere. Toch hebben veel mensen een voorkeur voor waar ze gewend zijn mee te werken.
    Ik denk echter dat we niet zo zeer moeten praten over wat de beste / goedkoopste is, maar over het wel of niet gebruiken van programma's die virussen, phishing, e.d. voorkomen.
    Internet is een geweldig medium (open deur), en is gelukkig vrij voor iedereen (in vrije landen).
    Doordat het zo vrij is, is het natuurlijk ook gemakkelijk toegankelijk voor "tuig" dat er voor zorgt dat er veel mis kan gaan of allerlei ongewenste dingen gebeuren. Misschien zou het daarom niet zo'n gek idee zijn dat iedereen die internet op wil aan bepaalde zaken voldoet, zoals het (verplicht) gebruik van bijvoorbeeld een virusscanner, firewall, en zo!
    Misschien zouden dergelijke producten ook nog eens aan minimale voorwaarden moeten voldoen.
    Wij moeten per slot van rekening ook allemaal aan bepaalde regels voldoen in het verkeer of zoals je wilt, überhaupt in het leven om e.e.a. "leefbaar" te houden.
    Als ik soms waarneem hoe slordig veel mensen met het computer gebeuren omgaan, is het geen wonder dat er veel dingen misgaan op internet (waarbij genoemde mensen "ongewild" meedoen met het creëren van ellende).
    Ondanks het feit dat ik denk mijn hele P.C.-gebeuren goed te hebben beveiligd, heb ook ik toch last van problemen op internet. Ook ik kan soms niet bij mijn bankgegevens om maar eens iets te noemen.
    N.B. Ik snap natuurlijk ook wel dat wat ik aanhaal niet eenvoudig is uit te voeren, want het internet betreft niet alleen Nederland maar de gehele wereld, en om alle neuzen in één richting te krijgen is natuurlijk een utopie, maar toch…..!
    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • 3 april 2014 12:44 Anoniem
    Ik hoop dat deze reactie bij Edmond Varwijk terecht komt.
    Ik heb een vraag:
    Waarom worden de NORMAN anti-malware programma's niet besproken ?
    Let op, niet norTON, maar norMAN !
    Jos Witters, e-mail: cozijn.witters@gmail.com
    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • 3 april 2014 13:37 Jorispeterse
    De tabel is gewoon hier te vinden: http://ct.link.idg.nl/ist. In de tekst staat deze link ook gewoon, op de laatste pagina in de conclusie.

    We hebben Norman niet opgenomen in de test is omdat we het enigszinds moeten afbakenen. Er zijn bijzonder veel verschillende AV-producten op de markt die allemaal claimen het beste te zijn. Daarom hebben we het afgestemd op de grotere spelers, die bovendien door gerenommeerde testlabs regelmatig worden getest. Zodat we in samenwerking met hun testresultaten tot onze conclusies kunnen komen. Norman is geen grote speler meer en wordt bovendien zijn er nauwelijk testresultaten van.
    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • 3 april 2014 15:56 Anoniem
    Wat een rommelige review. Advertenties zijn blijkbaar belangrijker. Echt waardeloos!
    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • 3 april 2014 16:46 Anoniem
    Inderdaad waardeloos
    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • 3 april 2014 19:05 Anoniem
    Nou voor de AV testers is er nog iets wat ze blijkbaar over het hoofd zien en hun resultaten inderdaad waardeloos zijn. Er zijn AV's die specifiek een apart team hebben om zo als beste uit die test te komen. Norton daarentegen doet daar niet aan mee. Niet dat ik nu beweer dat Norton de betere is maar gewoon even aanreiken hoe er gemanipuleerd wordt want het draait uiteindelijk maar om één ding en daar doet men alles voor…rara wat is dat?
    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • 4 april 2014 00:37 Anoniem
    Wat een irritante manier om een artikel te delen!! Na elke "lees verder" de hele riedel aan reclames afwachten voordat de pagina een beetje normaal is geladen. En dat voor een computer-site. Ronduit waar-de-loos. Computer Totaal! wordt duidelijk in elkaar gezet door old school bladenmakers. BBRRRrrrr. Knullig.
    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • 4 april 2014 07:54 franklin
    Inderdaad irritant zoals velen eerder aangaven!
    Dit huiswerk moet echt over ! En het artikel moet eindigen met een totaal overzicht van voor- en nadelen, kosten, e.d.
    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • 4 april 2014 13:02 Anoniem
    Surfright de website waarvandaan Hitman Pro is de downloaden is net als Softonic besmet. De enige malware software die veilig is te down;oaden goed werkt is Spy Hunter (van Enigma), maar die is duur 60 euro per jaar en doet heel lang over het scannen, meer dan drie uur.
    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • 5 april 2014 14:44 edmond-varwijk
    Jos, nog kleine toevoeging aan wat Joris al gezegd heeft (en correct is), we testen gedurende het jaar wel meer en losse producten. Norman hebben we laatste jaren ook wel los en als onderdeel van het geheel getest. Geen van die keren kwam het product er op een of andere manier als bijzonder uit, noch scoorde het goed op de echte AV-punten. Ook daarom dat het bij de productselectie is afgevallen. Maar elke volgende test heroverwegen we het weer en mocht je andere ervaringen of redenen hebben, dan ben ik zeker geïnteresseerd ze van je te horen. mvrgroet Edmond
    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • 6 april 2014 10:47 Anoniem
    Franklin heeft gelijk, overal op sites wordt je gek van de reclames.
    Download adblocker free en er heerst weer rust op je PC.
    Met programma Ghostery free ben je de trackers (site volgers) kwijt!
    PC internetten gaat dan een heel stuk sneller en veiliger.
    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • 6 april 2014 13:22 Anoniem
    Heerlijk, computertotaal lezen op je tablet.
    Dus niet, wat een irritante website is dit, het stikt van reclame van firma's die dan ook geheel niets met computers te maken hebben.
    Ik vraag me af of dit hoort bij een website van een computerblad.
    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • 3 augustus 2015 16:03 Anoniem
    waardeloos
    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • 29 november 2015 23:09 Anoniem
    ik lees dat blad al jaren niet meer zonde van mijn tijd die onzin te lezen
    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.