Snelheid van een netwerk kaart testen/verbetere

eddie4 4 maart 2006, 15:00

ik heb een peer 2 peer gbit netwerk. nu wou ik de snelheid testen van de netwerk kaart en niet van de hardschijven

Antwoord niet gevonden? Stel hier je vraag:

victoryo 4 maart 2006, 15:04

is dit misschien iets? http://www.speedtest.nl

RK 4 maart 2006, 15:52

eddie4:
ik heb een peer 2 peer gbit netwerk. nu wou ik de snelheid testen van de netwerk kaart en niet van de hardschijven

Hum, dat zal moeilijk gaan... de bottleneck bij gbit-netwerken zijn de computers zelf... als je PCI-kaarten hebt gebruikt hebben deze maar een doorvoersnelheid van max 133 of 166 Mb/sec en zelfde geldt eigenlijk voor de HDD's.... deze zijn ook maar tot een max van 200 Mb/sec doorvoersnelheid...
Dus testen? Ben bang dat het niet makkelijk zal gaan.... misschien met speciale software....

eddie4 4 maart 2006, 17:16

is dit misschien iets? http://www.speedtest.nl

speedtest lijkt me sterk deze kaarten zoude 128MB/s moeten halen denk niet dat een bestandje van 100kb erg veel zin heeft
Dus testen? Ben bang dat het niet makkelijk zal gaan.... misschien met speciale software....

ja ik ben dus opzoek naar die software die niet me hd belast maar de rest wel. wand ik wou kijken waar mijn bottelnek zit haal maar 40mb/s met 2 raid pc's

eddie4 5 maart 2006, 14:47

ik heb het zelf gevonden ik dacht zeg het even zo dat andere het ook kunnen gebruiken
je download dit
http://www.stanford.edu/~preese/netspeed/archives/iperf-1.7.0-win32.exe
PC1
uitvoeren>cmd
C:\iperf.exe -s
PC2
uitvoeren>cmd
C:\iperf.exe -c IP PC1
vond het nog al tegen vallen mijn hoogste score was 484 mbit dus 60MByte maar meestal zit het tussen de 300 en 340 mbit delen door 8 = 40MB
ben erg benieuwd wat jullie halen met Gbit verbinding

Jaap H 5 maart 2006, 21:17

eddie4:
..........ben erg benieuwd wat jullie halen met Gbit verbinding

12 ... 13 MB/s (?!)

eddie4 6 maart 2006, 17:02

wow en ik dacht dat ik het slecht had

Jaap H 7 maart 2006, 18:27

Ja, m'n oude pc (P3 450 MHz)wil niet meewerken lijkt het, ook niet met een (dure) Intel netwerkkaart. Ik heb steeds 100% processor belasting bij netwerkverkeer, dus het wil blijkbaar niet harder. (Vele dingen reeds geprobeerd, vele tips reeds opgevolgd. :) )
Twee of drie uitgaves geleden van PC Active: mooi artikel over gigabit lan, werkt (het beste) op pc's met pci-e, Intel's CSA etc.

eddie4 10 maart 2006, 16:33

Weet iemand waarom het zo langzaam is?
pc 1
amd 64 3200
2GB DDR 400mhz
raid 0 met 2 maxtor 250GB sata 2 (140mb/s)
pc 2
intel pentium 4 2Ghz
1GB DDR 333mhz
raid 0 met 2 maxtor 200gb ide (82mb/s
Beiden hebben een edimax Gbit netwerk kaartje met de nieuwste drivers
Ik heb jumbo frames op 4kb MTU gezet hij komt nu soms rond de 50mb/s maar wil er toch meer uit halen
2, 3, 5, 6 en 7 kb MTU zorgen voor een langzamere snelheid

RK 10 maart 2006, 22:25

eddie4:
Weet iemand waarom het zo langzaam is?
pc 1
amd 64 3200
2GB DDR 400mhz
raid 0 met 2 maxtor 250GB sata 2 (140mb/s)
pc 2
intel pentium 4 2Ghz
1GB DDR 333mhz
raid 0 met 2 maxtor 200gb ide (82mb/s
Beiden hebben een edimax Gbit netwerk kaartje met de nieuwste drivers
Ik heb jumbo frames op 4kb MTU gezet hij komt nu soms rond de 50mb/s maar wil er toch meer uit halen
2, 3, 5, 6 en 7 kb MTU zorgen voor een langzamere snelheid

Wat voor een kabel gebruik je? Cat-7 (geloof ik dat deze nodig voor GBit netwerken) voor Gbit-netwerken een must... Geen Cat-5-kabels gebruiken, zijn niet genoeg afgeschermd. Dat is vooral het verschil.

eddie4 11 maart 2006, 11:31

ik gebruik sstp cat 5 (shielded twisted pair) dacht dat het wel voldoende is. maar als je denkt dat het dat niet is kan ik cat 6 halen maar cat 7 is nog niet tekrijgen zo ver ik weet

RK 12 maart 2006, 11:39

eddie4:
ik gebruik sstp cat 5 (shielded twisted pair) dacht dat het wel voldoende is. maar als je denkt dat het dat niet is kan ik cat 6 halen maar cat 7 is nog niet tekrijgen zo ver ik weet

Cat 6 is volgens mij gecertificeerd voor GBit en cat-7 is voor de langere lengtes Gbit netwerkdraden.... Voglens mij moet je dus met cat-6 voldoende hebben... In dit forum kan je meer vinden:
http://forum.pc-active.nl/viewtopic.php?t=12215&postdays=0&postorder=asc&start=0
Succes!

eddie4 12 maart 2006, 11:45

zal eens een cat6 kabeltje kopen kijken of het verschild. maar het zou geen verschil moeten maken
cat5: 100 mb/s
cat5e: 1000mb/s (tot 25 meter)
cat6: 1000mb/s (> 25 meter)
op nieuw getest met jumo frames gemiddeld in 60 sec 60mb/s (dit is zonder hd belasting dus eigelijk zou het 128mb/s moeten zijn)

Antwoord niet gevonden? Stel hier je vraag: