Intel Core i7: conclusie en benchmarks

Intel Core i7: conclusie en benchmarks

De beste processor van het moment Deze serie over de Core i7 bevat vijf delen * Geschiedenis van processors tot de Core i7
* De werking onder de motorkap
* Energiebesparing
* Verschillen met de Core 2
* Conclusie en benchmarks (dit artikel)

Eildert Slim - 11 november 2008, 08:41

Tot voor kort was Core 2 de best presterende processor. voor de Core i7 nam Intel het Core 2-ontwerp, maakte een aantal verbeteringen eraan en voegde een ingebouwde geheugencontroller met triple channel-geheugen toe. Het resultaat is een iets betere processorkern, zwemmend in een zee van bandbreedte.


Voor software die sterk afhankelijk is van geheugenprestaties is Core i7 een enorme vooruitgang. Andere software profiteert minder. Uitzonderlijk aan Core i7 is dat de processor eigenlijk geen enkel zwak punt heeft ten opzichte van de concurrentie. De processor combineert de beste eigenschappen van AMD’s processors met die van Intel, en voegt daar nog een stel verbeteringen aan toe. Het resultaat is een processor die in sommige opzichten iets beter is, in andere veel beter, maar vrijwel nooit slechter. U kunt dus met een gerust hart overschakelen.

Company of Heroes framerate (hoger is beter) Gemiddeld Max Min
Intel Core i7 965 Extreme Edition (3,2 GHz) 220,9 488 114
Intel Core i7 920 (2,66 GHz) 200,2 481 107
Intel Core 2 Quad QX9650 (3,0 GHz) 199,7 478 108

Pifast tijd (lager is beter) Tijd (sec)
Intel Core i7 965 Extreme Edition (3,2 GHz) 26,42
Intel Core i7 920 (2,66 GHz) 31,48
Intel Core 2 Quad QX9650 (3,0 GHz) 30,75

WinRAR bitrate (hoger is beter) MB/s
Intel Core i7 965 Extreme Edition (3,2 GHz) 3,980 MB/s
Intel Core i7 920 (2,66 GHz) 3,529 MB/s
Intel Core 2 Quad QX9650 (3,0 GHz) 1,952 MB/s

blog comments powered by Disqus