Toelichting test 22inch-schermen

Toelichting test 22inch-schermen

Michiel de Roode - 25 november 2009, 16:58

In Computer!Totaal december 2009 hebben we 22inch-schermen getest. Hierbij hebben we onder andere gekeken naar de kleurechtheid van de schermen. Hieruit bleek dat van de kleurechtheid niet teveel verwacht mag worden in de prijsklasse van 150 tot 250 euro. Een toelichting op de technische achtergrond vindt u in dit artikel.

Alle schermen in onze test hebben een TN-paneel (‘Twisted Nematic’). Dit type paneel is populair onder fabrikanten, omdat de productie ervan veel minder kost dan die van andersoortige panelen. Afgezien van de lagere kosten heeft TN nog andere voordelen, namelijk de korte responstijd en de beperkte ‘input lag’. De responstijd wordt uitgedrukt in milliseconden (ms), en hij geeft aan hoe snel een pixel van zwart naar wit en vervolgens weer terug naar zwart verandert, of hoe snel de ‘grijs naar grijs’-overgang is. ‘Input lag’ is de vertraging tussen het moment waarop data vanuit de computer naar het scherm wordt gestuurd, en het moment dat er daadwerkelijk iets in beeld verschijnt. De meeste TN-panelen hebben hier geen last van. Het ontbreken van Input lag en de korte responstijd maken TN-panelen uitermate geschikt voor het spelen van games.

Kleurechtheid

Er kleven echter ook nadelen aan dit type panelen, en dan met name met betrekking tot de kleurreproductie en de inkijkhoek. Hoewel fabrikanten de laatste jaren veel energie hebben gestoken in het verbeteren van de kleurreproductie, is het niet aan te raden om een scherm met een TN-paneel te kopen als u aan serieuze fotobewerking doet. Als dat het geval is kunt u beter wat meer geld neerleggen en een scherm met een IPS-, PVA- of MVA-paneel kopen. Als u er toch voor kiest om een scherm met een TN-paneel aan te schaffen voor foto- en videobewerking, is het verstandig het scherm te kalibreren, zodat de kleurreproductie wordt verbeterd. Het nadeel van de inkijkhoek speelt met name in verticaal opzicht. Als u een TN-paneel van onderaf bekijkt zal het contrast dramatisch afnemen, en daarmee ook de beeldkwaliteit. De kleuren worden daarbij gelig en donkerder. Als u recht voor uw scherm zit, hebt u doorgaans weinig last van de matige inkijkhoek.

Dynamisch Contrast

In onze test komt een aantal schermen voorbij waarbij de fabrikant een contrast noemt van 50.000:1 of hoger. Daarbij gaat het om het dynamische contrast van het scherm. Als een monitor gebruikmaakt van led-verlichting kan dit contrast oplopen tot wel 2.000.000:1. Dat zijn indrukwekkende cijfers, maar in de praktijk hebt u er niet veel aan. Voor dagelijks gebruik is het normale, statische contrast namelijk veel meer van belang. Het statisch contrast geeft het verschil aan tussen de donkerste en de lichtste kleur die tegelijk kunnen worden weergegeven. Bij dynamisch contrast wordt niet gekeken naar het verschil van kleuren die tegelijk kunnen worden weergegeven, maar naar het kleurverschil dat over een periode wordt weergegeven. Daarbij worden de achtergrondlampen (ccfl of led) in het scherm automatisch gedimd in een donkere scène, en helder gemaakt in een lichte scene.

De theorie klinkt fraai, maar als u foto’s bekijkt, op internet surft of kantoortoepassingen gebruikt, hebt u er niets aan. Dynamisch contract is alleen interessant bij bewegende beelden, zoals in games en films. Het kan overigens ook bijzonder storend werken, bijvoorbeeld als in een donkere scene het scherm té donker wordt gemaakt. Ook ontstaat er vaak wat vertraging voordat het dynamische contrast het scherm dimt. Bij dit alles moet wel worden gemeld dat het dynamisch contrast in nieuwe schermen al veel subtieler werkt dan bij vorige generaties, en dat fabrikanten er blijkbaar verbetering in aan weten te brengen.

Full HD

Bij een 24inch-scherm is een Full-HD-resolutie geen verbetering, omdat het ten opzichte van de WUXGA-resolutie van 1920 x 1200 minder beeldlijnen oplevert. Bij een 22inch-scherm is dit precies andersom. Voorheen was de standaardresolutie van een 20- of 22inch scherm 1680 x 1050 beeldlijnen, dit is de Widescreen Super eXtended Graphics Array Plus-resolutie (WSXGA+). Ten opzichte van WSXGA+ biedt Full HD juist meer beeldlijnen: 240 beeldlijnen meer in de breedte en 30 meer in de hoogte. Doordat de omvang van een ‘22inch’ Full-HD-scherm in feite 21,5 inch meet - 0,5 inch minder dan de omvang van een 22inch WSXGA+-scherm - levert het ook nog een scherper beeld op. Op een Full HD 21,5inch-scherm is de afstand tussen twee pixels 0,248 mm, bij een 22inch WSXGA+-scherm is dat 0,282 mm. Hoewel een Full-HD-scherm in dit geval een scherper beeld levert, wordt alles is wel kleiner weergegeven. Dat kan een nadeel zijn, bijvoorbeeld als u in Windows graag wat grotere letters wilt zien.


blog comments powered by Disqus