© PXimport

Supersnel: 13 SSD's getest

Geplaatst: 16 november 2011 - 13:43

Aangepast: 16 november 2022 - 10:34

Jeroen Boer

Processors, geheugen en grafische kaarten worden steeds sneller, de prestaties van een moderne pc worden nu geremd door de mechanische schijf. Een SSD is daarom voor veel mensen de ideale upgrade. Uw systeem voelt een stuk sneller aan en applicaties starten sneller op. Wij testen dertien moderne SSD's en kijken of er verschillen zijn.

Bij onze vorige vergelijkende SSD-test van ongeveer een jaar geleden was de controller van SandForce in opkomst en dit leek een heel populaire controller te worden. Dit beeld is uitgekomen, want acht van de dertien geteste SSD's zijn voorzien van de SF-2281-controller van SandForce. Dit is de opvolger van de SF-1200, met ondersteuning voor SATA 6 Gbit/s (ook SATA 3.0 of SATA 600 genoemd). Een andere populaire controller is de Marvel 88SS9174, die we terugvinden in drie SSD's van Intel en Plextor. Er zijn ook nog andere SSD's met deze controller te koop zoals de Crucial M4. Het is niet zo gek dat we juist deze twee controllers in nieuwe SSD's tegenkomen, want dit zijn de enige controllers die ondersteuning bieden voor SATA 6 Gbit/s. Twee SSD's zijn voorzien van Intels eigen PC29AS21BA0, een controller die maximaal SATA 3 Gbit/s ondersteunt.

Slechtere geheugenchips?

Een groot verschil tussen de huidige generatie SSD's en de vorige generatie is het fabricageprocedé van de gebruikte geheugenchips. Bij de vorige generatie SSD's werden de chips geproduceerd met een 34nm-procedé terwijl bij de huidige generatie is overgeschakeld naar een 25nm-procedé. Het grote voordeel is hiervan is dat de chips goedkoper te produceren zijn, omdat er meer transistors op dezelfde oppervlakte te plaatsen zijn. Er is echter een belangrijk nadeel. Bij de 34nm-geheugenchips werd gesproken over 5000 keer schrijven voordat een chip stuk gaat, bij de nieuwe generatie chips is dat nog maar 3000 keer. De conclusie lijkt simpel: een SSD gaat eerder stuk. Toch zal dat wel meevallen. De controllers zijn slim en beschrijven steeds een ander gedeelte van de geheugenchips. Verder heeft iedere SSD meer geheugencapaciteit aan boord dan voor de gebruiker beschikbaar is. Deze ruimte wordt gebruikt door de controller, maar ook om defecten in chips op te vangen. Al met al is de levensduur van een moderne SSD vermoedelijk nog steeds veel langer dan de nuttige levensduur van het product. Fabrikant Mach Xtreme Technology spreekt zelfs over een levensduur van meer dan vijf jaar op zijn website, al geeft het wel maar drie jaar garantie. Een SSD is sowieso geen wondermiddel, ondanks het gebrek aan bewegende delen kunnen ze uiteraard nog steeds stuk, en blijven back-ups erg belangrijk.

Testprocedure

Het gebruikte testsysteem bestaat uit een Intel Core i5-2500K-processor, een Intel DH67BL-moederbord en 4 GB DDR3-1333 geheugen. We sluiten de geteste SSD's als secundaire schijf aan en draaien alle benchmarks onder Windows 7, 64 bit. Voor deze test zijn vier benchmarks gebruikt. Met HD Tune vergelijken we rauwe cijfers en kunnen we zien wat bijvoorbeeld de gemiddelde doorvoersnelheden en de prestaties bij random lezen en schrijven zijn, bij datablokken van verschillende groottes. De tweede benchmark, ATTO Disk Benchmark, gebruiken we voor een vergelijkbare test. Rauwe cijfers zijn leuk, maar het gaat er natuurlijk om hoe die combinatie van diverse lees- en schrijfprestaties zich vertalen naar prestaties in echte programma's. Om hier een idee van te krijgen, gebruiken we de HDD-test van PCMark Vantage en de Storage-test van opvolger PCMark 7. Deze benchmarks genereren een score op basis van resultaten in normale Windows-programma's. Omdat PCMark 7 nog niet heel lang geleden is uitgebracht, zijn niet alle SSD's in PCMark 7 gebenchmarkt. De door PCMark Vantage gegenereerde score is in deze test daarom het belangrijkste selectiecriterium voor prestaties. We gebruiken de scores van PCMark 7 wel ter aanvulling en duiding van de in PCMark Vantage neergezette scores. Voor het bepalen van de beste producten hebben we de SSD's ingedeeld in twee groepen: SSD's tot en met 120 GB en SSD's groter dan 120 GB. SSD's met meer geheugencapaciteit zijn in de praktijk door een andere verdeling van geheugenchips namelijk sowieso sneller. Er zijn zes SSD's tot en met 120 GB en zeven SSD's die groter zijn dan 120 GB. De prijs per megabyte is berekend op basis van de daadwerkelijk beschikbare capaciteit in Windows.

Welke SATA-poort?

Moderne moederborden hebben veel SATA-poorten, soms wel acht of tien stuks. Bij het installeren van een SSD kunt u in onze ervaring het beste een poortje van de SATA-controller van de chipset van uw moederbord zelf gebruiken, zelfs als dit theoretisch niet de snelste SATA-poort is. Sommige moederborden met chipsets van Intel of AMD die geen SATA 6 Gbit/s ondersteunen, bieden deze snellere standaard in de vorm van een extra chipje van bijvoorbeeld Marvell. Deze extra chipjes blijken in de praktijk echter langzamer te zijn dan de SATA 3 Gbit/s-aansluitingen van de chipset zelf. Hetzelfde geldt voor de vele PCI-E-insteekkaartjes met de Marvell 9128-controller: de eigen SATA 3 Gbit/s-controller van het moederbord is bij een SSD in de praktijk sneller. Een SATA 6 Gbit/s-SSD is kortom alleen écht nuttig als u een moderne chipset van AMD of Intel hebt die native SATA 6 Gbit/s ondersteunt.

OCZ Vertex 3 120 & 240 GB

De Vertex 3 is uiteraard de opvolger van de Vertex 2, de SSD die vorig jaar als beste uit onze SSD-test kwam. Net als zijn voorganger is dit een op SandForce gebaseerde SSD, en nu is gekozen voor de SF-2281. OCZ was door een deal met SandForce de eerste met een SF-2281-SSD en de OCZ Vertex 3 werd geplaagd door problemen waarbij sommige gebruikers een blauw scherm in Windows kregen. Een firmware-upgrade heeft deze problemen inmiddels opgelost. Met de prestaties van de SSD is niets mis. Ook de straatprijzen van de Vertex 3 zijn in vergelijking met andere SandForce SF-2281-SSD's op het moment van schrijven redelijk, waardoor dit een prima keuze is. Het geheugen is van het 25nm-type. De SSD wordt verkocht inclusief een metalen 3,5inch-inbouwplaatje, zodat u hem ook in uw desktop kunt inbouwen.

© PXimport

OCZ Vertex 3 120 & 240 GB

Straatprijs € 185,- (120 GB), € 386,- (240 GB)

Garantie 3 jaar

Oordeel 9/10

Pluspunten

Snelle scan van het probleem

Ook scannen over het netwerk

Oorzaak en mogelijke oplossing getoond

Minpunten

Geen

Patriot Wildfire 120 GB

Ook Patriot voegt zich bij het SandForce SF-2281-kamp, maar doet het net een beetje anders. Patriot gebruikt in de Wildfire namelijk 32nm-geheugen, dat sneller zou moeten zijn dan het 25nm-geheugen dat we in de andere SandForce SF-2281-SSD's terugvinden. OCZ doet overigens hetzelfde in de Vertex 3 Max IOPS, een snellere en duurdere uitvoering van de Vertex 3, deze hebben we niet getest. De Patriot Wildfire 120 GB is in ieder geval het snelste 120GB-model in deze test, de snellere Kingston- en ADATA-SSD's zijn 240GB-uitvoeringen. Het snellere geheugen zorgt dus daadwerkelijk voor meer snelheid, al is het ook weer niet wereldschokkend. Al met al een prima SSD met een iets hoger prijskaartje. Het is de best presterende SSD in de categorie tot en met 120 GB en daarom geven we deze SSD het label Best Getest. De Patriot Wildfire wordt inclusief een 3,5inch-inbouwplaatje verkocht.

© PXimport

Patriot Wildfire 120 GB

Straatprijs € 213,-

Garantie 3 jaar

Oordeel 9/10

Pluspunten

Erg snel

3,5inch-inbouwplaatje

Minpunten

Geen

Mach Xtreme Technology MX-DS Turbo 120 GB

De Mach Xtreme Technology MX-DS Turbo is de directe opvolger van de MX-DS die we in onze vorige test meegenomen hebben. De controller is nu een SandForce SF-2281, die wordt gecombineerd met 25nm-flashgeheugen. We hadden verwacht min of meer dezelfde benchmarkresultaten te zien als bij de andere SSD's met de SF-2281, maar dat is niet het geval. Zo is de score in PCMark Vantage de langzaamste van alle geteste SSD's. We weten niet waar het aan ligt en of het met een firmware-update is op te lossen, maar we zouden er niet op gokken. Overigens is het merk Mach Xtreme in Nederland vrijwel niet verkrijgbaar. Mocht u er in een winkel of online toch ergens eentje tegenkomen, dan kunt u onthouden dat we deze SSD gezien de vreemde resultaten niet aanraden. Zeker omdat er genoeg andere SandForce SF-2281-SSD's te koop zijn. De SSD komt inclusief een 3,5inch-inbouwplaatje.

© PXimport

Mach Xtreme Technology MX-DS Turbo 120 GB

Straatprijs € 222,-

Garantie 3 jaar

Oordeel 6/10

Pluspunten

3,5inch-inbouwplaatje

Minpunten

Vreemde benchmarkresultaten

OCZ Agility 3 240 GB

De OCZ Agility is een goedkoper broertje van de OCZ Vertex 3 met dezelfde SandForce SF-2281-controller aan boord. Het verschil zit hem in het gebruikte 25nm-flashgeheugen, dat is minder snel doordat het asynchroon is, in plaats van synchroon zoals bij de overige SandForce-SSD's in deze test. Dit minder snelle flashgeheugen heeft in ieder geval een gunstig effect op de prijzen, die zijn een stukje lager dan wat een Vertex 3 kost. Qua prestaties is er weinig verschil, waardoor deze 'budgetuitvoering' een prima keus is. Blijf wel goed op de prijsverschillen letten, want een Vertex 3 is uiteraard net een tikje beter. De Agility 3 is een leuke SSD zolang hij daadwerkelijk goedkoper blijft dan zijn broertje en de andere geteste SandForce SF-2281-SSD's. Helaas levert OCZ bij de Agility geen 3,5inch-inbouwplaatje mee. De gunstige prijs gekoppeld aan de toch heel behoorlijke prestaties zorgt ervoor dat we deze SSD een Redactie TIP geven.

© PXimport

OCZ Agility 3 240 GB

Straatprijs € 331,-

Garantie 3 jaar

Oordeel 8/10

Pluspunten

Prijs

Redelijk goede prestaties

Minpunten

Geen 3,5inch-inbouwplaatje

ADATA S511 240 GB

De ADATA is als we kijken naar PCMark Vantage de snelste SSD in de test, in PCMark 7 moet hij Kingston net voor zich laten gaan, maar het scheelt niet veel. Daar staat tegenover dat dit ook de duurste SSD is. Gezien de snelheid maakt de SSD uiteraard gebruik van de SandForce SF-2281 als controller. De controller wordt gecombineerd met 25nm-geheugen. Net als bij de 240GB-SSD's van OCZ krijgt u netto 223,57 gigabyte opslagcapaciteit. Kingston zit daar met 223,45 gigabyte net onder. Een ander voordeel van de ADATA S511 ten opzichte van de Kingston HyperX SSD is dat de ADATA S511 inclusief een 3,5inch-inbouwplaatje komt. De behuizing van de ADATA S511 is zwart, wellicht een voordeel voor wie een strakke zwarte behuizing met een raampje heeft. Kortom: een prima SSD voor wie snelheid en opslagcapaciteit zoekt.

© PXimport

ADATA S511 240 GB

Straatprijs € 427,-

Garantie 3 jaar

Oordeel 9/10

Pluspunten

Erg snel

3,5inch-inbouwplaatje

Minpunten

Duur

Kingston HyperX SSD 240 GB

De aanduiding HyperX van Kingston kenden we tot nu toe van hun snelle geheugenlijn voor onder andere overklokken. Dat schept dus verwachtingen: de Kingston HyperX is in ieder geval de eerste SSD van Kingston die geschikt is voor SATA 6 Gbit/s. De controller is de SandForce SF-2281 in combinatie met 25nm-geheugen. De SSD van Kingston doet het goed en ziet er qua behuizing geweldig uit. In PCMark Vantage eindigt hij als tweede net na de SSD van ADATA en PCMark 7 vindt dit zelfs de snelste SSD. Al met al een prima SSD dus, die helaas wel zonder 3,5inch-inbouwplaatje verkocht wordt. Kingston levert de SSD behalve kaal echter ook als Upgrade Bundle Kit, waarin een 3,5inch-inbouwplaatje, een 2,5inch-schijfbehuizing, een SATA-kabel en kloonsoftware, gebundeld worden met de SSD. De meerprijs voor deze accessoires is ongeveer 30 euro.

© PXimport

Kingston HyperX SSD 240 GB

Straatprijs € 435,-

Garantie 3 jaar

Oordeel 9/10

Pluspunten

Snel

Mooie behuizing

Minpunten

Geen 3,5inch-inbouwplaatje

Intel SSD 510 120 GB & 250 GB

Waar de Intel SSD 320-reeks met eigen controller nog op 3 Gbit/s blijft steken, beschikt de Intel SSD 510-reeks wel over een SATA 6 Gbit/s-controller. Dit is echter geen eigen controller, maar een Marvell 88SS9174. Deze controller wordt in deze test ook gebruikt door Plextor. Wel heeft Intel zelf aan de firmware gesleuteld, waardoor de controller in een Intel-SSD beter zou moeten presteren. De geheugenchips zijn de meer robuuste, maar ook duurdere 34nm-exemplaren. Helaas vallen de prestaties van de SSD 510 een beetje tegen. Als we PCMark Vantage moeten geloven zijn de SSD's niet sneller dan Intels SSD 320-reeks. PCMark 7 is wel positief, waardoor we hem toch boven de Intel SSD 320 verkiezen. De conclusie is wel dat de Marvell-controller ook met Intels firmware het qua prestaties niet haalt bij de SandForce SF-2281. Intel heeft echter nog wel troef achter de hand, en dat is dat de Marvell-controller soms net wat betrouwbaarder lijkt dan de SandForce SF-2281. Wij hebben zelf geen negatieve ervaringen met SandForce, maar op sommige systemen lijkt het niet altijd goed te gaan met SandForce, terwijl andere controllers het dan wel probleemloos doen. Intel levert bij de SSD 510 een 3,5inch-inbouwplaatje mee, al zijn er ook OEM-uitvoeringen zonder dit inbouwplaatje in omloop.

© PXimport

Intel SSD 510 120 GB & 250 GB

Straatprijs € 256,- (120 GB), € 521,- (250 GB)

Garantie 3 jaar

Oordeel 8/10

Pluspunten

Mogelijk robuuster geheugen

3,5inch-inbouwplaatje

Minpunten

Langzamer dan SandForce-SSD's

Plextor PX-256M2S 256 GB

Als we aan Plextor denken, denken we voornamelijk aan cd-branders. Plextor had altijd de beste, maar ook de duurste branders op de markt. Tijden zijn veranderd en inmiddels zijn er SSD's van Plextor te koop. Plextor gebruikt net als Intel de Marvell 88SS9174 en combineert deze met flashgeheugen dat is vervaardigd met een 32nm-procedé. Deze controller ondersteunt SATA 6 Gbit/s. Qua prestaties ligt de Plextor MS2 onder de SSD's van Intel met dezelfde controller. De SSD van Plextor is dus weinig opvallend en dat zou niet erg zijn als de prijs daar ook naar was. Die is echter niet echt lager dan die van de andere SSD's. Het is duidelijk dat u voor de beste opslagproducten niet meer bij Plextor moet zijn. De SSD wordt zonder 3,5inch-inbouwplaatje verkocht.

© PXimport

Plextor PX-256M2S 256 GB

Straatprijs € 382,-

Garantie 3 jaar

Oordeel 7/10

Pluspunten

Fraaie behuizing

Mogelijk robuuster geheugen

Minpunten

Geen 3,5inch-inbouwplaatje

Corsair Force Series GT 120 GB

Corsair wil duidelijk kracht uitstralen met de vuurrode Force GT. Niet geheel onterecht, want de SSD is voorzien van de SandForce SF-2281-controller, die zoals in de meeste nieuwe SSD's gecombineerd wordt met 25nm-geheugen. De prestaties van de SSD zijn prima en zijn vergelijkbaar met die van de OCZ Vertex 3 120 GB, al is hij in onze benchmarks iets sneller. Overigens heeft ook Corsair onder naam Force 3 ook een reeks SandForce SF-2281-SSD's met iets langzamer geheugen, vergelijkbaar met OCZ's Agility 3. Net als bij OCZ wordt een 3,5inch-adapter meegeleverd waardoor dit een lekker compleet pakketje is.

© PXimport

Corsair Force Series GT 120 GB

Straatprijs € 187,-

Garantie 3 jaar

Oordeel 9/10

Pluspunten

Snel

3,5inch-adapter

Minpunten

Geen

Intel SSD 320 80 & 300 GB

De controller die Intel gebruikt in de SSD 320-reeks is de Intel ­PC29AS21BA0, dezelfde controller als die Intel gebruikte in zijn populaire X25-M Postville-SSD's. Het grootste verschil met de X25-M-SSD's is dat Intel in de 320-reeks net als alle fabrikanten bij recente SSD's is overgestapt op 25nm-flashchips. Een leuk extraatje is een beveiliging tegen stroomuitval. De SSD 320 bevat condensators die bij stroomuitval nog genoeg energie leveren om de SSD veilig af te sluiten. De Intel SSD 320 is niet slecht, maar behoort niet tot de snelste SSD's. Wel is de controller bewezen betrouwbaar en krijgt u vijf jaar garantie. Voor wie een SATA 3 Gbit/s-controller heeft, is dit een prima SSD. Intels eigen SATA 6 Gbit/s-alternatief, de SSD-510 is gebaseerd op een Marvell-controller en is in PCMark Vantage niet sneller dan de Intel SSD 320. In PCMark 7 is de SSD 510 wel duidelijk sneller, maar de SandForce SF-2281-SSD's zijn in zowel PCMark Vantage als PCMark 7 sneller. De 80GB-uitvoering is erg interessant want voor relatief weinig geld hebt u een SSD waar u toch 80 gigabyte op kwijt kunt. We geven de 80GB-uitvoering daarom een Redactie TIP-keurmerk. De SSD 320 wordt verkocht met een 3,5inch-inbouwplaatje, al zijn er ook OEM-versies zonder inbouwplaatje in omloop.

© PXimport

Intel SSD 320 80 & 300 GB

Straatprijs € 131,- (80 GB), € 471,- (300 GB)

Garantie 5 jaar

Oordeel 7/10

Pluspunten

Kan veilig afsluiten bij stroomuitval

Prijs

Garantieduur

Minpunten

Gelimiteerd tot SATA 3 Gbit/s

Conclusie

We kunnen concluderen dat het bij SSD's momenteel niet meer om de fabrikant van de SSD op zich gaat, maar om de controller die de fabrikant heeft uitgekozen (vergelijkbaar met grafische kaarten). Bij de SSD's is het beeld echter een stuk eenvoudiger en draait het om twee controllers: de SF-2281 van SandForce en de 88SS9174 van Marvell. We kunnen over de vergelijking tussen deze twee controllers kort zijn: wie de best presterende SSD wil hebben moet een op de SandForce SF-2281 gebaseerde SSD kiezen. We willen u wel meegeven dat het erop lijkt dat de SandForce-controller bij sommige mensen voor problemen zorgt, die opgelost worden met een SSD met een andere controller zoals de Intel SSD 510 met Marvell-controller. Wij hebben echter geen problemen met SandForce ervaren, waardoor we de SandForce-SSD's het beste vinden. Qua prestaties zijn er tussen de geteste merken weinig verschillen te zien en kunt u uw keuze laten afhangen van prijs, merkvoorkeur en extra's als een inbouwplaatje. Het fabricageprocedé van het geheugen zouden wij niet laten meetellen. De 25nm-geheugenchips gaan vermoedelijk vele malen langer mee dan de nuttige levensduur van het product en aan de andere kant kunnen ook SSD's met 34nm- of 32nm-geheugen kapot gaan. Een leuke SandForce SF-2281-SSD qua prijs is de OCZ Agility 3. Deze presteert door wat langzamer flashgeheugen iets minder goed dan de andere SSD's met een SF-2281, maar is wel een stuk goedkoper. De SSD's met een Marvell-controller zijn niet slecht, maar kunnen ondanks het SATA 6 Gbit/s-label simpelweg niet meekomen met het SandForce-geweld. De Intel SSD 320 is interessant als u een SATA 3 Gbit/s-controller hebt, de prestaties zijn dan erg goed en u krijgt veel gigabytes voor uw geld.

© PXimport

Deel dit artikel
Voeg toe aan favorieten