Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

Performance..4 x 256 of 2 x 512?

skilla
11 antwoorden
  • Beste allemaal,

    zit er een snelheidsverschil tussen 2 x 512 PC1066 RDRAM en 4 x 256? Ik ga d'r een beetje vanuit dat 4 x 256 sneller is maar misschien is de logica die de computer gebruikt anders dan mijn logica :)
  • 2x512 lijkt mij sneller. Iets over 2 dingen verdelen gaat sneller dan over 4 dingen.
    Dus als je pc eerst de goede module (uit 4) moet zoeken/kiezen en dan nog moet lezen en vervolgens pas kan doorgeven, dan gaat het kiezen uit 2 denk ik wel sneller.
  • Ik sluit me aan bij het antwoord van Turbo-Pascal :P
  • lijkt mij persoonlijk dat het weinig uitmaakt, 2 of 4 modules.
  • in dit geval is volgens mij 4 x 256 mb sneller want het is rd ram…. bij ddr maakt het niet uit volgens mij…..
  • Er was toch onlangs een test, waarbij 4x256 iets sneller was?
  • In beide gevallen is het neem ik aan dual Channel DDR en zal het denk ik weinig uitmaken…
    De geheugen addressering moet toch gebeuren en of ie het nou naar chip 1 op plankje 1 of naar chip 3 op plankje 2 stuurt maakt denk ik weinig uit…
  • [quote:73216344dd="toolkit"]In beide gevallen is het neem ik aan dual Channel DDR en zal het denk ik weinig uitmaken…
    De geheugen addressering moet toch gebeuren en of ie het nou naar chip 1 op plankje 1 of naar chip 3 op plankje 2 stuurt maakt denk ik weinig uit…[/quote:73216344dd]
    je neemt verkeerd aan? het gaat over RIMM niet over dual channel DDR :)

    ja er bestaan ook nog 486 computers :P
  • [quote:de47d0c902="Vandread"][quote:de47d0c902="toolkit"]In beide gevallen is het neem ik aan dual Channel DDR en zal het denk ik weinig uitmaken…
    De geheugen addressering moet toch gebeuren en of ie het nou naar chip 1 op plankje 1 of naar chip 3 op plankje 2 stuurt maakt denk ik weinig uit…[/quote:de47d0c902]
    je neemt verkeerd aan? het gaat over RIMM niet over dual channel DDR :)[/quote:de47d0c902]
    RIMM bestaat dat nog? :evil:

    Oops verkeerd gelezen dus… :oops:
  • Hallo, het gaat over RAMBUS. Ooit een 486 met 2x 512mb dualchannel gezien? :lol:
  • [quote:5d96e6e0a8="diniz"]Hallo, het gaat over RAMBUS. Ooit een 486 met 2x 512mb dualchannel gezien? :lol:[/quote:5d96e6e0a8]
    et was een geintje… aangezien er gezegd werd *bestaat dat nog*

    rambus is trouwes het bedrijf dat RIMM heeft ontworpen samen met intel als ik het goed uit mijn brein pluk :P

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.