Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

goed overklokbaar geheugen

None
38 antwoorden
  • Ik heb de search gedaan, maar dat leverde niet veel op. Mijn vraag is dus, ik wil nieuw geheugen, ik heb nu 512 pc 2100, maar ik wil overklokken en dat lukt dus niet met dit geheugen.

    Ik heb een ASUS A7n 8X Deluxe Gold moederbord.

    Daar past dual channel op? Wat het precies is mogen jullie vertellen, maar welk geheugen ( liefst goedkopere) is goed stabiel, betrouwbaar, en het belangrijkst, overklokbaar

    THX

    Ik zie bijvoorbeeld op pricewatch dat er best veel verschil zit tussen OEM, samsung, kingston, dane elec en twinmos. Welke raden jullie aan?
  • Wat voor geheugen wil je? Hoe hoge fsb is je doel?

    Wil je PC2100, 2700, 3200, 3500, enz. enz.?

    Qua geheugen is denk ik Corsair toch wel het beste, maar Twinmos is weer goedkoper en net zo lekker over te klokken… :)
  • Oh ja, ik wil, aangezien er niet sneller kan op mijn moederbord, pc 3200.

    Ik heb nu een barton 2600 plus, at 2800 plus. De mhz staat in de bios ingesteld op 166 mhz, die wil ik dus op 200 mhz doen X 12.5 multiplier, maar dat werkte dus niet ivm het geheugen.
  • [quote:e5af8f75aa="edwinteems"]Oh ja, ik wil, aangezien er niet sneller kan op mijn moederbord, pc 3200.

    Ik heb nu een barton 2600 plus, at 2800 plus. De mhz staat in de bios ingesteld op 166 mhz, die wil ik dus op 200 mhz doen X 12.5 multiplier, maar dat werkte dus niet ivm het geheugen.[/quote:e5af8f75aa]

    Als je 200MHz wilt halen zou ik geen overclock geheugen kopen maar gewoon pc3200 memory aanschaffen wat dus standaard op 200MHz draait. Scheelt je een boel centen.
  • [quote:a3771b7db9="diniz"][quote:a3771b7db9="edwinteems"]Oh ja, ik wil, aangezien er niet sneller kan op mijn moederbord, pc 3200.

    Ik heb nu een barton 2600 plus, at 2800 plus. De mhz staat in de bios ingesteld op 166 mhz, die wil ik dus op 200 mhz doen X 12.5 multiplier, maar dat werkte dus niet ivm het geheugen.[/quote:a3771b7db9]

    Als je 200MHz wilt halen zou ik geen overclock geheugen kopen maar gewoon pc3200 memory aanschaffen wat dus standaard op 200MHz draait. Scheelt je een boel centen.[/quote:a3771b7db9]

    Ja, want als je PC2700 wilt en dat overklokken naar PC3200 weet je ten eerste niet zeker of dat lukt en ten tweede is PC3200 bijna niet meer duurder dan PC2700… :)
  • en wat is precies dual channel
  • [quote:791a4309de="edwinteems"]en wat is precies dual channel[/quote:791a4309de]

    zie faq
  • [quote:2a567e1db5]*** Dual Channel ***

    Dit wil zeggen dat we twee modules naast elkaar gebruiken, zodat de bandbreedte verdubbeld. We kennen twee verschillende soorten Dual Channel, Dual Dependant en Dual Independant Channel. Alleen nForce/nForce2 gebruiken de Independant, dat wil zeggen dat beide Channels onafhankelijk van elkaar worden aangesproken.
    Andere ontwerpen zijn Dual Dependant, ze zien beide modules dus als een 128 bits brede module.
    Pentium 4 en Athlon64 FX kunnen de volledige bandbreedte van deze Dual Channel benutten, met nForce/nForce2 is iets anders aan de hand.

    een schema van hoe de Nforce2 chip nu eigenlijk werkt;




    Nu denken mensen wel eens dat als het moederbord Dual channnel ondersteund het geheugen dus twee keer zo snel werkt, en dus twee keer zoveel data doervoert. In theorie is dit wel het geval, echter zijn er nog meer factoren die dit tegenhouden.


    voor een rekensom neemt u de FSB van de processor. Deze is echter gelimiteerd op een aantal MB per seconde afhankelijk van de frequentie.

    bij 133 mhz is dit; 2100 MB

    bij 166 mhz id dit; 2700 mb

    bij 200 mhz is dit; 3200 mb

    nu kunt u misschien ook weer een link terugleggen naar de ratings van DDR geheugen, aangezien pc2700 op 166 mhz draait, etc..


    We nemen als voorbeeld een moederbord waar een XP2500 Barton met 2 reepjes PC2700 inzitten.

    De FSB draait nu dus op 166 mhz evenals het geheugen. de standaard doorvoer snelheid op de FSB snelweg is dus 2700 Mb per seconde.

    echter omdat het geheugen in dualchannel draait, kan het dus een maximale bandbreedte creeren van 5400 MB per seconde. maar omdat de FSB maar 2700 MB aankan, zal het systeem er niet stukken sneller om draaien.

    Wat moet ik er dan in vredesnaam mee?

    Goeie vraag..

    Er is eigenlijk 1 groot ding wat dualchannel aan voordeel met zich meebrengt, genaamd DASP

    Deze module werkt eigenlijk als een soort buffer voor de geheugencontroller, en heeft als eigenschap dat ze werkt in het voorspellen en prefetchen van data.

    Daarnaast kan de videokaart doormiddel van het AGP protocol textures in het geheugen laden, als het hoofdgeheugen op de videokaart vol is.


    Het kan natuurlijk wel sneller gaan, mits u de timings van het geheugen dan ook strakker zet. Zo verkort u de algemene wachttijden, en zal er sneller geschreven en gelezen kunnen worden.[/quote:2a567e1db5]
  • oke, bedankt, ik heb het gelezen. Maar merk je ook echt verschil
  • [quote:5ac490466f="edwinteems"]oke, bedankt, ik heb het gelezen. Maar merk je ook echt verschil[/quote:5ac490466f]

    Er is zeker performance-winst! Of het echt duidelijk merkbaar is, kweet niet, ik heb geen ervaring met dual-channel… :)
  • [quote:5d9bee76c1="tweakermatt"][quote:5d9bee76c1="edwinteems"]oke, bedankt, ik heb het gelezen. Maar merk je ook echt verschil[/quote:5d9bee76c1]

    Er is zeker performance-winst! Of het echt duidelijk merkbaar is, kweet niet, ik heb geen ervaring met dual-channel… :)[/quote:5d9bee76c1]

    even die laatste paar zinnen lezen van de FAQ :wink:

    aangezien je qua mb's per seconde gelimiteerd zit, kan het wel leuk lijken, maar je hebt er niet echt veel aan..

    wat ook nog het geval blijkt te zijn, bij het overclocken wil de FSB minder hoog als je dualchannel draait….
  • volgens corsair schijnt het zo'n 15 tot 50% te schelen in vergelijking met single channel.
  • [quote:907aef1bcd="Jasper G."]volgens corsair schijnt het zo'n 15 tot 50% te schelen in vergelijking met single channel.[/quote:907aef1bcd]

    De bandbreedte ja, en dan is vers 2 of je er wat mee doet. Marketing blaat.
  • in 3dmark 2001 scheelt het volgens de grafiek van corsair 300 punten. en in sisandra memory benchmark iets van 50%

    dus ik denk dat je er wel degelijk iets mee opschiet. je computer wordt er in ieder geval niet langzamer van. miscchien wordt het overklokken wel wat vermoeilijkt, maar zou het veel schelen of je in plaats van 228, 220 fsb haalt?
  • [quote:4118eeb1d6="Jasper G."]in 3dmark 2001 scheelt het volgens de grafiek van corsair 300 punten. en in sisandra memory benchmark iets van 50%
    [/quote:4118eeb1d6]

    FF uit de faq geplukt:

    De FSB draait nu dus op 166 mhz evenals het geheugen. de standaard doorvoer snelheid op de FSB snelweg is dus 2700 Mb per seconde.

    echter omdat het geheugen in dualchannel draait, kan het dus een maximale bandbreedte creeren van 5400 MB per seconde. maar omdat de FSB maar 2700 MB aankan, zal het systeem er niet stukken sneller om draaien.
  • dat is raar, dus dual channel doet helemaal niks?

    ik zie nu dat ik eigenlijk weinig zou hebben aan dual channel… nou begrijp ik er helemaal niks meer van
  • misschien kan onze allround expert Egslim zijn uiteindelijke licht er nog even over laten schijnen, maar zo heb ik de Faq gemaakt, en hij heeft hem gechecked en geplaatst, dus ik denk dat zijn ideeen erover identiek zullen zijn.

    vraag 2 is dan, is het gewoon een mooi verkooppraatje waar wij allemaal zo ingestonken zijn? dat wil ik dan wel eens weten..
  • even gezocht en gelezen en anandtech heeft bewezen dat deul channel weinig doet tenzij je een geinteregeerde videokaart hebt. :(

    we zijn er in gestonken. :(
  • dus nog ff, aan dual channel heb je geen ene reet?
  • nee niet echt :lol:

    http://www.anandtech.com/chipsets/showdoc.html?i=1535&p=6

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.