Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

Snelste cpu tot nu toe ?

Marcel de Reus
14 antwoorden
  • Wat is de snelste cpu-speed tot nu toe gehaald. Kameraad van mij heeft 4227mhz gehaald :lol: :D :lol: En hij werkt fatsoenlijk, temps zijn wel beetje hoog :roll:, maar dus niet zo'n ding wat na een benchmark ook direct de container in kan.
    Ik heb dingen over 5 a 6ghz gehoord, maar wat is nu het hoogste ?

    Of anders: ,wat is het hoogste dat jij werkend hebt gezien…
  • Mijn laptop op 2200+ ;-)

    4GHz is wel erg veel. Heb je dat ook met eigen ogen na veel benchen etc gezien?
  • Zelf gezien ja, een benchmark (2003!) gedraaid. Werd wel errug heet (64graden…) maar hij liep nog wel. Achja, je draait ook niet elke dag een benchmark…
  • nutteloos topic imho….
    jeuj japanner met N2O wint et wel met bizarre (korte) overclock ofzo :roll:
    al eens een beetje leuk mainframe gezien ofzo? hoppakee heel je cpu word tot gruis vernaggeld bij het zien daarvan :P blaast je eruit in rekenkracht en energie rekening
  • Naja, als ik de hitlijst qua megaherzen op futuremark bekijk zie ik dat de snelste pc 4051MHz heeft. En op tweakers zijn er maar 4 lui die flink boven de 4000MHz komen met prometia koeling. Ik wil er wel eens wat meer van zien.
  • Idd, laat hem zijn 3Dmark score anders eens uploaden.

    Vandread, maar dat zijn gewoon multiprocplatformen of clusters en geen echte MHz'en.
  • [quote:196868b3d3="Vandread"]nutteloos topic imho….
    jeuj japanner met N2O wint et wel met bizarre (korte) overclock ofzo :roll:
    al eens een beetje leuk mainframe gezien ofzo? hoppakee heel je cpu word tot gruis vernaggeld bij het zien daarvan :P blaast je eruit in rekenkracht en energie rekening[/quote:196868b3d3]

    Niet helemaal, mainframe-CPU's hebben veel minder rekenkracht dan moderne x86-chips.
    Daar staat tegenover dat hun betrouwbaarheid veel groter is (alle berekeningen worden tweemaal gedaan en tegen elkaar gecontroleerd) en dat ze veel meer I/O bandbreedte hebben.
  • Het schijnt dat Intel in experimentele opstelingen snelheden van 10 GHz en meer haalt. Niet praktisch bruikbaar, want zeer instabiel.
  • Wat hebben de computers die atoomproeven nadoen voor een snelheid?
  • [quote:2403ceaa75="Alexander Online"]Wat hebben de computers die atoomproeven nadoen voor een snelheid?[/quote:2403ceaa75]

    Waarschijnlijk is de processorsnelheid niet echt hoog daarbij, omdat bij dit soort berekeningen gebruik wordt gemaakt van "clusters". Simpel gezegd wordt de rekenkracht verdeeld over meerdere computers (soms een paar duizend) die aan elkaar gekoppeld zitten en reageren of het 1 computer is.
  • hoog is leuk… maar een amd fx geval is qua powerrrr wat sneller op lagere snelheden… dus eigenlijk zou je het beste bijvoorbeeld kunnen kijken wat de pi-fast snelheid van zo'n ding is ofzo

    kijk maar op got.pifast gebeure

    1 JCviggen 40.72 sec 3063 mhz 436 mhz Athlon 64 Clawhammer FX-51
    nummer 2 heeft zijn p4 veel hoger lopen ;) maar is toch trager :P
    BioBlade 45.33 sec 4468 mhz 446 mhz P4 Northwood 800 3.2

    bron: http://contest.tweakers.net/pifast/
  • Simulatiemachines zijn gewoon enorme clusters.
    Zie https://www.nedlinux.nl/modules/news/index.php&action=showitem&id=736
  • Nvidia bijvoorbeeld… die hebben machtig mooie clustertjes :P
    had er es een filmpje van…. bizar gewoon :lol:
  • Benchmarks voor verschillende platformen zijn lastig, omdat de verlijding groot is appels met peren te vergelijken. Simpele benchmarks als pi-fast zijn ook zinloos, omdat die niet lijken op het normale werk van een dergelijke computer.
    Waarschijnlijk is de SPEC suite het meest geschikt voor vergelijkingen van workstations en servers, maar daar zitten ook minpunten aan verbonden.

    Behalve clusters zijn er ook machines met bijvoorbeeld 128 CPU's aan boord. Overigens zijn de krachtigste processors ter wereld voor integer berekeningen P4 en A64. In FP zijn onze pc-processors relatief zwak.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.