Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

Overklokken gaat nog steeds niet

tweakermatt
26 antwoorden
  • Ik heb een AMD Athlon XP 2100+ (1,73 GHz). Front Side Bus standaard op 133 etc. PC2700 (DDR 333) 512 MB RAM. Idle temp: 39 graden, Load temp: 45 graden.

    Nou wou ik hem overclocken en omdat hij gemultiplier locked is, blijft alleen de FSB over. Ok, ik kon hem verhogen tot 144 MHz, toen liep ie nog net stabiel. Op 145 MHz ging hij kuren vertonen (veel blauwe schermen en dergelijke). Op 146 MHz vertikte hij het zelfs om op te starten.

    Ook het CPU voltage omhoog gooien hielp niet. Op een lan-party werd me aangeraden door iemand die bekend is met overklocken, om PC3200 (DDR 400) erin te doen. Dit heb ik besteld en vandaag binnen gekregen. Op de standaard waarden doet ie alles perfect. Dus, dacht ik, de FSB maar eens fijn verhogen tot 144 MHz (waar het PC2700 nog net stabiel werkte). Wat schetst mijn verbazing? Met mijn nieuwe, snellere geheugen loopt de PC nog niet eens stabiel bij 141 MHz FSB! Nou vraag ik je! Waarom werkt dit niet? Ik kan CPU burn nog net 2 seconden draaien en dan krijg ik al blauwe schermen.

    En zodra ik maar iets verander bij het geheugen (CAS latency bijvoorbeeld naar 2.0 in plaats van 2.5), start de hele PC al niet meer op. Zelfs als je dat allemaal op standaard laat staan, krijg ik de FSB niet hoger dan 140 MHz, terwijl ik met mijn oudere en slechtere geheugen zelfs nog verder kan!

    En andere AMD Athlon XP's (die langzamer zijn standaard (2000+ bijvoorbeeld)), nog hoger kunnen dan mijne met overclocken.

    Wie kan mij helpen?
  • nou, je had helemaal geen nieuwe geheugen moeten hebben. dat oude geheugen draaid ook op 166. dus als je daar nog geen eens komt kan het geen eens aan je geheugen liggen.
    welk moederbord heb je? heb je al gekeken of dat moederbord een beetje overklokt (oude reviews en ervaringen kan je opzoeken op internet)
  • Asus A7V8X. Ik heb andere wel goed gezien met overklokken op een A7V8X-X. Bijna hetzelfde dus.

    Volledige specs zijn trouwens hier te vinden: http://www.tweakers.net/gallery/80320/sys
  • hoe hoog heeft je vcore gestaan?
  • Tussen de 1,850 en de 1,750 (als ie op auto staat, zet ie hem al op maximaal zelfs)
  • [quote:2da297ba13="Cmdr Chakotay"]Asus A7V8X. Ik heb andere wel goed gezien met overklokken op een A7V8X-X. Bijna hetzelfde dus.

    Volledige specs zijn trouwens hier te vinden: http://www.tweakers.net/gallery/80320/sys[/quote:2da297ba13] ASUS is werkelijk troep om over te clocken :evil: dus jah, haal het max eruit en laat het zo.
  • [quote:dcdd965596="koene"]ASUS is werkelijk troep om over te clocken :evil: dus jah, haal het max eruit en laat het zo.[/quote:dcdd965596]
    asus kunnen echt wel meer als 10 fsb overclocken ….. kt400 moet het best leuk doen, maar die gelockte MP helpt niet erg anders kon hij gewoon zijn fsb op 166 zetten en met ze multiplier gaan spelen (fsb200 kan kt400 amper goed aan omdat dan de pci bus op te hoge snelheid gaat lopen)
  • [quote:4c3c9e3021="Vandread"]asus kunnen echt wel meer als 10 fsb overclocken ….. kt400 moet het best leuk doen, maar die gelockte MP helpt niet erg anders kon hij gewoon zijn fsb op 166 zetten[/quote:4c3c9e3021]

    Mag ik even? Hij draait nauwelijks op 140, dus op 166 kan dan helemaal niet lijkt me. ;)

    [quote:4c3c9e3021]en met ze multiplier gaan spelen (fsb200 kan kt400 amper goed aan omdat dan de pci bus op te hoge snelheid gaat lopen)[/quote:4c3c9e3021]

    Ja, helaas gaat dat dus niet, ik durf het niet aan om op mijn CPU te gaan lijmen, plakken en knutselen.
  • ik denk dat jij een palimo hebt en die 2000+ waarmee je jouw processor vergelijkt is waarschijnlijk een t-bred. palimos overklokken zeer slecht. misschien kun je voor een paar tientjes een 1700 t-bred op de kop tikken. dan kom je een heel eind verder.
  • [quote:f487a1ef62="SiSoftware Sandra"]
    [i:f487a1ef62][b:f487a1ef62]Processor[/b:f487a1ef62][/i:f487a1ef62]
    [b:f487a1ef62]Model:[/b:f487a1ef62] AMD Athlon(TM) XP 2100+
    [b:f487a1ef62]Speed:[/b:f487a1ef62] 1.73GHz
    [b:f487a1ef62]Model Number:[/b:f487a1ef62] 2100 (estimated)
    [b:f487a1ef62]Performance Rating:[/b:f487a1ef62] PR2514 (estimated)
    [b:f487a1ef62]Type:[/b:f487a1ef62] Standard
    [b:f487a1ef62]Package:[/b:f487a1ef62] Socket A PGA
    [b:f487a1ef62]Multiplier:[/b:f487a1ef62] 13/1x
    [b:f487a1ef62]Generation:[/b:f487a1ef62] G7
    [b:f487a1ef62]Name:[/b:f487a1ef62] Duron M6 & Athlon 4/MP/XP (Palomino[/color:f487a1ef62]) 1-1.8GHz 1.7-1.75V
    [b:f487a1ef62]Revision/Stepping:[/b:f487a1ef62] 6 / 2 (0)
    [b:f487a1ef62]Stepping Mask:[/b:f487a1ef62] A5
    [b:f487a1ef62]Core Voltage Rating:[/b:f487a1ef62] 1.750V
    [b:f487a1ef62]Maximum Physical / Virtual Addressing:[/b:f487a1ef62] 34-bit / 32-bit[/quote:f487a1ef62]

    Ja, zo te zien heb ik inderdaad een Palomino core. Dus dan moet ik eventueel een nieuwe processor kopen die langzamer is dan deze die ik nu heb, maar die ik overclock zodat ie weer sneller is. Hoezo wat een rare wereld? :roll:
  • of een duron1600 kopen…. (begin weer ja :P)
    40 eurootjes ff modden naar XP tbred-b en je kan de 2300 mhz halen ^_^
  • [quote:cde9a38965="Vandread"]of een duron1600 kopen…. (begin weer ja :P)
    40 eurootjes ff modden naar XP tbred-b en je kan de 2300 mhz halen ^_^[/quote:cde9a38965]
    Kan hij niet gewoon zeggen: nou wat sneu, ik heb een palomino core, dat is jammer maar helaas? Overklokken is toch niet een drang ofzo? Anders wordt er een nieuw soort manie ontdekt wat schade aandoet en mensen in financiële moeilijkheden aanbrengt
  • [quote:f83f2262ab="Interficior"]Kan hij niet gewoon zeggen: nou wat sneu, ik heb een palomino core, dat is jammer maar helaas? Overklokken is toch niet een drang ofzo? Anders wordt er een nieuw soort manie ontdekt wat schade aandoet en mensen in financiële moeilijkheden aanbrengt[/quote:f83f2262ab]
    hij heeft al pc3200 gekocht dus waarom niet 40 euro meer ;)
  • Haha, ach. Het is gewoon een hobby van me. En ik laat me niet blut maken doordat 1 iemand zegt dat ik een nieuwe processor nodig heb hoor. Maar het zou leuk zijn als je zonder (al teveel) geld uitgeven je PC sneller kan maken?

    En iemand anders wou mijn oude PC2700 overkopen voor 55 euro. Dus die PC3200 heb ik eigenlijk voor 83-55 = 28 euro. ;)
  • Kijk, er is 1 klein miniscuul dingetje wat vaak vergeten wordt bij overklokken: AGP/PCI/IDE-lock. Ik denk dat je HD het niet zo leuk vind dat ie meegeklokt wordt :P
  • kt400:
    [img:f7371e104f]http://www.xs4all.nl/~bravel/webfolder/stabiel2.jpg[/img:f7371e104f]
    mijn duron1600 … liep ook op 185 fsb maar dan had me overclockte r9700pro het moeilijk:
    http://service.futuremark.com/compare?2k3=1770633
    http://specs.tweak.to/7738
  • Zoals Tweakermatt het al zegt is het belangrijk te kijken of je mobo onafhankelijk de AGP en PCI speeds kan locken, jammer dat je al ander geheugen hebt gekocht.

    @koene, Dat Asus slecht is over te clocken is een generaliserende opmerking. Er zijn vast modellen die slecht waren (zoals mijn a7v, van 100 standaart naar maximaal 110 MHz FSB) maar de nieuwere modellen doen het soms een heel stuk beter. Mijn a7n8x deluxe 2.0 wil zelfs van 200 naar 230 MHz FSB, zonder de watercooling. Dat vind ik toch een redelijk percentage. (Klik)
  • [quote:1d56bff4c6="Cmdr Chakotay"][quote:1d56bff4c6="SiSoftware Sandra"]
    [i:1d56bff4c6][b:1d56bff4c6]Processor[/b:1d56bff4c6][/i:1d56bff4c6]
    [b:1d56bff4c6]Model:[/b:1d56bff4c6] AMD Athlon(TM) XP 2100+
    [b:1d56bff4c6]Speed:[/b:1d56bff4c6] 1.73GHz
    [b:1d56bff4c6]Model Number:[/b:1d56bff4c6] 2100 (estimated)
    [b:1d56bff4c6]Performance Rating:[/b:1d56bff4c6] PR2514 (estimated)
    [b:1d56bff4c6]Type:[/b:1d56bff4c6] Standard
    [b:1d56bff4c6]Package:[/b:1d56bff4c6] Socket A PGA
    [b:1d56bff4c6]Multiplier:[/b:1d56bff4c6] 13/1x
    [b:1d56bff4c6]Generation:[/b:1d56bff4c6] G7
    [b:1d56bff4c6]Name:[/b:1d56bff4c6] Duron M6 & Athlon 4/MP/XP (Palomino[/color:1d56bff4c6]) 1-1.8GHz 1.7-1.75V
    [b:1d56bff4c6]Revision/Stepping:[/b:1d56bff4c6] 6 / 2 (0)
    [b:1d56bff4c6]Stepping Mask:[/b:1d56bff4c6] A5
    [b:1d56bff4c6]Core Voltage Rating:[/b:1d56bff4c6] 1.750V
    [b:1d56bff4c6]Maximum Physical / Virtual Addressing:[/b:1d56bff4c6] 34-bit / 32-bit[/quote:1d56bff4c6]

    Ja, zo te zien heb ik inderdaad een Palomino core. Dus dan moet ik eventueel een nieuwe processor kopen die langzamer is dan deze die ik nu heb, maar die ik overclock zodat ie weer sneller is. Hoezo wat een rare wereld? :roll:[/quote:1d56bff4c6]zo duur is het niet. je zou zelfs een 2500 barton kunnen kopen (100 €) en overklokken naar een 3200+
  • [quote:8ce92d1e20="Jasper G."]zo duur is het niet. je zou zelfs een 2500 barton
    kunnen kopen (100 €) en overklokken naar een 3200+[/quote:8ce92d1e20]
    op een kt400 kom je niet echt makkelijk ver…. iedereen denkt tegewoordig dat iedereen nforce2 plankjes heeft met pci en agp lock…
    kt400 heeft dat dus niet ;)
  • [quote:82ca755add="Vandread"][quote:82ca755add="Jasper G."]zo duur is het niet. je zou zelfs een 2500 barton
    kunnen kopen (100 ?) en overklokken naar een 3200+[/quote:82ca755add]
    op een kt400 kom je niet echt makkelijk ver…. iedereen denkt tegewoordig dat iedereen nforce2 plankjes heeft met pci en agp lock…
    kt400 heeft dat dus niet ;)[/quote:82ca755add]

    *spreekt uit ervaring* ik heb nu een kt400 plank. Als je wilt overklokken, neem NOOIT zoiets. Geen enkele lock. nForce2 plank is besteld.

    Als je niet kan locken, heb ik 1 tip (voor de rest is er niets aan te doen): zoek een oude harde schijf (rond de 2GB ofzo), die kunnen er meestal wat beter tegen om overgeklokt te worden. :)

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.