Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

Max vcore voor Duron 800

detonate
24 antwoorden
  • Hoi,

    Ik ben bezig om een oude pc op te knappen. Om de pc iets sneller te maken heb ik de duron unlocked met potlood. (4 bruggetjes)
    Vervolgens heb ik een AMD 2600XP cooler erop gezet met koelpasta en de CPU temp sensor gaf tot mijn verbazing 29 graden celcius aan.:) De pc heb ik een paar uurtjes laten draaien en de koelblok voelde nog steeds erg koel aan.

    Nu wil ik m'n vcore en mp verhogen, en aan de temp zal het niet liggen. Ik vraag me af tot hoe ver ik m'n vcore kan verhogen van m'n duron 800. Volgens mij was het iets van 1,65 v.

    Stel …..de CPU draait op 950Mhz , de temp schommeld tussen de 45 graden met een vcore van 1,65v. Kan ik dan de vcore verder verhogen zonder de cpu te beschadigen?
  • Ik zelf doe daar niet zo erg aan rommelen.

    Ik ga liever prutsen aan de MP en de FSB. Ik vind dat ook de beste manier. Als je misschien per ongeluk teveel VOLT op dat ding zet kan ie soms uit mekaar knallen.

    Ik heb mijn AMD Athlon XP 2400 nu ook 300MHz hoger geschopt (2300MHz) en dat alleen maar met de FSB en de MP.

    Ik zelf ga dus niet echt beginnen met die voltage rommel 8)
  • [quote:c59d39fd90="FTPserver"]Ik zelf doe daar niet zo erg aan rommelen.

    Ik ga liever prutsen aan de MP en de FSB. Ik vind dat ook de beste manier. Als je misschien per ongeluk teveel VOLT op dat ding zet kan ie soms uit mekaar knallen.

    Ik heb mijn AMD Athlon XP 2400 nu ook 300MHz hoger geschopt (2300MHz) en dat alleen maar met de FSB en de MP.

    Ik zelf ga dus niet echt beginnen met die voltage rommel 8)[/quote:c59d39fd90]

    M'n duron trekt het niet meer als ik alleen met de mp klooi. Nu kan ik alleen m'n vcore verhogen.
  • Beetje VCore verhogen kan geen kwaad, zolang je de temperatuur maar in de gaten houdt… Het is gewoon afhankelijk van de goede koeling, ik heb wel eens 2.2V door mijn processor heen gejaagd, en dat hij toen instabiel werd kwam doordat de voeding instabiel werd.
  • Dat uit elkaar knallen is natuurlijk onzin. Ik heb op mijn website een guide voor het overclocken van een thunderbird. De duron is dan misschien iets anders, maar de werking van het overclocken gaat daarbij ook op.

    Je bord zal wel tot 1.85 volt leveren en dat is lang niet de maximale grens die je cpu aan kan. Lees de guide maar even en als je vragen hebt post je ze maar.

    Ik denk trouwens niet dat je met die duron ver over de 1 GHz komt.

    Als je cpu op normale snelheid 29 graden aangeeft denk ik niet dat dat klopt, dus bij de 45 graden oc'ed moet je misschien ook wel wat bij optellen. Niet alle programma's lezen betrouwbaar de temperatuur uit, maar zolang jij je koelblok kan vasthouden is er geen probleem.
  • [quote:50f6ab377d="The_Dude"]Dat uit elkaar knallen is natuurlijk onzin. Ik heb op mijn website een guide voor het overclocken van een thunderbird. De duron is dan misschien iets anders, maar de werking van het overclocken gaat daarbij ook op.

    Je bord zal wel tot 1.85 volt leveren en dat is lang niet de maximale grens die je cpu aan kan. Lees de guide maar even en als je vragen hebt post je ze maar.

    Ik denk trouwens niet dat je met die duron ver over de 1 GHz komt.

    Als je cpu op normale snelheid 29 graden aangeeft denk ik niet dat dat klopt, dus bij de 45 graden oc'ed moet je misschien ook wel wat bij optellen. Niet alle programma's lezen betrouwbaar de temperatuur uit, maar zolang jij je koelblok kan vasthouden is er geen probleem.[/quote:50f6ab377d]

    Ok bedankt! Ik ga het ff doorlezen. Owh btw ik heb in het verleden met deze duron max 950 mhz gehaald en de Cpu temp was ongeveer 65 graden. Nu heb ik gemerkt dat ik met een ander cooler een veel lagere temp kan bereiken en ik was even benieuwd of hij nu wel de 1 ghz kan halen.

    de temp heb ik uit de bios gehaald (msi k7t pro2a mobo)
  • [quote:ffb05b196c="man05"][quote:ffb05b196c="The_Dude"]Dat uit elkaar knallen is natuurlijk onzin. Ik heb op mijn website een guide voor het overclocken van een thunderbird. De duron is dan misschien iets anders, maar de werking van het overclocken gaat daarbij ook op.

    Je bord zal wel tot 1.85 volt leveren en dat is lang niet de maximale grens die je cpu aan kan. Lees de guide maar even en als je vragen hebt post je ze maar.

    Ik denk trouwens niet dat je met die duron ver over de 1 GHz komt.

    Als je cpu op normale snelheid 29 graden aangeeft denk ik niet dat dat klopt, dus bij de 45 graden oc'ed moet je misschien ook wel wat bij optellen. Niet alle programma's lezen betrouwbaar de temperatuur uit, maar zolang jij je koelblok kan vasthouden is er geen probleem.[/quote:ffb05b196c]

    Ok bedankt! Ik ga het ff doorlezen. Owh btw ik heb in het verleden met deze duron max 950 mhz gehaald en de Cpu temp was ongeveer 65 graden. Nu heb ik gemerkt dat ik met een ander cooler een veel lagere temp kan bereiken en ik was even benieuwd of hij nu wel de 1 ghz kan halen.

    de temp heb ik uit de bios gehaald (msi k7t pro2a mobo)[/quote:ffb05b196c] en de koelblok kan ik idd nog makkelijk vasthouden.
  • Dat is dus een wijdt verspreid misverstand. Als je het koelblok nog kan vasthouden zegt dat niks. Enkel dat alle warmte blijkbaar nog in de core zit ipv in dat koelblok.
  • [quote:9876846251="Marcel de Reus"]Dat is dus een wijdt verspreid misverstand. Als je het koelblok nog kan vasthouden zegt dat niks. Enkel dat alle warmte blijkbaar nog in de core zit ipv in dat koelblok.[/quote:9876846251]

    Er van uitgaande dat je het koelblok optimaal geinstallerd hebt kun je de temp van je proc afleiden aan de warmte van het koelblok. Ook met de hand. Een "koeler" (niet koud natuurlijk want dan is er wel wat mis) aanvoelend koelblok hoeft dus helemaal niet te betekenen dat de warmte in je core blijft hangen.
  • lol als je hem niet meer kan vasthouden ben je denk ik al te laat :lol:
  • [quote:88eca8ad41="xiliduur"][quote:88eca8ad41="Marcel de Reus"]Dat is dus een wijdt verspreid misverstand. Als je het koelblok nog kan vasthouden zegt dat niks. Enkel dat alle warmte blijkbaar nog in de core zit ipv in dat koelblok.[/quote:88eca8ad41]

    Er van uitgaande dat je het koelblok optimaal geinstallerd hebt kun je de temp van je proc afleiden aan de warmte van het koelblok. Ook met de hand. Een "koeler" (niet koud natuurlijk want dan is er wel wat mis) aanvoelend koelblok hoeft dus helemaal niet te betekenen dat de warmte in je core blijft hangen.[/quote:88eca8ad41]
    Vertel mij dan maar hoe je dat kunt afleiden. Zoiezo verschil de temp per plek in het blok, speelt de kwaliteit van de koeler in zijn geheel mee. De enige simpele beredenering is: de warmte die niet in het blok zit (of is afgevoerd met de lucht) zit nog in de core. Je kunt gewoon _niet_ zeggen dat de proc temp goed is als je het koelblok nog gewoon kunt vasthouden. Ik kan de steel van een pannetje kokend water ook prima vasthouden.
  • Het had dan zo moeten worden geformuleerd: ervan uitgaand dat de koeler goed zit; als je dan het koelblok kunt vasthouden is de temp zo laag dat deze aanvaardbaar is voor de cpu.
  • Dat steelpannetje vind ik niet zo'n heel sterk voorbeeld. Want als ik een pannetje water op zet op vol vuur zal ik na een tijdje zelfs de steel niet kunnen vast houden. Staat het vuur laag zal dit beter gaan. Als ik een proc heb die weinig hitte produceerd en een beest van een koelblok, groot in omvang en van materiaal dat goed geleid, zal het koelblok toch zeker wel kouder aanvoelen. Natuurlijk zal het verste punt van je koelblok het minst warmst zijn, want geen enkel koelblok geleid warmte 100%. Btw; ik zeg niet dat je nu maar moet gaan oc'en met een vinger op je koelblok om de boel in de gaten te houden. Maar zo vierkant als jij het stelde is het volgens mij ook niet. Of zit ik er nu helemaal naast?
  • Marcel was idd een beetje vierkant imho :)
  • [quote:f17b640329="Marcel de Reus"]Dat is dus een wijdt verspreid misverstand. Als je het koelblok nog kan vasthouden zegt dat niks. Enkel dat alle warmte blijkbaar nog in de core zit ipv in dat koelblok.[/quote:f17b640329]

    Bovenstaande opmerking is niet vierkant, maar gewoon een logische beredenatie. Je kunt simpelweg niet aan de hand van hoe warm of koel de sink aanvoelt iets zeggen over de processor temp. Als je een waardeloos koelblok hebt, dan voelt ie ook koel aan, terwijl de proc net zo goed kan koken eronder ;-)
  • [quote:84223c0fc4="Marcel de Reus"]Dat is dus een wijdt verspreid misverstand. Als je het koelblok nog kan vasthouden zegt dat niks. [u:84223c0fc4][b:84223c0fc4]Enkel[/b:84223c0fc4][/u:84223c0fc4] dat alle warmte blijkbaar nog in de core zit ipv in dat koelblok.[/quote:84223c0fc4]

    kan nml ook betekenen; dat je een proc hebt die niet warm wordt, een beest van een koelblok hebt, je pc niet aanstaat.

    Procs worden sneller maar ook warmer, een oude proc met een beest van een koeler; betekend dat dat de warmte in je core zit ipv je koelblok? :wink:
  • Processors worden per definitie niet perse warmer als ze sneller worden. Kijk maar naar de oude Thunderbirds en Palomino's. Huidige technieken zorgen ervoor dat ze beter warmte afgeven en door een lager voltage minder produceren.
  • genoeg oftopic gebral :P TS heeft van schrik niet meer gereageerd door jullie discussie over koelblokje vasthouden :wink:
  • [quote:c47833a38c="xiliduur"][quote:c47833a38c="Marcel de Reus"]Dat is dus een wijdt verspreid misverstand. Als je het koelblok nog kan vasthouden zegt dat niks. [u:c47833a38c][b:c47833a38c]Enkel[/b:c47833a38c][/u:c47833a38c] dat alle warmte blijkbaar nog in de core zit ipv in dat koelblok.[/quote:c47833a38c]

    kan nml ook betekenen; dat je een proc hebt die niet warm wordt, een beest van een koelblok hebt, je pc niet aanstaat.

    Procs worden sneller maar ook warmer, een oude proc met een beest van een koeler; betekend dat dat de warmte in je core zit ipv je koelblok? :wink:[/quote:c47833a38c]

    Ja dat vraag ik me nu ook af. Ik heb een oude duron 800 op een nieuwe orginele AMD 2600+XP koeler erop gezet. En ik heb netjes koelpasta tussen de cpu en koelblok gedaan. Volgens mij heb ik niks fout gedaan. (heb dit wel vaker gedaan). Vraag me nu echt af waar de warmte is gebleven….
  • de warmte word verdeelt in het blok omdat het oppervlak van het blok groot is zal hij dus lauw voelen, als je het blok halveert zal de oppervlakte warmer aanvoelen :)

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.