Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

athlon 2500 of athlon 2600

Anoniem
Vandread
12 antwoorden
  • Ik was vandaag ff voor fun bij sommige pcboeren aan het loeren.

    Heb gelijk gevraagd naar een Amd game pc.

    Tot mijn verbasing proberen ze gelijk Intel aan te smeren en AMD was ff niks bij die 2 zaken.
    als ik duidelijke maakte dat ik een AMD 2500+ barton wou hebben zeide ze dat ik er beter een 2600 tb in kon zetten.

    Nou weet ik dat pc boeren kunnen liegen

    Maar voor puur gaming is een AMD 2500 barton toch beter dan een 2600 TB of zit ik ff naast.
  • Maakt niet veel uit, de 2500+ heeft 512kb L2 cache.
    de 2600+ TB heeft 256kb L2 cache maar heeft een hogere kloksnelheid.

    Het verschil tussen beiden in games zul je niet merken. ik zou voor de goedkoopste van de 2 gaan.
  • Een 2600+ Thoroughbred klokt 2133MHz, een 2500+ Barton klokt 'slechts' 1833MHz. Puur gekeken naar de processor wint die Thoroughbred het van de Barton, maar: de Barton heeft dubbel zoveel L2 cachegeheugen en de effectieve FSB van de Barton is 333MHz t.o. 'slechts' 266MHz van de Thoroughbred.

    Het hangt er helemaal vanaf wat welke applicaties nu het lekkerst vinden om in te werken, maar over het algemeen zijn games wel gebaat bij wat extra L2 cache. Verder zijn games ook wel gebaat bij een snellere communicatie met bijv. het geheugen. Een Barton op een mobo dat dual channel DDR400 ondersteunt presteert vast beter dan een Thoroughbred op een mobo met single channel DDR266.

    En het moge duidelijk zijn dat enig grafisch geweld ook wel een wezenlijk verschil maakt in de gaming prestaties. Kortom: Een goede PC-boer levert een systeem met componenten die op mekaar afgestemd zijn. Een slechte PC-boer heeft te grote voorraden aangelegd en wil z'n oude voorraden nu met een smoesje kwijt aan de goedgelovige klant.
  • het maakt eigenlijk niet zoveel uit, maar als je wilt overklokken biedt de TB de mogelijkheid de multiplier te veranderen. aan de andere kant is de barton om te toveren naar een 3200+ en zelfs hoger.
  • [quote:da455ad80b="Jasper G."]het maakt eigenlijk niet zoveel uit, maar als je wilt overklokken biedt de TB de mogelijkheid de multiplier te veranderen. [/quote:da455ad80b]
    tbred MP = ook gelockt als ik het goed heb…
  • [quote:14b0183f5d="Vandread"][quote:14b0183f5d="Jasper G."]het maakt eigenlijk niet zoveel uit, maar als je wilt overklokken biedt de TB de mogelijkheid de multiplier te veranderen. [/quote:14b0183f5d]
    tbred MP = ook gelockt als ik het goed heb…[/quote:14b0183f5d]dat wist ik niet, ik heb een t-bred gehad waarvan ik toch zeker de mp kon instellen. misschien unlocked mijn mobo dat wel automatisch
  • wat is de core code ;) van welke week istie dus? lang geleden gekocht?
    vorig jaar?

    [quote:7d0ee28d5d="Jasper G."]misschien unlocked mijn mobo dat wel automatisch[/quote:7d0ee28d5d] dat is alleen bij oude tbreds, bartons etc, nieuwe (van week 40 van 2003 en later is dat onmogelijk
  • [quote:01b009e6d1="Vandread"]wat is de core code ;) van welke week istie dus? lang geleden gekocht?
    vorig jaar?

    [quote:01b009e6d1="Jasper G."]misschien unlocked mijn mobo dat wel automatisch[/quote:01b009e6d1] dat is alleen bij oude tbreds, bartons etc, nieuwe (van week 40 van 2003 en later is dat onmogelijk[/quote:01b009e6d1]van bartons was dat volgens mij wel bekend. mijn t-bred was van begin 2003, dus volgens mij voor week 40. jammer dat amd het overklokken zo beperkt.
  • [quote:309ca5d8c2="Obi-wan-kenobi"]Een 2600+ Thoroughbred klokt 2133MHz, een 2500+ Barton klokt 'slechts' 1833MHz. Puur gekeken naar de processor wint die Thoroughbred het van de Barton, maar: de Barton heeft dubbel zoveel L2 cachegeheugen en de effectieve FSB van de Barton is 333MHz t.o. 'slechts' 266MHz van de Thoroughbred.

    Het hangt er helemaal vanaf wat welke applicaties nu het lekkerst vinden om in te werken, maar over het algemeen zijn games wel gebaat bij wat extra L2 cache. Verder zijn games ook wel gebaat bij een snellere communicatie met bijv. het geheugen. Een Barton op een mobo dat dual channel DDR400 ondersteunt presteert vast beter dan een Thoroughbred op een mobo met single channel DDR266.[/quote:309ca5d8c2]
    Niet elke T-bred 2600+ is zo hoor. De meeste (bijvoorbeeld die ik heb) heeft gewoon 333 MHz bus en een kloksnelheid van 2083 MHz (166 × 12,5)
  • Je hebt toch ook de 2600 in barton vorm. Deze heeft dan 512 Kb cache en 333 Fsb en is hoger geclockt als de 2500, (2,08Ghz).
    Ik zou in ieder geval niet voor th gaan.
    Beetje oude rotzooi kopen zeker :wink:
  • 2600 barton

    zet fsb op 200 en je draait op 2,3 ghz, lukte mij zonder voltage te verhogen ofzo alleen wel cm earo 7+ erop, alleen ik had het probleem dat windows dit niet pakte, linux is verder stabiel. maar draai nou op 11*200 (is nog unlocked??????????????????)


    en die eikels in die winkel die lulle over p4 en ik denk dat er 3 redenen (kunnen) zijn:

    1) ze weten er niks van dus roepen ze maar wat
    2) ze verdienen er meer op
    3) makkelijker te verkopen want iedereen kent intel
  • even een reactie op de uitspraak van Vandread dat je de TB niet kunt oc.

    Yups mijne is prima te overklocken zonder problemen.

    Maar je heb 2600 die lopen op 2083 en een op AthlonXP 2600+:1916MHz, 166MHz FSB. 333MHZ
    De mijne de AthlonXP 2600+:2133MHz, 133MHz FSB, 266MHz is lekker oc baar maar moet zeggen dat die in het begin van 2003 is aangeschaft :-) mijn amd loop zonder wc set, extra koeling en wel met een q-tec 400 watt voeding op 2188 MHz niet veel maar toch wat :lol:

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.