Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

geheugen + harde schijf vraag

Anoniem
None
10 antwoorden
  • Hallo allen,

    Ik heb een vraagje?? :D ik heb het volgende systeem:

    Processor: P4 3,2 Ghz 800 FSB
    Moederbord: Abit IC7-MAX3
    Geheugen: 2x PMI 512 mb 400 DDR PC3200
    Cpu koeler: Zalman CNPS7000A-CU
    Harddisk: 2x Seagate Barracuda 160 GB
    CD/RW: MSI 52 x 24 x 52
    Floppy drives: 2x samsung 1,44 FDD
    Videokaart: Asus X800 pro 256 mb (Besteld)
    Behuizing: Aspire X-Alien supercase (met 550 watt voeding.)
    TV kaart: MSI TV Anywhere

    het volgende is het geval: :wink:

    A) die geheugen modules maakt het een groot verschil als ik daar een Corsair TWINX1024-4400PT 2x512MB 550MHZ inzet (of een andere) (zo ja hoe groot in %) :-?
    B) Is het niet makkelijker om er een Western Digital Raptor 73,6 GB 10.000rpm als primary hdd inplaats van alleen 2x 160 GB in raid 0.dan zou ik die wd raptor als primairy schijf hebben en die 2 seagates als secondairy schijven.of is dit eigenlijk gewoon onzin ??? :roll:

    Ik gebruik dit systeem voornamelijk voor spellen, office programma's (werk) , en natuurlijk voor de dagelijkse dingen (surfen, etc) :D

    [i:70bde41501]titel bewerkt door egslim[/i:70bde41501]
  • Zou je je titel even kunnen aanpassen:
    a) want het zegt zo verdomde weinig; de forum etikette in de handleiding geeft dat ook aan
    b) want je hebt geen hulp nodig maar advies
  • Ben het inderdaad met bovenstaand persoon eens. Verander de titel want je zit niet in nood !!!

    Maar even op jouw vraag te komen.:
    een snellere harddisk is altijd lekker met opstarten windows en andere programma's die erop staan. Dit gaat sneller. En als je het geld ervoor over hebt dan kun je het best doen.

    En over het geheugen. Ik denk niet dat het heelveel zin heb. Omdat als je dat geheugen koopt je het geheugen niet volop gebruikt. Het zou wel handig zijn als je gaat overclocken. Dan kun je met gemak je fsb omhooog gooien omdat je geheugen het ook aankan. (moet natuurlijk wel je moederbor een agp en pci fsb lock hebben)
  • Klopt. Die 550 mHz. is de maximale snelheid die gegarandeerd wordt. Maar als je niet overclockt, loopt ie gewoon op 400 mHz. en heeft het dus eigenlijk geen zin. Hooguit kan je de geheugen latency's wat opschroeven. (dus omlaag doen :wink: )
  • Die 2x 160gb hdd's in Raid 0 zijn denk ik sneller dan de Raptor los, als je echt snelheids winst wilt halen zou je naast de 2x160gb 2x36 of74 gb Raptors in Raid-0 moeten zeten.

    Ik weet alleen niet hoeveel Sata aanslutingen je moederbord heeft
  • En misschien raakt het geld ook nog op :wink:

    Maar RD heeft denk ik wel gelijk. Die raid configuratie is zeker sneller dan 1 raptor.
  • Interessante vraag. ;)

    Als het puur om bandbreedte gaat wint de RAID array, hoewel de prestaties daarvan ook enorm afhangen van de RAID controller. Maar de Raptor heeft lagere zoektijden en dergelijke, en dat verschil is behoorlijk groot:
    http://storagereview.com/php/benchmark/bench_sort.php
    Denk eraan dat een RAID array nooit tweemaal zo snel is als een enkele schijf, het verschil is altijd kleiner.
  • allereerst mijn verontschuldeging voor de titel!!!!

    De Abit-IC7MAX3 heeft in totaal 6 sata aansluitingen,het is dus wel mogellijk met die 2 Raptors.ik las net bij 2ehands.nl 2x seagate cheetas 15.000 rpm voor 300 euries dat zou natuurlijk perfect zijn.en dat overclocken verhaal, tjah, waarom eigenlijk volgens mij is dat helemaal niet nodig :-? toch????Maar als ik de laatste reactie lees maakt het helemaal niet uit of ik nou een scsi of een raid neem ????
  • [quote:7f3010760f]Maar als ik de laatste reactie lees maakt het helemaal niet uit of ik nou een scsi of een raid neem ????[/quote:7f3010760f]
    RAID en SCSI sluiten elkaar niet uit. Ik ging ervanuit dat je een RAID array van SATA harde schijven bedoelde, in plaats van een RAID array van SCSI schijven. Die laatste zullen veel beter presteren, maar je hebt er wel een speciale (dure) SCSI controller voor nodig. En die nieuwste Raptors doen het bijna net zo goed als een eersteklas SCSI schijf voor desktop gebruik.
  • dus kort samen gevat.
    ik kan dit systeempie gewoon zo laten want extra dingen er op aan schroeven is enkel en alleen luxe. :)

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.