Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

AMD Processoren

Red Dragon
8 antwoorden
  • Wat is nou het verschil tussen een AMD 64 3500 en een AMD FX 53? welke is bijvoorbeeld beter om te gamen…etc
  • Het verschil is bijna 500 euro. Neem gewoon de Athlon64 3500+ en koop van dat geld dat je bespaart een zeer vette videokaart, een Radeon X800XT of een nVidia 6800 Ultra.
    http://www.tweakers.net/pricewatch/cat/291

    Trouwens qua benchmarks is de Athlon64 3800+ vergelijkbaar met de FX-53, maar is nog steeds 200 euro goedkoper.
  • De FX komt bij mobo's die dual channel aankunnen. De 64 kan dat geloof ik niet.
  • [quote:ec1a7962ee="The_Dude"]
    De FX komt bij mobo's die dual channel aankunnen. De 64 kan dat geloof ik niet.
    [/quote:ec1a7962ee]
    Er zijn ook Athlon64's voor socket 939, dat is ook die 3500+.
  • [quote:1e34fe573c="Obi-wan-kenobi"][quote:1e34fe573c="The_Dude"]
    De FX komt bij mobo's die dual channel aankunnen. De 64 kan dat geloof ik niet.
    [/quote:1e34fe573c]
    Er zijn ook Athlon64's voor socket 939, dat is ook die 3500+.[/quote:1e34fe573c]
    MOBO's?????
  • [quote:8065eddb33="derk.d"]MOBO's?????[/quote:8065eddb33] Moederborden :)
  • Zowel de FX (s939 en s940) als de 3500+ en 3800+ (s939) ondersteunen dual channel.

    Het verschil zit 'm echter in de multi van de FX. Op een fx zijn ze compleet unlocked en op de 3500+ en 3800+ kun je alleen lagere multies selecteren maar geen hogere.

    Maar uiteindelijk heb je die ook niet echt nodig. Persoonlijk vind ik 10x het fijnste om mee te werken. M'n mem doet makkelijk 270 op 3V en door m'n koeling kan m'n proc 't ook met gemak aan (1.7 V)

    Je hebt er dus ook niet echt veel aan om een duurdere FX te kopen uiteindelijk
  • well i'll be damned, een vaste gotter hier op ''ons'' forumpje…

    niet verkeerd bedoeld hoor, wel leuk dat er weer eens wat kennis van buitenaf hiernaar toe komt…

    socket 754 ondersteund inderdaad geen dualchannel, de anderen wel.

    ik zie niet het nut in van een FX cpu t.o.v een ''gewone'' a64, zeker niet voor de gewone gebruiker…

    mijn ouwe XP1700@2500 mhz doet echt niet onder voor mijn gevoel aan mijn nieuwe A64. ok, de Pifast tijden zijn minder, maar in games merk ik weinig tot geen verschil

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.