Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

AMD64 ClawHammer VS NewCastle

4 antwoorden
  • Om te beginnen het volgende: AMD64 3400+ ClawHammer = 2200Mhz + 1mb Cache. AMD64 3400+ NewCastle = 2400Mhz + 512kb Cache. Er zijn applicaties die veel cpu cache nodig hebben, en hier zal de ClawHammer natuurlijk winnen. Aan de andere kant, heeft de NewCastle wel minder Cache, maar wel een nieuwe iets snellere soort cache. Wat dit betekend? Hier enkele voorbeelden: Ik had een Clawhammer 3200+ deze is ge'OC'd naar 3400+ speed. Ik heb nu een NewCastle 3400+ [b:038c9b3a6f]Eerst een CPU render test:[/b:038c9b3a6f] Clawhammer @ 2200Mhz (3400+) http://forum.skill-club.com/attachment.php?s=&postid=308645 Render in 4 min en 48 sec. NewCastle 3400+ (default @ 2400Mhz) http://forum.skill-club.com/attachment.php?s=&postid=395358 Render in 4 min en 26 sec. Note: De Clawhammer had ook 20 fsb extra, en toch is de NewCastle ruim 7% sneller ondanks de kleinere cache. [b:038c9b3a6f]3DMark'03:[/b:038c9b3a6f] Wat hier opvalt is het volgende: De CPU test word gewonnen door de Clawhammer. De Newcastle zorgt echter voor een veel hogere 3DMark score. [quote:038c9b3a6f]BENCH 1 CLAWHAMMER 3200 CPU and a GPU CC of 540!!! Main Test Results 3DMark Score 12572 3DMarks CPU Score 697.0 CPUMarks[/quote:038c9b3a6f] [quote:038c9b3a6f]BENCH 2 NEWCASTLE 3400 CPU and a GPU CC of 535!!! Main Test Results 3DMark Score 12725 3DMarks CPU Score 693.0 CPUMarks [/quote:038c9b3a6f] [edit] sorry verkeerde edit bij bench 2 cpu score was veel hoger, is nu correct!
  • *ok* 8)
  • Nou een veel hogere score vind ik het niet met 3dmark, het is maar 200 punten.
  • 3dmark '03 is ook waardeloos om de cpu mee te testen, gebruik Pifast eens: http://forum.computertotaal.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=121099&start=0

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.