Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

slot 1 naar 370

Cable guy
19 antwoorden
  • ik wil mn servertje upgraden van 450Mhz naar +/-800 Mhz maar er zijn haast geen slot1 processors te vinden 2e hands boven de 500Mhz. \

    Ik ben tydens het googlelen ook een slot1 naar 370 converter tegengekomen werkt dat nou 100% volgens het zelfde princiepe als slot1(wat ik denk)of zit er nog een verhaal aan vast als je dat gaat gebruiken. bijv. een bios die kan ouwehoeren?.
    Ik draai op een Abit BH6 die voorheen gloof ik niet meer kon draaien dan 600Mhz maar door bios update iets van 850 zou moeten kunnen draaien
  • Nieuwere processors willen wel eens niet of niet goed werken op oudere borden. Gewoon goed uitzoeken welke processor je bord al dan niet ondersteunt. Een slotket werkt op zich goed.

    Kijk wel uit wat je investeert in het bord. Het is domweg antiek. Voor 50 euro heb je ook een nieuw bord met processor, die veel sneller zullen zijn.
  • [quote:c562e3aace="gerben"]Nieuwere processors willen wel eens niet of niet goed werken op oudere borden. Gewoon goed uitzoeken welke processor je bord al dan niet ondersteunt. Een slotket werkt op zich goed.

    Kijk wel uit wat je investeert in het bord. Het is domweg antiek. Voor 50 euro heb je ook een nieuw bord met processor, die veel sneller zullen zijn.[/quote:c562e3aace]
    daar heb je gelijk in 128kb cache is ook niet idiaal. maar het is zeg maar tydelijk als ik mn eerst volgende grote upgrade doe van mn eigen pc word server waarschijnlijk een AMD 2600 Barton op Asus A7N8X del 8)
    (heb geen idee hoe je nou verstandig met geld om moet gaan :lol: )
  • Zelf heb ik in het begin van het jaar een Powerleap PL-iP3T ( http://www.powerleap.com/PL-iP3T.html ) gekocht met een 1400 celeron erop. Ik moet zeggen dat het een nuttige upgrade is geweest. Een ander moederbord plus geheugen plus kast (het is een Compaq) was duurder geweest. Nu was ik voor 160 € klaar (PL-iP3T met 1400 Celeron en 768 MB SDRAM)
  • Ik blijf die powerleap oplossing duur vinden. Voor minder geld heb je het volgende.

    ASRock K7S8X, SiS746FX (Sound, Lan) € 30,90
    AMD Athlon XP 2000+ (S-A, 1,67GHz, 256KB, 266MHz FSB, Boxed) € 62,23
    256MB PC2100 DDR € 27,90
    Sweex OEM EX4 (300W) € 20,13

    Samen dik 140 euro…
  • [quote:3b03dcbf4d="gerben"]
    256MB PC2100 DDR[/quote:3b03dcbf4d]
    Megatronics heeft het over 768 MB lijkt me meer geschikt voor een server :-?
  • [quote:8568c093da="gerben"]Ik blijf die powerleap oplossing duur vinden. Voor minder geld heb je het volgende.

    ASRock K7S8X, SiS746FX (Sound, Lan) € 30,90
    AMD Athlon XP 2000+ (S-A, 1,67GHz, 256KB, 266MHz FSB, Boxed) € 62,23
    256MB PC2100 DDR € 27,90
    Sweex OEM EX4 (300W) € 20,13

    Samen dik 140 euro…[/quote:8568c093da]
    ts een beetje een hobby wil voorlopig niet speciaal voor de server geld inversteren. die upgrade naar AMD 64 zal nog wel ff duren ff afwachten hoe het gaat lopen met PCI E en de vga kaarten
    ( t heeft geen zin om een ATI rad 9600 pro in AMD 64 3200 te stoppen das geen winst voor mijn doel, kan ik beter ff w8 hoe PCI E en nForce 3 chipset gaat worden en geld besparen).
  • [quote:86ff788e0f="ArneLH"][quote:86ff788e0f="gerben"]
    256MB PC2100 DDR[/quote:86ff788e0f]
    Megatronics heeft het over 768 MB lijkt me meer geschikt voor een server :-?[/quote:86ff788e0f]
    lol draai nu exact 458.292 kB SD Ram pc100 :P yeah
  • [quote:fa90f0b502="Cable guy"]PCI E en nForce 3 chipset gaat worden en geld besparen).[/quote:fa90f0b502]

    offtopic: PCI-E + nforce3 kan niet. Daarvoor komt eind dit jaar de nforce 4 uit. :P
  • offtopic: PCI E en nForce :D chipset [b:d339608e99]gaat worden [/b:d339608e99]en geld besparen).

    PCI-E + nforce3 kan niet. Daarvoor komt eind dit jaar de nforce 4 uit. :P

    Dat bedoel ik wat als ik nu een X800 AGP zou kopen en er zijn dalijk alleen (kut) merken die zowel AGP als pci e hebben.
    uiteraard nForce zegt al een hoop :D

    Back 2 topic
  • 450 MHz is toch snel zat voor een server of niet soms?
  • [quote:c3d914f5ab="Orcer"]450 MHz is toch snel zat voor een server of niet soms?[/quote:c3d914f5ab]
    halo ts een celeron!

    Draai er Ventrilo, Mail, FTP!(kan geen klo** meer uitvoeren al er flink verkeer is ding weigerd elke klik) en WEB op en hij moet ook zn diensten gaan bewijzen op mini lans 3 a 4 mensen

    Maar ik maak al vooruitgang Vobis?/compaq 2000/compaq6333/Abbit —133Mhz/266Mhz/333Mhz naar 450 :D
  • een celeron 600mhz kan je vergelijken met een pentium2 233mhz :wink: ofso ik heb hem en die is zo langzaam :P
  • Dat is niet waar. In de tijd van de Celeron 300A en 333 had je mensen die deze overklokten naar 450 of 500MHz, en deze CPU's presteerden praktisch net zo goed als een PII 500MHz. Soms zelfs beter.
    Als je Celeron traag aanvoelt loont het misschien om eens naar de software te kijken…
  • bulletproof apache en ventrilo op w2k pro sp4.
    en aan HD ligt het niet 40GB 8MB 7200rpm

    mobo is ook uptodate ram voldoende

    pc is zo clean als wat. adaware spy bot noem het maar op staat allemaal regelmatig te draaien dus dat is het ook niet.

    het is echt een hanger als via ftp gedownload word
    en al helemaal als ik de ftp map open via eigen pc
  • het kan ook aan de hardeschijf liggen dat is een 5400rpm ata66 IDE das de bottleneck denk ik
  • [quote:a72c69a0a7="egslim"]Dat is niet waar. In de tijd van de Celeron 300A en 333 had je mensen die deze overklokten naar 450 of 500MHz, en deze CPU's presteerden praktisch net zo goed als een PII 500MHz. Soms zelfs beter.
    Als je Celeron traag aanvoelt loont het misschien om eens naar de software te kijken…[/quote:a72c69a0a7]het kan ook aan de hardeschijf liggen dat is een 5400rpm ata66 IDE das de bottleneck denk ik
  • [quote:38b6f8998e="Tolgay"]het kan ook aan de hardeschijf liggen dat is een 5400rpm ata66 IDE das de bottleneck denk ik[/quote:38b6f8998e]
    ???? Caviar 40Gb 7200rpm 8MB cache???????
  • [quote:09a137fef4="Cable guy"][quote:09a137fef4="Tolgay"]het kan ook aan de hardeschijf liggen dat is een 5400rpm ata66 IDE das de bottleneck denk ik[/quote:09a137fef4]
    ???? Caviar 40Gb 7200rpm 8MB cache???????[/quote:09a137fef4]neej over die celeron600mhz maar das offtopic :roll:

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.