Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

6 antwoorden
  • Hoi
    Ik heb een vraag.
    Ik zit een beetje vast met het kiezen van een Moederbord.
    Ik zie namelijk de amd athlon 3700+ die heeft 1 mb cache geheugen.
    Die hoort op een socket 754 moederbord… maar welk??? Kan iemand daar mij bij helpen wat de beste moederbord is.
  • wat is je budget?

    ik denk trouwens dat je beter voor een socket 939 kunt gaan, omdat je dan in de toekomst meer ruimte hebt om up-te graden. :)
  • het mag natuurlijk niet te duur worden.
  • Socket 754: neem een nForce3 250(GB) chipset als je nog een beetje wilt overclocken (lijkt me trouwens stug als je een 3700+ neemt), anders volstaat een VIA KT800 plankie ook prima.

    MSI K8N Neo Platinum, nForce3:
    http://www.tweakers.net/pricewatch/82467?Landfilter=Benelux

    DFI Lanparty UT nF3 250Gb:
    http://www.tweakers.net/pricewatch/95201?Landfilter=Benelux

    Asus K8V SE Deluxe, K8T800:
    http://www.tweakers.net/pricewatch/80115?Landfilter=Benelux

    Socket 939: neem deze socket als je in de toekomst op hetzelfde moederbord nog een zwaardere processor kwijt wilt (hoort natuurlijk wel een Socket 939 processor op … :wink: ).
    http://www.tweakers.net/pricewatch/cat/475?Landfilter=Benelux
    http://www.tweakers.net/pricewatch/88141
  • [quote:753fc4f449="Obi-wan-kenobi"]Socket 754: neem een nForce3 250 chipset als je nog een beetje wilt overclocken (lijkt me trouwens stug als je een 3700+ neemt), anders volstaat een VIA KT800 plankie ook prima. [/quote:753fc4f449]
    Houd er wel rekening mee dat er veel verschil is tussen de 250 of de 250[b:753fc4f449]GB[/b:753fc4f449] ik heb bijvoorbeeld de 250 versie en heb zo sommige dingen niet en hij is 5 fps bij Doom 3 langzamer als de MSI…
    Overigens MOET je eigelijk wel voor een nForce gaan, meeste feutures on-chip en gewoonweg de snelste.

    Als je teveel geld hebt en alle nieuwe feutures wil die er komen/zijn (Firewire [b:753fc4f449]B[/b:753fc4f449], 4 S-ATA poorten (kan dus 2x RAID), IDE RAID, Gigabit lan) Neem dan de Gigabyte K8NSNXP kost wel 190,- ofzo 8) (zoals ik)

    [quote:753fc4f449="Obi-wan-kenobi"]Socket 939: neem deze socket als je in de toekomst op hetzelfde moederbord nog een zwaardere processor kwijt wilt (hoort natuurlijk wel een Socket 939 processor op … :wink: ).[/quote:753fc4f449]Je moet zelf weten hoor maar ik heb dan een 3400+ @2.4 Ghz met maar 512kb cache, je hebt (had) ook de 3200+ met 1MB cach alleen die draait op 2.0Ghz, door de on-chip memory controller kun je meer Ghz beter gebruiken als meer cache. De 3500+ draait dus ook op 2.2Ghz aleen moet het hebben van zijn cache…

    Voor de "heb" (8)) kun je beter een 939 nemen :wink:
  • [quote:895a6684df="General X"]
    Houd er wel rekening mee dat er veel verschil is tussen de 250 of de 250[b:895a6684df]GB[/b:895a6684df] ik heb bijvoorbeeld de 250 versie en heb zo sommige dingen niet en hij is 5 fps bij Doom 3 langzamer als de MSI…
    [/quote:895a6684df]
    Mee eens, ik pas m'n post ff aan … :wink:

    [quote:895a6684df="General X"]
    Overigens MOET je eigelijk wel voor een nForce gaan, … gewoonweg de snelste.
    [/quote:895a6684df]
    Niet mee eens, die performance-verschillen tussen nForce3 250GB en VIA KT800 zijn marginaal. Maar als je zo'n dure processor als de 3700+ neemt, dan zou ik idd. zeker niet een paar tientjes besparen op het mobo.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.