Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

Geheugen; kwaliteit of kwantiteit?

19 antwoorden
  • Hoi allemaal! Ik heb gelukkig weer eens een upgrade gedaan (A64 754 3000 en 512 extra geheugen). Nu ben ik na deze upgrade eens gaan benchmarken, testen enzo met de bekende programma's (Pifast, memtest, AIDA32, 3Dmark) en het viel me op dat ik bij de memorytest van AIDA een erg lage score had (schrijven +/-750mb/s en lezen 2300mb/s ongeveer. In de bios gekeken en daar bleek de snelheid toch op 200 (3200) te staan. Vervolgens memtest gedraaid en gelijk al na 7% gaf die een fout. Toen heb ik m'n oude 256 eruit gehaald en alleen m'n nieuw gekochte 512 (geen specifiek merk) laten zitten. Memtest gaf toen geen fout aan, Aida-test was behoorlijk hoger (1075 schrijven en 3200 lezen). Pifast ging ook 2 sec sneller nu. Maar nu vraag ik me af; is voor het dagelijkse gamen (doom3, nfsu2, fifa05, SC4,Sims2) nu beter om voor kwaliteit of voor kwantiteit te gaan? Dus die 256 voorlopig laten zitten en een totaal geheugen van 768 te hebben, of gewoon voor de goede 512 alleen gaan?
  • Ik zou gaan voor alleen het goede geheugen, ten eerste zouden foutmeldingen mij al niet lekker zitten en ten tweede denk ik niet dat die 256 mb de prestaties in games zoveel beinvloeden dat het snelheids verschil weer goedgemaakt wordt.
  • Ik zou hetzelfde doen. Ik weet niet of de prestaties van het geheugen met die 256 erbij ook minder zijn in games/programma's maar in die benchmarks is het iig trager.
  • Zeker voor de goede 512mb pc3200 gaan!Anders trekt die slechte 256mb je spel wel naar beneden..Ook die foutmeldingen zouden mij niet lekker zitten joopat
  • zet je 256 mb lekker te koop voor iemand die een nieuw cheap pctje aan t bouwen is ofzo ;) 512 mb is voor een normale gebruiker meer dan genoeg, en anders kan je doorsparen voor nog zo'n zelfde 512 mb strip ;)
  • Gooi die 256 erbij in en verhoog de vdimm met een stapje, ga daarna memtesten en kijk wat het resultaat is. Wat zijn de timings van de bankjes? Kijk per bankje even op het tabje SPD in cpu-z om dat te zien.
  • Mmm sorry, ik ben iets te snel met mijn conclusies geweest. In de bios stonden alle waarden nadat ik die 256 eruit had gehaald op default. Ik een zogenaamde 'flexibility option' uitgezet en nu haal ik ook met die 256 erbij goede memorybenches. Echter die fout blijft hij wel geven bij Memtest. Kan dit kwaad, aangezien het verder geen negatieve invloed heeft op de benchmarks? PCguy: Dat SPD tabblad blijft leeg bij mij. Dat blad ernaast geeft aan: [img:54d28f7867]http://img102.exs.cx/img102/5207/CPUz.jpg[/img:54d28f7867] En Vdimm verhogen?? :S Geen idee hoe dat moet. In de bios kan ik de voltages voor het geheugen niet vinden. Ik kan zelfs mijn Vcore niet verder dan 1,550V verhogen... [offtopic]Tevens weet ik ook niet of ik mijn AGP/PCI kan locken. De enige optie die kan vinden dat er op lijkt is 'HT Speed: auto/1000/800/600/400/200'. Maar dit zal het ook niet zijn gok ik?[/offtopic]
  • Ik denk ook dat dat geheugen niet egt gaar is.. zet er zoals pcguy al zegt eens meer volt op. (ohja en bouw het rustig op he! :P ) vDimm verhogen gaat op dezelfde manier als vCore verhogen! :wink:
  • Laat die hogere vdimm maar zitten of je moet een modded bios zoeken die je bij asrock toestaat om het te veranderen maar volgens mij heeft asrock die optie niet in de standaard bios zitten. Voor de zekerheid zou je kunnen zoeken naar "Vdimm" en als je die tegenkomt zet je die een klein stapje omhoog. maak ook eens een screenshot van dat tabblad als je alleen het reepje 256 hebt en als je alleen het reepje 512 hebt.
  • Idd, alleen dat reepje van 256 geeft geen fout? Of ook?
  • Als ik alleen de 256 in mijn systeem doe dan boot de comp niet. Dit kan misschien aan de ~250mhz overklok liggen. De waarden zijn precies het zelfde als bij het screenshot, alleen de TRC is met alleen de 512mb 11.
  • [quote:215d00f93b="Chris_Ko"]Dit kan misschien aan de ~250mhz overklok liggen.[/quote:215d00f93b] Vind je het gek dat dat reepje fouten geeft......
  • Waarom 512 alleen wel goed, en 256+512 ook, maar alleen 256 geen boot? Is dat slechtere kwaliteit? Ze zijn wel allebei 3200. Maar ik vroeg me dus af of het kwaad kon als ik een geheugen erbij zet als er een foutmelding gegeven wordt door memtest. Anders zet ik die 256 er gewoon weer bij, want de benchmarks worden er niet echt door benadeeld.
  • Zet er maar gewoon bij, ergste kan zijn dat je meer foutmeldingen en reboots krijgt dus. (of het reepje van 256 sloopt maar of je hem nou sloopt of in de kast stopt maakt ook niet uit lijkt me) Niet ieder reepje haalt een even grote snelheid, mijn winbond bh5 geheugen loopt veel harder als mijn gare oem reepjes, dat zou dat dus kunnen verklaren. Bovendien is, als je het niet verandert, de memspeed gelijk aan de HTT en 250mhz is behoorlijk hoog voor veel reepjes.
  • Ga met fouten testen eerst gewoon uit van niet overgeclocked. Loopt dan alles goed dan kan je altijd nog gaan oc-en en kijken tot welke snelheid hij geen fouten geeft. 250 MHz is idd hoog voor een oem reepje, dus daar zou het aan kunnen liggen.
  • Och mijn noname pc333 haalt ook 400+.
  • [quote:0b76c4dfa8="ArneLH"]Och mijn noname pc333 haalt ook 400+.[/quote:0b76c4dfa8] Dan mag je er blij mee zijn, vaak gebeurt dat niet zomaar. (tenzij men er ruim 3 volt doorheen ragt en later zegt: Mijn geheugen is verfikt.
  • Ik ga idd even terugclocken, op 2,2ghz geeft de combinatie 256+512 nog steeds een fout. Die 512 alleen bleef ook bij 2,25 goed. Ik zal dus moeten kiezen tussen een lagere cpu en meer geheugen, of een hogere cpu met minder geheugen.
  • Zou ik voor stock settings met meer geheugen gaan, die paar mhz extra merk je toch bijna niet in de praktijk.

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.