Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

Nieuwe pc voor tekstverwerker

Obi-wan-kenobi
24 antwoorden
  • Hallo iedereen,

    Ik ga binnenkort voor mijn vader een nieuwe pc bouwen, omdat zijn oude nu echt aan vervanging toe is. Hij doet vooral veel aan tekstverwerken, surfen en soms foto's bewerken en hij moet spellen van 2 jaar terug goed kunnen spelen. Nu heb ik het volgende in mijn hoofd voor hem:

    kast Aopen QF50A + 300 watt
    proc AMD Athlon 64 2800+
    mobo MSI K8T Neo-FSR
    mem Corsair 512 mb DDR
    HD 80 GB WD
    CD Aopen cd-rw
    VD Radeon 9250 128 mb

    Ik heb voor de Athlon 64 en 512 mb gekozen omdat hij snelheid wel zo prettig vindt en hij dan nog wel even vooruit kan, ook later als er 64-bit applicaties op de markt komen. Omdat de pc niet al te veel mag kosten heb ik maar wat bezuinigd op de opticals en de videokaart, omdat hij toch niet meer dan 20 gig zal gaan gebruiken in het begin, en een mindere videokaart omdat hij toch geen DOOM3, HL2 of iets dergelijks gaat spelen. Als hij toch wat meer video-power wil, zat ik te denken aan de Radeon X600Pro, omdat ie iets van 110 euro kost.

    Lijkt jullie dit een goede keuze?

    groet

    Aljosja
  • Prima pctje en qua "video-power" … voor 3d is die x600 niet zo erg denderend en voor videobewerken heb je geen andere kaart nodig.
    Wat is het budget trouwes?
  • Ik vind het een beetje overkill, je zou nog wel wat lichter kunnen. Voor tekstverwerken is onboard video ook ruimschoots voldoende.
  • [quote:001fb1c26c="gerben"]Ik vind het een beetje overkill, je zou nog wel wat lichter kunnen. Voor tekstverwerken is onboard video ook ruimschoots voldoende.[/quote:001fb1c26c]
    Eigenlijk heb je wel gelijk. Een sempron zou al ruim voldoende zijn en tekstverwerk/internet/fotootje knip&plak werk heb je echt geen 64 bit nodig.

    Maar welke spellen van 2 jaar terug speelt hij eignlijk?
  • Toch zou ik on-board video vermijden, dat gaat namelijk ook ten koste van de CPU prestaties. Een heel eenvoudige videokaart is al beter.
  • Nu wel, maar hij heeft vroeger altijd erg van games gehouden…en hij vindt opnemen met een digitale camera ook erg leuk…misschien is de athlon 64 dan wel een goed idee, zeker ook naar de toekomst gekeken?
    Ik zei immers al, als er dan uiteindelijk 64-bit applicaties komen, is ie daar op voorbereid. Waarom nu "minder" kopen als je dan over 3 jaar weer met een trage pc zit?

    Verder Vandread zei je dat de X600Pro niet zo denderend is, zal je er Age of Empires 3 mee kunnen doen? Daar is ie namelijk nu al erg weg van, laat staan als ik t ga kopen…en die x600pro lijkt me toch wel beter dan een 9250? T budget liever niet hoger dan 500…
  • Omdat je over 3 jaar toch weer te langzaam bent ;)
  • Maar het is toch bekend dat een Sempron niet echt uitblinkt in games en videobewerking? Nu goed, ik vraag advies, maar het is niet de bedoeling om even een goedkope bak inelkaar te vlansen. Maar als jullie ervan overtuigd zijn dat je met een sempron 2400+ nog ver genoeg vooruit kan zal ik t wel overwegen…
  • Over die spellen had ik even heen gekeken. Dan is je voorgestelde pc geschikter. Ik zou wel een wat betere videokaart nemen. Een FX5200 is bagger, dan kun je beter een 9600pro nemen. Ik zou eerder een moederbord nemen met een nforce3/4 chipset.
  • Ik zou 's kijken naar het S939 moederbord met ATI Xpress 200 chipset met IGP en PCI-E uitbreidingsslot. Voorlopig genoeg voor die spelletjes van 2 jaar terug, en later kan er dan nog altijd een mooie PCI-E kaart in.
    http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=639

    MSI RS480M2-IL Moederbord S939, Bulk ATI Xpress 200,SATA,LAN,PCI-E,m-ATX,VGA (98 euro)
    AMD Athlon 64 3000+ 1.8 GHz Socket 939, 512KB cache, BOXED (145 euro)
    Corsair TWINX512-3200C2 DDR-DIMM 512MB Kit m/twee identieke CMX256-3200C2 DIMMs (100 euro)
    Seagate Barracuda 7200.7 80GB S-ATA 8MB cache 7200RPM NCQ (61 euro)
    Sony CD recorder IDE 52x/32x/52x Zwart (CRX230E-B2) Intern Bulk, z/ software (23 euro)
    Chieftec BX Miditower, Zwart 360W voeding (89.63 euro)

    Totaal bij Komplett.nl: 516.63 euro
  • [quote:f9333f9be6="gerben"]Over die spellen had ik even heen gekeken. Dan is je voorgestelde pc geschikter. Ik zou wel een wat betere videokaart nemen. Een FX5200 is bagger, dan kun je beter een 9600pro nemen. Ik zou eerder een moederbord nemen met een nforce3/4 chipset.[/quote:f9333f9be6]

    Waar wordt er gesproken over een FX5200? In het begin heeft hij het over een X600Pro dit is een PCI-E kaart en een 9250 Radeon, de X600Pro past niet op het moederbord. Ik zou ook dan liever een 9600Pro nemen.
  • @ Obi

    Ik denk dat voor dit gebruik S754 2800+ ruim voldoende is. simpele videokaart als een Ti 4200 oid erin, dat presteerd goed genoeg voor oudere spellen. en vlotter dan een 5200 omdat DX9 niet meegenomen hoeft te worden


    Voor video-capture etc kun je firewire gebruiken, afhankelijk van de camera, of een eenvoudige PCI capturekaart kopen.

    Ik denk dat dat prettiger werkt dan een onboard grafische kaart.
  • [quote:bd768c5e05="harmtido"]Ik denk dat voor dit gebruik S754 2800+ ruim voldoende is. simpele videokaart als een Ti 4200 oid erin, dat presteerd goed genoeg voor oudere spellen. en vlotter dan een 5200 omdat DX9 niet meegenomen hoeft te worden
    Ik denk dat dat prettiger werkt dan een onboard grafische kaart.
    [/quote:bd768c5e05]Ben het met je eens dat een losse kaart betere grafische prestaties biedt. Maar als de IGP van de ATI Xpress 200 nu volstaat, dan ben je nu gewoon goedkoop uit, plus dat je in de toekomst nog redelijk kunt upgraden op S939 met PCI-E. Firewire zit trouwens ook standaard op dit bordje van MSI.

    De prestaties van de ATI Xpress 200 IGP:
    http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2269&p=19
    Far Cry is hiermee gewoon speelbaar op 800x600, Warcraft III doet ie zelfs beter dan de losse X300SE.

    [img:bd768c5e05]http://images.anandtech.com/graphs
    adeon%20xpress%20200_11070441123/5326.png[/img:bd768c5e05]
  • voor die paar games lijkt het me ook niet nodig om er zon kaart in te zetten, met mijn brakke radeon 9200 kan je ook nog genoeg spelen
  • Socket 939 vind ik idd ook wat ver gaan (maar wel bedankt voor het advies hoor). die 2800+ is voldoende. Verder, ik reken er maar een beetje mee dat hij Age of Empires 3 moet kunnen spelen, als ie dan toch een pc neemt, dan gelijk krachtig voor dat spel. Dus een radeon 9250 wordt het dan denk ik niet. Over die nforce, VIA lijkt mij goed genoeg voor een tekstverwerker + soms een spelletje Age of Empires 3…

    Dan komt het dus neer op een s754 pc, met al zeker:


    AMD Athlon 64 2800+ (130 euro)
    MSI K8T Neo-FSR (85 euro)
    Kingston 512 MB DDR (79 euro)
    Aopen QF50A + 300 watt (50 euro)
    Maxtor 120 GB ATA133 (79 euro)
    Aopen cd-rw (25 euro)

    samen 448 euro (alles bij computerland behalve mobo)

    Alleen de videokaart moet ik dus nog kiezen.

    Zijn jullie het hier mee eens?
  • [quote:0dbeacb9db="Aljosja"]Socket 939 vind ik idd ook wat ver gaan
    AMD Athlon 64 2800+ (130 euro)
    MSI K8T Neo-FSR (85 euro)
    Alleen de videokaart moet ik dus nog kiezen.
    [/quote:0dbeacb9db]
    AMD Athlon 64 3000+ 1.8 GHz Socket 939, 512KB cache, BOXED (145 euro)
    MSI RS480M2-IL Moederbord S939, Bulk ATI Xpress 200,SATA,LAN,PCI-E,m-ATX,VGA (98 euro)

    Bij een videokaart van ca. 30 euro ben je dus al duurder uit met dat S754 setje t.o.v. dat S939 setje. En een 3000+ op S939 presteert nou echt niet zoveel beter dan een 2800+ S754, het setje is alleen wat meer 'future-proof'. Maar goed, is jouw keus natuurlijk. :wink:
  • [quote:d00b8a6c5b="egslim"]Toch zou ik on-board video vermijden, dat gaat namelijk ook ten koste van de CPU prestaties. Een heel eenvoudige videokaart is al beter.[/quote:d00b8a6c5b]Waarom? Volgens mij niet 'per definitie'. Wel in het geval dat een onboard kaart gebruik maakt van het werkgeheugen van de PC (shared memory), maar volgens mij niet wanneer die kaart dedicated memory gebruikt. In dat geval is het simpelweg een apparaat op de PCI og AGP bus, zoals een losse kaart dat ook is. Geïntegreerd welliswaar, maar dat maakt niet zoveel uit.
  • Oke, ik had even over het hoofd gezien dan de s939 pc zelfs goedkoper was. Alhoewel mijn voorkeur niet uitgaat naar een onboard videokaart, is de s939 pc t beste…

    Trouwens, wat is de goedkoopste PEG kaart op dit moment?
  • [quote:110bed6d70="Captain_Kansloos"][quote:110bed6d70="egslim"]Toch zou ik on-board video vermijden, dat gaat namelijk ook ten koste van de CPU prestaties. Een heel eenvoudige videokaart is al beter.[/quote:110bed6d70]Waarom? Volgens mij niet 'per definitie'. Wel in het geval dat een onboard kaart gebruik maakt van het werkgeheugen van de PC (shared memory), maar volgens mij niet wanneer die kaart dedicated memory gebruikt. In dat geval is het simpelweg een apparaat op de PCI og AGP bus, zoals een losse kaart dat ook is. Geïntegreerd welliswaar, maar dat maakt niet zoveel uit.[/quote:110bed6d70]
    Dat klopt, maar de meeste borden met on-board video gebruiken wél shared geheugen. Dat je dan iets minder geheugen beschikbaar hebt is niet zo erg, maar het gaat ook ten koste van de geheugenbandbreedte en dat is erger.
  • [quote:d79fc36776="Aljosja"]Trouwens, wat is de goedkoopste PEG kaart op dit moment?[/quote:d79fc36776]De Radeon X300SE (vanaf een eurootje of 60), die dus niet of nauwelijks beter presteert dan de Xpress 200 IGP. 8)
    http://www.tweakers.net/pricewatch/97734

    De GeForce 6600 is de goedkoopste PEG-kaart die aardig presteert:
    http://www.tweakers.net/pricewatch/101980?Landfilter=All

    [quote:d79fc36776="egslim"]Dat klopt, maar de meeste borden met on-board video gebruiken wél shared geheugen. Dat je dan iets minder geheugen beschikbaar hebt is niet zo erg, maar het gaat ook ten koste van de geheugenbandbreedte en dat is erger.[/quote:d79fc36776]Als ik dat artikel van je over die nieuwste Athlon64 chipsets in het magazine van Maart 2005 moet geloven, dan valt dat van die verloren geheugenbandbreedte bij de Xpress 200 IGP toch hardstikke mee? :wink:

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.