Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

AMD Sempron 3000 werkt hetzelfde als de p4 3 ghz op gamez???

None
25 antwoorden
  • Hallo ik heb een vraag ik heb hier een 3000 sempron en vraag me af of die hetzelfde werkt op gamez als de p4 3ghz
  • Om hier maar op aan te sluiten: hoe zit het de vergelijking AMD en P4 qua snelheid? Met wat voor P4 is bijvoorbeeld een AMD64 3200+ te vergelijken?
  • [quote:b7b4b4743e="JBS"]Om hier maar op aan te sluiten: hoe zit het de vergelijking AMD en P4 qua snelheid? Met wat voor P4 is bijvoorbeeld een AMD64 3200+ te vergelijken?[/quote:b7b4b4743e]

    Dit verschilt erg per applicatie. Een P4 is b.v. erg sterk in videobewerking en een A64 in games.

    @wouter58
    Gaat het over een Sempron 3000+ op socket 754 of op Socket A??
  • In games is:
    de S478/S775 P4 3.0GHz is een stuk sneller dan een Socket A Sempron 3000+;
    de S478/S775 P4 3.0GHz is ietsje sneller dan een Socket 754 Sempron 3000+;
    de S478/S775 P4 3.0GHz een stuk langzamer dan een S754/S939 Athlon64 3000+.

    De P4 3.0GHz is ook nog een stuk duurder dan alle drie de AMD's, zonder 64-bit te ondersteunen …
  • amd sempron SoA 512 cashe is een stuk langzamer dan de 3,0 ghz p4
    want dit is tog de socket A

    en dan is die socket A nog goed voor spellen want ik heb hem net besteld
  • Socket A -> AMD Duron, Athlon TB, Athlon XP, AMD Sempron enz.
    Socket 754 -> AMD Sempron, AMD Athlon 64

    Socket 478 -> Pentium 4, Celeron
    Socket 775 -> Pentium 4, Celeron D
  • De AMD Sempron 3000 SoA 512 cashe is tog de socket A en dan is die dan nog goed voor spellen

    Volgens mij wel

    en waarmee is de AMD sempron 3000 SoA 512 cashe mee te vergelijken
    met een 2,5 ghz processor van een p4??
  • [quote:b74108555a="wouter58"]en dan is die socket A nog goed voor spellen want ik heb hem net besteld[/quote:b74108555a]Is wel goed, maar socket 754 was dus beter geweest. Niet geluisterd naar ons advies hè? :wink:
    [quote:b74108555a="wouter58"]en waarmee is de AMD sempron 3000 SoA 512 cashe mee te vergelijken met een 2,5 ghz processor van een p4??[/quote:b74108555a]Eerder met een 2.8GHz P4 als je kijkt naar een spel als FarCry (DirectX9).
    http://www20.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-15.html
  • En de sempron is nog goed te overklokken ook. Dus niet bezuinigen op een moederbord.
  • [quote:2c101b0a7b="Orcer"]En de sempron is nog goed te overklokken ook. Dus niet bezuinigen op een moederbord.[/quote:2c101b0a7b]

    Alleen de S754 versie, de Socket A Semprons niet.
  • socket a ook hoor. een fsb van 400 is er wel mee te halen.
  • [quote:6ea27e3882="egslim"][quote:6ea27e3882="Orcer"]En de sempron is nog goed te overklokken ook. Dus niet bezuinigen op een moederbord.[/quote:6ea27e3882]

    Alleen de S754 versie, de Socket A Semprons niet.[/quote:6ea27e3882]Dat zal ik eens controleren met de sempron 2400 van mijn pa. Die deed in ieder geval 2 ghz, dus een 2800. Ik kijk wel even of die nog verder kan.
  • [quote:b0dabadac1="Orcer"]socket a ook hoor. een fsb van 400 is er wel mee te halen.[/quote:b0dabadac1]Mij is ooit nog 240MHz/480FSB gelukt. :wink:

    [img:b0dabadac1]http://img152.exs.cx/img152/4225/240mhz0ka.jpg[/img:b0dabadac1]
  • Zie je nu wel. Ik weet nog wel iets.
  • Dat valt me nog mee. :)
    Maar een 1,6GHz S754 Sempron kan volgens mij met een beetje geluk vrij gemakkelijk een 50% overklok halen. Dan is-ie vergelijkbaar met een A64 3500+, en met standaard luchtkoeling.

    Voor een Socket A Sempron praat je over een ongeveer 25% hogere kloksnelheid.
  • [quote:73cb564c70="egslim"]Dat valt me nog mee. :)
    Maar een 1,6GHz S754 Sempron kan volgens mij met een beetje geluk vrij gemakkelijk een 50% overklok halen. Dan is-ie vergelijkbaar met een A64 3500+, en met standaard luchtkoeling.

    Voor een Socket A Sempron praat je over een ongeveer 25% hogere kloksnelheid.[/quote:73cb564c70]daar heb je ook wel goed geheugen voor nodig zeker? Ik neem tenminste aan dat je met standaard pc3200 geheugen niet zo ver komt. :wink:
  • [quote:11331f3790="egslim"]Voor een Socket A Sempron praat je over een ongeveer 25% hogere kloksnelheid.[/quote:11331f3790]Nou, 240/166 is zo'n 44% toch? :roll:
    [quote:11331f3790="sdh"]daar heb je ook wel goed geheugen voor nodig zeker? Ik neem tenminste aan dat je met standaard pc3200 geheugen niet zo ver komt. :wink:[/quote:11331f3790]Nee hoor, het geheugen kun je ook asynchroon laten lopen met de CPU. En op S754 praten we in termen van dividers …
  • Oke dus de sempron 3000 socket A werkt dus ongeveer op een p4 2,5 ghz of niet
  • [quote:05f8d9df6d]Nou, 240/166 is zo'n 44% toch?[/quote:05f8d9df6d]
    Mja, maar dat lijkt me ook een vrij uitzonderlijke overklok. Volgens mij is 166 -> 200MHz waar je normaal, met standaard luchtkoeling op kunt rekenen.

    Waar nog bij komt dat een S754 CPU meer prestatiewinst haalt uit een procentueel even goede overklok dan een Socket A CPU.
  • maar met welke p4 processor kan je een 3000 sempron vergelijken

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.