Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

Klopt dit wel?

T-gta
9 antwoorden
  • Hey en een goedemorgen!
    Ik heb gisteren van mijn vader een Am Athlon 64 bit 300mhz+ gekregen maar ik heb een vraagje!
    Als ik naar eigen schapp van deze computer ga staat er kloksnelheid 2 ghz :(
    Maar me vader zegt dat ie toch op 3000mhz+ Runt! Omdat deze windows geen 64 bit versie is en daarom die 3000 mhz niet kan lezen maar dat die er wel op draait!
    Ik vind het raar het lijkt me sterk :( :(
    Everest zegt ook 2ghz…
    Maar ik vind het raar dat je een moederbord koopt die 3500 support en je hebt een 3000 en die loopt dan maar op 2ghz

    Please help me
    Alvast bedankt

    Edit: In de bios staat gewoon Amd athlon 64 bit 3000+mhz! :-?
  • misschien moet je even kijken met het progje CPU - Z of dat wel echt zo is
  • WElk progje?

    In de bios heb ik al gekeken of je dat kan opschroeven ja dat kan tot 215mhz
    Dan is 2,15
    Maar als je hem op 300 zet dan start die niet meer op!
    Maar het is wel een 300 mhz amd 64 bit
    Komt dat omdat windows(die ik heb) niet 64 bit is!?
  • Klopt gewoon hoor, een AMD64 3000+ wil niet zeggen dat dat 3ghz draait.. een 3000+ hoort 1.8ghz te doen. Alle AMD's draaien langzamer dan hun naam..
    Een AMD proccessor die standaard 3ghz doet is er niet.

    CPU-z is een klein programmaatje waarmee je gegevens van je cpu en memory enzo kan aflezen. Kan je gewoon downloaden van internet
  • Ah das wel balen :(
    Dat porgje zegt ok 2150 nog iets :(
    Ah vervelend! :cry:
  • Nee het is helemaal niet vervelend! integendeel, als je bij intel een 3.0 Ghz 64 bits proc. koopt issie over de 200 euro, koop je bij amd een 64 bits processor die gelijk is aan de 3.0Ghz van intel (de 3000+ dus), betaal je veeeele malen minder… de keuze is aan jouw
    goedkoper - duurder
    warm worden - heel heet worden
    enz enz enz
    hier nog even stiekem een quote van egslim:
    [quote:72e42773c6="egslim"][quote:72e42773c6]hoe meer Ghz/Mhz hoe sneller de processor..? [/quote:72e42773c6]
    Hier ga je de mist al in, dit klopt alleen als alle andere factoren hetzelfde zijn. Aangezien P4 een heel ander ontwerp is dan Athlon gaat jouw redenering dus niet op.
    Simpel gezegd is Athlon ontworpen om veel werk te doen per klokcyclus, daar staat tegenover dat de kloksnelheid langzamer omhoog gaat. P4 heeft hogere kloksnelheden, maar doet minder werk per klokcyclus. Uiteindelijk blijken de prestaties van beide vergelijkbaar te zijn. Daarom gebruikt AMD een modelrating, om aan te geven dat hun processors beter presteren dan je aan de hand van hun kloksnelheid zou verwachten.
    Zoek maar eens een paar benchmarks op van www.anandtech.com

    Een heel extreem voorbeeld, op de SPEC FP benchmark zijn onder andere de volgende scores:
    [code:1:72e42773c6]1500MHz Itanium 2 2119
    3200MHz Pentium 4 EE 1494
    2200MHz Athlon 64 FX 1423[/code:1:72e42773c6]
    Overigens past Itanium 2 niet in een pc, er is ook nog geen software voor. P4 EE is wel een desktop CPU, maar totaal onverkrijgbaar. A64 FX is als enige (moeilijk) leverbaar, maar van alle drie de CPU's zijn de prijzen veel te hoog om ze aantrekkelijk te maken voor consumenten.[/quote:72e42773c6]
  • Een AMD doet meer in een clockcycle (?) als een Intel, dus je moet niet naar de MHz gaan kijken. AMD heeft meen ik de + cijfers gegeven om een richtlijn te geven tegen welke Intel het moet opnemen. Bij Athlon 64 is dit vaak correct bij Athlon XP is dit wat minder (over enthousiast?).

    [quote:f84c2e42bc="Gansan"]Klopt gewoon hoor, een AMD64 3000+ wil niet zeggen dat dat 3ghz draait.. een 3000+ hoort 1.8ghz te doen. Alle AMD's draaien langzamer dan hun naam..
    Een AMD proccessor die standaard 3ghz doet is er niet.[/quote:f84c2e42bc]

    3000+ 939 = 1.8GHz
    3000+ 754 = 2.0GHz
  • Dankjewel dan heb ik de 2de!
    Ik dacht idd dat alleen de mhz ermee te maken had!
    Bedankt!
    Maar hij gebruikt dus wel gewoon 64 bit power zeg maar?
    Dus is die dan zowiezo sneller?
  • Jij hebt gewoon een keurig 64bit AMD proccessortje :), waar je gewoon blij mee kan zijn.
    Hij is te vergelijken met een P4 3.0Ghz en zal waarschijnlijk een tikkie beter presteren in games dan de P4

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.