Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

LANParty UT NF4 Ultra-D of ander mobo

Anoniem
RPcom
9 antwoorden
  • Wou jullie vragen om persoonlijke meningen/ervaringen betreffende DFI Moederborden. Hier hoor ik er vaak één en al lof over, terwijl ik op weer een anderforum lees dat DFI juist meer retour RMA kan dan een goed mobo zou zijn..

    Leek mij persoonlijk wel een degelijk moederbord die LANParty UT NF4 Ultra-D. En dat zal hoogstwaarschijnlijk ook het bord voor mijn toekomstige pc worden. Zie echter ook dat mensen het vaak aanraden maar toch zelf voor ASUS of MSI gaan…waarom dit eigenlijk..


    Kortom…Jou mening over de DFI LANParty UT NF4 Ultra-D ?
    Of beter een MSI of iets anders in mijn geval..wat gaandeweg dit topic duidelijk zal worden.
  • Wat wil je ermee doen….
    Overclocken? DFI geen twijfel mogelijk…
    Niet overclocken? Vaak zijn andere planken "stock" wel sneller dan de DFI.
    Het is een overclockboard, dan is er ook altijd een hoger percentage RMA's.
    Je betaald ook iets meer voor het plankje in vergelijking met een vergelijkbaar board van een ander merk over het algemeen.
  • Ik heb dit moederbord al ongeveer 2 maanden in mijn pc, erg goed moederbord net zoals de socket A NFII varianten. Klokt erg leuk over, beter als die MSI. Die MSI K8N Neo2 was bij mij een grote ramp. Dat DFI moederborden meer ge rma't worden als andere merken komt doordat de DFI een moederbord is speciaal voor overklokkers(dit zei Dave van Bytes At Work me). Ik vind het dus een aanrader.
  • [quote:c096a78fce="koene"]Ik heb dit moederbord al ongeveer 2 maanden in mijn pc, erg goed moederbord net zoals de socket A NFII varianten. Klokt erg leuk over, beter als die MSI. Die MSI K8N Neo2 was bij mij een grote ramp. Dat DFI moederborden meer ge rma't worden als andere merken komt doordat de DFI een moederbord is speciaal voor overklokkers(dit zei Dave van Bytes At Work me). Ik vind het dus een aanrader.[/quote:c096a78fce]

    Eens, ik heb het bord er sinds vrijdag in hangen en het is een lekker bordje. Ik ga dalijk proberen hoe hij zich houd als ik het zaakje op z'n donder geef.

    MSI heb ik ook gehad, omdat ik agp wilde. Klokte hier ook best fatsoenlijk over……

    Als laatste, Koen, je vergeet te melden dat de NF3 dfi borden het ook zeer goed doen. :)
  • Welke NF3 borden? :P, de 250 gb of de Ultra?
  • Klopt het dat het mobo doorgaat tot de max en dat hij dan ophoudt?! :D

    Greetz,,
    Sylvester ;)
  • lees dit maar eens:

    http://www.hardware.info
    eviews.php?id=560

    Dat Lanparty bord presteerd niet echt super ook al zit er veel mogelijkheden op. Het asus a8n sli deluxe doet het daarin tegen een stuk beter.
  • Hmmz… Abit heeft ook een leuk bord :D…. De Abit is geadvanceerder dan de DFI (Alarm CPU-Overheat, Fan-Fail enz…) Maar dat hij tot 4V gaat voor het geheugen vind ik wel weer netjes… Dan kom je met OCZ geheugen en een DDR Booster heel ver!! :D

    Greetz,,
    Sylvester ;)
  • [quote:5044ece253="RobinvLeeuwen"]lees dit maar eens:

    http://www.hardware.info
    eviews.php?id=560

    Dat Lanparty bord presteerd niet echt super ook al zit er veel mogelijkheden op. Het asus a8n sli deluxe doet het daarin tegen een stuk beter.[/quote:5044ece253]

    EDIT: ah ik zie dat de "review" een aanvulling moet zijn op het blad.
    Nou ik heb geen flauw idee wat hier uitgebreid aan is….

    Die "review" is echt de meest oninteresante ter wereld…. zoooo baggerrrrr, zo sumier, geen ervaring van de reviewer en hoe of wat.
    Daarnaast is PCMark nou niet een gerenomeerd benchprogramma naar mijn mening.
    Het beeld dat geschetst word tov andere reviews die ik heb gelezen is het meest extreme "slechte" beeld wat ik gezien heb tot nu toe.

    Software overklokken staat een streepje bij… zeker nooit van ClockGen gehoord wat veel overclockers gebruiken en welke liever geen fabrikantenmeuksoftware willen.
    Dynamisch overclocken: functie voor mensen die niet weten waar ze mee bezig zijn…
    ABIT OTES op het geheugen?? Waarvoor… koeling van die geweldige hoge voltages door je geheugen?? Ohnee dat heeftie niet :P

    Voor de rest heb ik binnekort eerstehand ervaringen met dit plankje ^^
    Als die Venice 3000 nou es goed leverbaar is :P

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.