Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

Willen jullie ff controleren!

61 antwoorden
  • moet geen problemen geven, al zou ik als het kan toch PC3200 of sneller geheugen gebruiken. :wink:
  • [quote:13463d687e="sdh"]moet geen problemen geven, al zou ik als het kan toch PC3200 of sneller geheugen gebruiken. :wink:[/quote:13463d687e] pc3200 is toch sneller geheugen :S maar mooi dat het werkt :D
  • maar ik wil veel games gaan spelen,, is dit dan goede keus van processor en mobo ? heb al een gfx card ati radeon 9800 pro :)
  • Ja hoor, voor games is een Athlon 64 heel goed geschikt. (en mensen ga nu niet zeuren, een 9800pro kan nog best goed meekomen met games)
  • hij doet het hardstikke goed die 9800,, wat mensen er van vinden maakt me niks uit als ik met de fps die hij mij brengt goed kan ownen. Vind ik het best :P
  • Ik zou toch voor ongeveer hetzelfde geld liever zoiets halen: [b:42d6e1a647]Product Aantal Stukprijs ex BTW Subtotaal ex BTW AMD Athlon 64 Venice 3000+, Socket 939, Boxed 121,85 121,85 Asus A8V 67,23 67,23 Totaal bestelling € 189,08 BTW 19% 35,93 Vaste verzendkosten 8,50 Te betalen € 233,51 [/b:42d6e1a647]
  • en is dit beter mensen ? wat sdh post? en van waar heb je dat? want waar ik het meestal bestel www.sallandautomatisering.nl + ik zie wel dat die venice wel 0,4 ghz minder heeft :O
  • [quote:d3c6ac8e76="strifesmokeystrife"]en is dit beter mensen ? wat sdh post? en van waar heb je dat? want waar ik het meestal bestel www.sallandautomatisering.nl + ik zie wel dat die venice wel 0,4 ghz minder heeft :O[/quote:d3c6ac8e76]Het is een nieuwere socket (939 ipv 754) en een CPU met een nieuwere core. De Venice is op dit moment de nieuwste onder de A64's. :wink: het komt trwns weg bij [url=http://www.azerty.nl]Azerty.nl[/url] Hij zal misschien iets langzamer zijn (wat ik niet eens zeker weet), maar persoonlijk zou ik hier liever voor gaan, omdat het net ff iets moderner is.
  • ja maar kijk er zijn nu al games die normaal te spelen zijn met 1,8 ghz dat is dan wat aan geraden wordt. dan kies ik toch liever die andere want daar heb ik dan nog 0,4 ghz speling of zie ik dat verkeerd
  • Het verschil tussen Socket 939 en 754 is dat S939 dual channel geheugen ondersteund. Socket 754 compenseerd dat met 0,2 ghz hoger per model ten opzichte van een S939 model. Dus bijvoorbeeld een AMD Athlon 64 3000+ (1,8 ghz) S939 is met dual channel geheugen ongeveer evensnel als een AMD Athlon 64 3000+ S754 (2,0Ghz) Dus als je dit zo gaat vergelijken, is die 3200+ van jou wel iets sneller als die 3000+ S939. Wat je het beste kan nemen durf ik niet te zeggen, omdat ik niet weet of de verschillen met de S939 Winchester en de nieuwe Venice echt groot zijn, om dan die nieuwere Venice te nemen. Het schijnt dat de Venice een betere geheugencontroller heeft, en beter over te klokken is.
  • [quote:901d6af003="strifesmokeystrife"]ja maar kijk er zijn nu al games die normaal te spelen zijn met 1,8 ghz dat is dan wat aan geraden wordt. dan kies ik toch liever die andere want daar heb ik dan nog 0,4 ghz speling of zie ik dat verkeerd[/quote:901d6af003]Dat zie je idd verkeerd, want sinds de AthlonXP moet je niet naar de GHz'en maar naar de prestaties kijken, GHz'en zeggen tegenwoordig (helemaal bij AMD CPU's) haast niets meer. :wink: [quote:901d6af003="Die hard gamer"]Wat je het beste kan nemen durf ik niet te zeggen, omdat ik niet weet of de verschillen met de S939 Winchester en de nieuwe Venice echt groot zijn, om dan die nieuwere Venice te nemen. Het schijnt dat de Venice een betere geheugencontroller heeft, en beter over te klokken is.[/quote:901d6af003]Klopt idd. :) En daar komt nog bij dat als je zou merken dat die A64 3000+ Venice voor een bepaalde toepassing te langzaam is, die A64 3200+ dat ook is. (het verschil is namelijk niet groot tussen deze 2). Maar dat is hoe ik er tegenaan kijk. :wink:
  • aub meer mensen geef je mening want nu ga ik twijfelen :? zijn er mensen met deze proccesors?
  • Komen een aantal dingen bij kijken. Wil je PCIe, dan kan je idd het beste gaan voor socket 939, omdat daar meer PCIe borden voor zijn. Anders kan 754 ook goed. Verder, wil je persee dual channel geheugen? Met games kan dit voordelen bieden, maar opzich is het snelheidsverschil minimaal. Socket 939 is net zo min geschikt om in de toekomst te upgraden als socket 754. Beide zullen over een jaar vervangen zijn door een nieuwe socket. Een venice is vooral wenselijk als je gaat overclocken, doe je dit niet, dan ben je sneller uit met een 3200+ met een andere (goedkopere) core.
  • Als ik jou was zou ik gewoon s939 mobo nemen met de Venice CPU. Die ghz'en maken idd niet veel meer uit, 1,8 p4 is veeeeeeeeeel langzamer dan 3000+ venice :lol: En sneller geheugen is, zoals sdh zegt, niet verkeerd aangezien de FSB van de amd64 processors. het zal wel werken maar niet optimaal. Het beste koop je dual channel voor je s939, dan gaat het nog sneller. Voor s754 heeft dat geen zin want die ondersteunt dat niet. Desalniettemin is de 3200+ niet slecht. Maar de Venice 3000+ is toch sterker aan te raden, zeker omdat hij erg nieuw is, dus de nieuwste snufjes zitten erin verwerkt. Verders is s939 iets beter toekomst-proof dan s754. Maar zoals Comp-Freak al zegt, over een jaar weer een nieuwe socket (ik denk X2) maar daar hoef je het dus niet om te doen... Grt, Lennard
  • ja maar ik ben toch bang dat sommige games niet lukken,, Die hard gamer je naam zegt het al jij gamed ook. welke raad jij mij aan.
  • [quote:b5015f764d="strifesmokeystrife"]ja maar ik ben toch bang dat sommige games niet lukken,, Die hard gamer je naam zegt het al jij gamed ook. welke raad jij mij aan.[/quote:b5015f764d] Nog een keer: GHZ'en ZEGGEN BIJ AMD HELEMAAL NIKS. Als er dus op een doos staat 1,8ghz bedoelen ze daar INTEL processoren mee. Als je een AMD met een intel wilt vergelijken MOET je die ratings gebruiken. Die AMD 3000+ trekt games waarbij op de doos staat 3,0ghz proc (Nouja nog wel iets zwaardere aangezien AMD sterker is in games als pentium) Dat komt omdat AMD's per ghz veel meer berekeningen maken per ghz als intel's. Als je echter eigenwijs wilt zijn en perse zoveel ghz wilt moet je maar een intel nemen, maar dat is niet de beste keuze aangezien AMD sneller is in zowat alles. (alleen videobewerking is een ander verhaal, al kunnen de 64 bit amd's daar wel goed meekomen) Wat ik je wil aanraden (niet als een die-hard gamer maar als oc'er die af en toe wel een spel draait) is een 3000+ of 3200+ venice op een s939 bordje, maar je moet dan wel ander dual channel geheugen kopen. Anders 3200+ socket 754 op een chaintech vnf3-250, maar dan moet je ook ander geheugen halen omdat pc2700 je nekt. Desnoods haal je een 3000+ cpu en dan kan je het verschil bij pc3200 mem leggen. Conclusie: 3000+ of 3200+ venice op een leuk socket 939 moederbordje in combinatie met ander geheugen, want dat andere geheugen heb je toch nodig want dat is een gigantische bottleneck. Je kan echt wel even op dit mem draaien maar je moet dalijk echt een keer overstappen imho.
  • Wat pcguy zegt, zal ik nog eens herhalen: [b:28715206e4]HET MAAKT NIETS UIT HOEVEEL GHZ JE AMD IS WANT WANT JE MOET OP DE MODELRATING LETTEN NIET OP DE SNELHEID IN MEGAHERTZ.[/b:28715206e4] Denk je dat zoveel gamers amd64's zou kopen als pentiums (die meer kosten) beter (lees: sneller) waren? Dacht het niet! En zet maar eens een 3000+ amd64 (die 1800 mhz draait) naast een pentium 4 400mhz fsb (dat die amd ook heeft) van 1800 mhz en ga dan benchen. Je zult zien dat de amd de intel er [b:28715206e4]HEEL DIK[/b:28715206e4] uit trekt. Grt, Lennard
  • Uhm, die 400mhz fsb van de p4 zijn eerste p4's, beetje vreemde vergelijking. Als je je videokaart wilt houden moet je bij het s939 platform goed opletten dat je een mobo met agp neemt ipv pci-e. Ik zou zelf ook mooi voor de 939 3000+ (Venice) gaan, met een simpel mobo en evt. 2x 512 geheugen. Dan heb je weer een mooi game pctje... Alleen hoe snel is die 40gb? Toch wel 7200rpm he? En waarschijnlijk 2mb ipv 8mb.... Misschien een idee om toch iets te sparen en een 80GB er in te zetten. Heb je ook al een kast etc.? En trekt deze voeding het spul allemaal wel?
  • Een athlon 64 draait op 200HTT * 5 = 1000mhz (bij het oc'en kan je die 5 verlagen om stabiliteit te bewaren) Zet daar een 800mhz fsb p4 3,0ghz cpu met hypertheading tegenover en je zal zien dat de venice nog royaal wint. Kan je nagaan dat idd een 1800mhz p4 gigantisch achterblijft bij die 3200+ venice.
  • Willen jullie dit even controleren of het kan? bvd mike! [b:7ea0658ad8]MoederBord ::[/b:7ea0658ad8] MSI K8T Neo-FIS2R Socket 754 (AMD) VIA K8T800 1600 MHz AGP: AGP 8X Socket: Socket 754 (AMD) Chipset: VIA K8T800 Systeem Bus: 1600 MHz Geheugen: 3 x PC3200 DDR SDRAM PCI: 6 x PCI IDE: 2 x UltraDMA 133 Serial ATA: 4x Serial ATA 150 RAID: SATA 150 RAID 0, RAID1, RAID 0+1 Audio: 6-kanaals LAN: 1 Gbps FireWire: 2 x IEEE 1394 USB: 8 x USB 2.0 Formaat: ATX (30,5 x 24,5 cm) Bijzonderheden: - http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=496 [b:7ea0658ad8]Processor ::[/b:7ea0658ad8] AMD Athlon 64 3200+ Socket 754 2.2 GHz 1600 MHz 128 kB L1, 512 kB L2 OEM Socket: Socket 754 Systeem Bus: 1600 MHz Snelheid: 2.2 GHz Uitvoering: OEM Cache: 128 kB L1, 512 kB L2 Aantal bits: 64 bits Bijzonderheden: - Past dit bij elkaar? ja toch. Ik hoop het :D ik heb zelf nog wel 512mb ddr geheugen pc2700 dat kan zeker. en een maxtor 40 gb harde schijf maar die past ook.

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.