Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

Athlon64 3000+ wil niet

pcguy
55 antwoorden
  • Hallo, ik ben nieuw in de overclockwereld, en ben met mijn cpu tot 219x10= 2190 Mhz gekomen, verder wil niet. Ik zou hem graag op een echte 2,2 GHz laten lopen. Zou het helpen om de core te verhogen?

    Ik moet we zeggen dat ik niet de beste hardware heb voor overclocken, maar het is ook niet aangeschafd met de bedoeling over te clocken.
    Asus K8V SE Deluxe, VIA K8T800 sjipset
    Athlon64 Newcastke, S754, 3000+(2GHZ)
    512 MB PC 3200 ddr400 Crucial
  • Kun je de HT omlaag zetten naar 600MHz en/of een mem divider instellen? Een beetje meer spanning zal idd kunnen helpen maar ga met luchtkoeling niet verder dan 1,65V - 1,75V.
  • Ik heb t zelfde probleem met mn 3200+ alleen kom ik niet verder dan 214x11=2354. Heb ooit eens van een vriend een reepje G-skill erin geprikt, kom ik op 230 fsb! Waarschijnlijk wil je geheugen dus niet zo hard. Wat ik soms doe is de HT-divider van 4x naar 3x zetten, maar ik kom dan op ongeveer dezelfde HT-speed van 800 mhz uit.
  • Heb je het geheugen al langzamer ingesteld? Verder kan het nodig zijn de Vdimm te verhogen als het geheugen boven zijn normale snelheid wordt gebruikt.
    Zelf heb ik nu een beetje ervaring met het overklokken van AMD64 3000+ (S939 dat wel). Ik kom zelf moeizaam tot 250MHz helaas systeem instabiel, vermoedelijk vanwege de netvoeding (300W). Zonder al teveel fratsen kan ik zo'n beetje tot FSB=222MHz komen. Huidige snelheid 233MHz, HTT=4. Vcore volgens de Bios 1,67V. Geheugen van mij draait ook op 233MHz, alleen is de Vdimm behoorlijk verhoogd: 3,2V. Normaliter moet je niet boven de 2,9V gaan … Invloed Vcore is niet echt duidelijk terug te vinden in de stabiliteit. Invloed Vdimm is heel herkenbaar, zeker met PCMark04.
  • Je hebt bij A64 erg veel opties om mee te spelen en met veel proberen moet je de voor jou snelste opties kiezen. Ik raad je aan omdat je nieuw bent met oc-en om eens wat op internet te gaan zoeken over oc-en. (helaas heb ik nog geen echte ervaring met A64 oc-en, maar mss kan ik nog helpen)
  • Zou ik hier dan misschien ook een vraag over mogen stellen, omdat mijn vraag eigenlijk de zelfde is als van de TS?

    Zoals boven beschreven kom ik niet verder dan 214, als ik dan de vdimm verhoog, heeft dat risico's? Hoeveel dan? Moet ik de CAS timing van 2.5 naar 3 zetten bijv?
  • Op het moment dat je gaat overklokken, moet je voor het geheugen langzame instellingen kiezen. Als de boel fout gaat, dan is de kans groot, dat het geheugen niet de oorzaak is. Zo heb ik dat ook gedaan, eerst gekeken wat ik met de FSB kon bereiken. De geheugen van 200 op 166MHz gezet. Daarna weer terug gezet en vervolgens het geheugen opgekrikt. Op 233Mhz draait het geheugen van mij op dit moment op nagenoeg op de snelste instellingen. Everest meldt 40ns, 6668MB/s, 2746MB/s. Dat zijn volgens mij behoorlijk strakke resultaten. Jammer dat dat niet echt terugkomt in de overige benchmarks.
    Vdimm maximaal 2,9V kan als veilig worden beschouwd, meestal is dat de instelling die een moederbord meestal nog toelaat. De Vcore zou ik niet te hoog maken, de CPU werd bij mij daardoor niet stabieler. Op zich lijkt me 1,7V een redelijk maximum. Ik weet niet of voor S754 AMD64 3000+ dezelfde Vcore geldt als voor de S939 versie.
  • is goed, ik zal eens kijken naar die HT, dan post ik wel ff de opties(voor de ckerheid) mar dat met het geheugen snap ik niet helemaal. Ik moet em eerst op 166 zetten, en dan voor een stabiele overclock zorgen, en dan mn geheugen weer hoger?

    Ik wacht met overclocken eerst tot maadag/dinsdag, want dan krijg ik mn nieuwe AC Freezer64 binnen(cpu) 8)

    En de vcore kan dus veilig op max 2,9 gezet worden?

    Ik weet niet of dat kan, mn moederbord heeft niet zoveel opties.
    Ik ben idd bang dat mn voeding problemen gaat geven.(b-merk, 350W, 18A op 12v :cry: en geld voor een andere heb ik er niet voor(over).

    EDIT:/ wat bedoel je met mem-divider? :oops:
  • Als eerste: Je dient te zorgen dat je jezelf GOED inleest.

    [quote:758c8ff9d8="Aljosja"]Wat ik soms doe is de HT-divider van 4x naar 3x zetten, maar ik kom dan op ongeveer dezelfde HT-speed van 800 mhz uit.[/quote:758c8ff9d8]

    You've got it, nu had je alleen nog even moeten zeggen: "Verrek, steeds op 800mhz HT-speed klapt hij eruit, Zou dat er iets mee te maken hebben?"

    Bij socket 754 moet je proberen om je LDT bus (HT-speed) niet boven de 800mhz te laten uitkomen. Die bus is je HT (Of LDT, hangt van je bios af) multiplier vermeningvuldigt met de ingestelde HTT. Houd hem onder de 800mhz. (Voor socket 939 geld 1000mhz)
    Ik raad aan om dit handmatig in te stellen aangezien niet elke bios dit op de auto stand helemaal goed doet.


    Verder klopt het wat Comp-Freak zegt, bij de athlon64 kan je heel veel instellen vergeleken met andere systemen (heb persoonlijk geen ervaring met de p4 maar wel met de athlon xp)

    Gooi het geheugen eens op een divider (dus op 166 mhz instellen) en kijk eens of je dan verder kan met de HTT, zo ja, dan is je geheugen je bottleneck.

    Verhoog de vcore van de cpu ook eens een beetje om te kijken of dat helpt.


    Edit: De hoogste veilige vcore hangt van je geheugen chips af. Winbond kan je makkelijk op 3,2 a 3,3 volt 24/7 laten draaien. (wel een fannetje erboven)
    TCCD (en veel anderen) moet je 24/7 niet meer voeren als 2,9
  • [quote:a4735257c6="tinus89"]En de vcore kan dus veilig op max 2,9 gezet worden?[/quote:a4735257c6]Nee! De 2,9V geldt voor de Vdimm! Dat is het geheugen! De Vcore is voor de CPU. Vermoedelijk kan die ook niet zo hoog, deze zou niet te hoog mogen <= 1,8V? Om te beginnen is het onderscheid CPU instelling en geheugen instelling dus cruciaal.

    Zolang het geheugen op de normale instellingen of langzamer werkt, dan hoef je niks bijzonders te doen, voor wat betreft het geheugen. Ga dus na hoe je het geheugen eventueel op een snelheid van 166MHz kan zetten (dat gaat DUS niet met de CPU FSB instelling). Heel goed kijken naar de Bios instelmogelijkheden! Op zich laat de computer vervolgens zien hoe snel het geheugen werkelijk staat ingesteld. Dat is dus lang niet altijd de ingestelde 166 of 200MHz. Het kan dus best een vreemde waarde zijn, bijvoorbeeld 194MHz (als gevolg van een hogere CPU FSB).

    Voor wat betreft de CPU (socket 939):
    - HHT=4 voor een CPU FSB > 200MHz, <= 250MHz.
    - HTT=3 voor een CPU FSB > 250MHz, <= 333MHz

    Voor Socket 754 is het maximum lager!

    Vcore is bij mij standaard 1,45V. Dit kan verhoogd worden naar bv 1,55V in kleine stapjes. Daarna kan ik de Vcore nog steeds verhogen alleen percentages.
    Op zich kan de klok-ratio ook ingesteld worden. Daar heb ik geen gebruik van gemaakt omdat dat mij geen voordeel opleverde.

    [quote:a4735257c6="tinus89"]
    Ik ben idd bang dat mn voeding problemen gaat geven.(b-merk, 350W, 18A op 12v :cry: en geld voor een andere heb ik er niet voor(over).[/quote:a4735257c6]Mijn 300W voeding levert maximaal 15A. Dat geldt ook voor mijn andere 340 en 350W voeding. Zo slecht is die 18A niet. Overigens draait er in mijn systeem een 6800LE. Wat kan je voeding leveren op 3,3V en 5V?
  • [quote:59057c7066="pcguy"]You've got it, nu had je alleen nog even moeten zeggen: "Verrek, steeds op 800mhz HT-speed klapt hij eruit, Zou dat er iets mee te maken hebben?"[/quote:59057c7066]Hier had ik niet aan gedacht. Even mijn berichtje aangepast. Voor socket 754 is 4x200MHz (=800) een maximun. Dus bij overklokken van de CPU FSB dus naar HTT=3, maximum is 3x266MHz (=800). Daarboven naar een nog lagere HTT!?
  • Oke, dus ik moet de HT niet hoger dan 800 zetten? Dan wil het dus waarschijnlijk daardoor niet. Ik ga dus nu de divider op 3 zetten en dan weer proberen bij 800 te komen. Zo clock ik enkel de cpu+mem over als ik het goed begrijp? Maar het irritante is dat ik met een 7000Cu gewoon alles stock en een 92mm fan die alle warme lucht afvoerd nog op 40 graden idle zit :( . Anders zal ik wel even een gewone ventilator oid erop zetten.
  • Is goed, ik zal me eerst nog beter inlezen, weten jullie dan misschien waar?

    En mijn HT staat al op 800 en kan d8 ik niet lager, maar ik zal kijken.
    Ik denk niet dat ik aan de vcore ga prutsen, want volgens mij heeft mijn MB daar niet zoveel keuzemogelijkheden(als het al aangepast kan worden)
    Als ik mijn AC FReezer64 der inzet zal ik wel even kijken naar mn 3,3v en 5v lijnen. Nogmaals, ik weet niet waar ik verdere info kan vinden, dus enige hulp zou erg welkom zijn.
    Ik zal alleen wel heel goed moeten zoeken naar HTT(weet nog steeds niet precies wat dat is :oops: ) om te kijken of ik hem lager kan zetten. Verder moet ik dus mijn geheugen eerst terugclocken en dan de core overclocken, en dan het geheugen terug, evt iets meer volt geven.

    Ik zal nog niets doen voor antwoord op mn post, en voordat ik verder heb ingelezen.
  • De snelheid van het geheugen is nog een apart verhaal, dat heeft met de mem-divider te maken. Voor de CPU geldt CPU FSBxklok ratio=CPU snelheid. De mem-divider is CPU snelheid/geheugensnelheid. Even een paar getal voorbeelden:
    * CPU FSB=215Mhz, klok ratio=10 (standaard)-> CPU snelheid=2,15GHz
    * Met geheugensnelheid op 200MHz, mem divider is hetzelfde als de klok-ratio (=10)
    * Met geheugensnelheid op 166 MHz is de mem divider dus 2000/166=12
    * Met geheugensnelheid op 166MHz (Bios), en CPU snelheid 2,15GHz, is de werkelijke geheugensnelheid 180MHz

    Zo heb ik de formules begrepen, corrigeer me als mijn interpretatie fout is.
  • [quote:b11be0dec5="tinus89"]Ik zal alleen wel heel goed moeten zoeken naar HTT(weet nog steeds niet precies wat dat is :oops: ) om te kijken of ik hem lager kan zetten. Verder moet ik dus mijn geheugen eerst terugclocken en dan de core overclocken, en dan het geheugen terug, evt iets meer volt geven.[/quote:b11be0dec5]De HTT waarde kun je volgens mij vrij makkelijk in de bios zien staan. Wanneer het geheugen te ver buiten zijn grenzen zit, dan kan je je wel voorstellen dat het fout zou kunnen gaan. Dus met 200MHz geheugen zal het bij geheugenssnelheid van 210MHz zal het nog wel gaan, en bij 220MHz soms ook nog, en daarna vermoedelijk niet meer.
  • okeej, en wat heeft het dan voor nut om de memdivider hoger te zetten?(zodat het verschil tussen CPU en mem groter is= hogere HTT??
    klopt ditt??
  • Je zet de mem-divider misschien wel hoger, daarmee wordt de effectieve snelheid vermoedelijk kleiner en zeker niet hoger. De essentie is dat bij een CPU frequentie van 2,15GHz, de CPU werkt met een FSB van 215MHz, en het geheugen op 180MHz (ingeval de BIOS is ingesteld op 166MHz). Zou de Bios instelling voor het geheugen 200MHz zijn, dan draait het geheugen op 215MHz, en dus buiten de specificaties. Dan moet er soms wat speciaals gedaan worden om het geheugen goed te laten werken. Ik gebruik bijvoorbeeld Winbond geheugen. Dat werkt bij 215 MHz prima, ik heb de Vdimm wel iets verhoogd naar 2,9V, ik ben vergeten of dat echt nodig was. In mijn geval kwam ik voor het geheugen bij pakweg 225MHz in de problemen. TOen moest ik zeer speciale instellingen gaan gebruiken om verder te kunnen overklokken. Mijn advies is: Concentreer je eerst op de CPU en zorg dat het geheugen in het werkbare gebied blijft. Anders weet je in het geheel niet meer waarom het overklokken fout gaat.

    Ik had dus zelf last van artefacts en in eerste instantie dacht ik dat dat met het overklokken te maken had. Terug naar de standaard positie gaf ook artefacts. Uiteindelijk lag dit niet aan het overklokken, niet aan de netvoeding of de snelheid van de computer maar gewoon aan de drivers. Hier heb ik vrij veel tijd aan besteed, tja, soms zit het wat tegen.
  • ohwjah okeej.

    Bij een ATH64 gaat het geheugen dus mee met de cpu bij o'clocken.
    Als het geheugen niet sneller wil, blijft ie hangen. Door het geheugen eerst lager te zetten, en daarna over te klokken komt het geheugen uiteindelijk weer op bijna de goede snelheid. Als ik dus een stabiele overclock heb gevonden, kan ik mijn geheuigen nog een beetje overklokken, en om dat te berijken(alleen als het nodig is) ze een beetje meer stroom geven.

    1. Klopt dit?
    2. Hoe weet ik wat voor geheugen ik heb? kan ik dat in everest zien?
    3. Wat zijn ook al weer de verschillen in geheugens?
  • Er zijn 3 bottlenecks als je wilt overklokken met een S754 NewCastle op een VIA K8T800 chipset.
    - CPU: De NewCastle core is niet zo geschikt voor overklokken, je loopt al snel tegen de bovengrens aan;
    - geheugen: Dit kun je eenvoudig omzeilen door je geheugen te locken op 166MHz;
    - chipset zelf: de K8T800 chipset heeft geen AGP/PCI lock waardoor eerder stabiliteitsproblemen ontstaan (dit i.t.t. de S939 K8T800Pro chipset).

    Mijn eigen ervaring met een 3400+ op een nForce3 chipset is dat ik 'm met veel moeite stabiel op 12x217MHz=2.6GHz heb gekregen (vCore wel verhoogd) i.p.v. de standaard 2.4GHz.

    De warmteontwikkeling is dan echter een stuk hoger, en dat onder een stevige Zalman koeler. De prestatieverbetering (gemeten in 3DMark03) was echter niet noemenswaardig groot. Ik raad daarom af om te overklokken met een S754 NewCastle, want je beperkt er de levensduur van je CPU mee.
  • [quote:1a6241e3ad="Hans.Vosman"]FSB[/quote:1a6241e3ad]We hebben het over een Athlon 64.[quote:1a6241e3ad="tinus89"]3. Wat zijn ook al weer de verschillen in geheugens?[/quote:1a6241e3ad]Je hebt chips die beter overklokken dan andere en extreem goede chips zoals Winbond UTT, BH-5/6 en CH-5/6, Samsung TCCD en Hynix D. Bij het geheugen wordt altijd de gegarandeerde snelheid opgegeven (vaak bij 2,6V) zoals PC3200 (400MHz), PC3500 (438MHz), PC4000 (500MHz) enz.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.