Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

amd vraagjes

16 antwoorden
  • Wie kan me het verschil vertellen tussen de AMD Athlon 3000+ en de amd sempron 2500+
  • De AMD Athlon 3000+ is sneller... :roll:
  • De AthlonXP 3000+ heeft een hogere kloksnelheid, meer L2 cache (en ook een hogere FSB is mogelijk). http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_3734_11672,00.html http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_11599_11604,00.html Waarom vraag je dit trouwens? Upgrade oude CPU? Samenstellen van een budgetsysteem? In het laatste geval kun je nl. beter niet meer gaan voor een verouderde Socket A, maar voor een Socket 754 CPU.
  • nee een vriend van me had pc problemen nou hebben ze bij de zaak waar hij hem gekocht heeft aan de telefoon gezegd dat ze bij de reparatie de coeler hebben vervangen en zijn 3000+ athlon door de 2500+ Sepron En ik was er al bang voor dat hij er niet op vooruit zou gaan
  • dat zou ik idd niet accepteren.. zo'n Sempron 2500+ is veel trager dan een Athlon XP 3000+.
  • [quote:32abac35b7="complx"]nee een vriend van me had pc problemen nou hebben ze bij de zaak waar hij hem gekocht heeft aan de telefoon gezegd dat ze bij de reparatie de coeler hebben vervangen en zijn 3000+ athlon door de 2500+ Sepron En ik was er al bang voor dat hij er niet op vooruit zou gaan[/quote:32abac35b7] Wat voor een zaak is dat nou??? Dat is gewoon ontoelaatbaar!
  • Een Sempron 3000 zou nog een beetje in de buurt komen en is in ieder geval een Barton. Een Sempron 2500 is iets van AMD XP2100 CPU en dus niet vergelijkbaar.
  • [quote:5350c14122="complx"]nee een vriend van me had pc problemen nou hebben ze bij de zaak waar hij hem gekocht heeft aan de telefoon gezegd dat ze bij de reparatie de coeler hebben vervangen en zijn 3000+ athlon door de 2500+ Sepron En ik was er al bang voor dat hij er niet op vooruit zou gaan[/quote:5350c14122]Ik neem aan dat dat tijdelijk is??? Die processor is namelijk echt veel en veel trager.
  • bedankt ik ga vanmiddag met hem de pc ophalen, en mocht het echt zo zijn zullen we hem zeker niet accepteren !!
  • Dus zijn AthlonXP 3000+ hebben ze vervangen voor een Sempron 2500+ ? Dit noem ik wel een achteruitgang. Kijk eens naar deze review van de Sempron 2500+ ten opzichte van een AthlonXP 2500+. http://www.hardcoreware.net/reviews/review-239-2.htm
  • Die benchmarks vertellen eigenlijk niet het gehele verhaal. Uit de FAQ: Sempron 2500+: 1750MHz, 333MHz FSB, Socket A AthlonXP 3000+: 2167MHz, 333MHz FSB, Socket A AthlonXP 3000+: 2100MHz, 400MHz FSB, Socket A (Bestaan twee verschillende 3000+ exemplaren.) Zoals je kunt zien verlies je met de Sempron ongeveer 400MHz kloksnelheid. Daar komt nog bij dat de cache ook gehalveerd is, van 512kB naar 256kB.
  • dat zou ik echt nooit accepteren idd oplichterij
  • [quote:d0e1d5e526="HardwareSchorum"]Wat voor een zaak is dat nou???[/quote:d0e1d5e526]Graag met naam noemen, dan weet iedereen hier ook meteen waar je nooit iets moet kopen ... :wink:
  • Het probleem is al opgelost Het was verkeerd begrepen, de athlon 3000+ was kapot en die hadden ze besteld, nu hebben ze tijdelijk tot de 3000+ binnen is een Sepron 2500+ erin gezet zodat de pc gebruikt kan worden Toch iedereen bedankt voor de snelle reacties !!
  • En dat vind ik weer heel netjes dat ze dat doen. :D
  • Dat noemen we nou nog eens serivce ;)

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.