Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

[BX6 Pentium II] Is overklokken aan te bevelen

Anoniem
None
14 antwoorden
  • Ik heb hier nog een oude Pentium II 266 Mhz Chipset Intel 440BX met 256 MB Corsair PC133 geheugen, en een Radeon 9000 videokaart. Ook nog 3 PCI- en 2 ISA kaarten. 2 harde schijven. LS120 + DVD-speler. Tot hoever zou deze over te klokken zijn. In de BIOS heeft die BX6 de volgende mogelijkheden.

    cpu softmenu: cpu operating speed: 233(66) 266(66) 300(66) 333(66) 300(100) 350(100) 400(100) 450(100) 366(66) 400(66) 433(66) 466(66) 500(66) 533(66) 500(100) 550(100) 600(100) 650(100) 700(100)
    Turbo frequency: Disabled en Enabled. Default is Disabled.
    En natuurlijk User define, waarbij de Core voltage kan worden gewijzigd.

    Voeding: Powerman 235 watt. Volgens de BIOS zijn de spanningen:
    Vcore 2.75 V
    VIO 3.28 V
    +12V 11.49 V
    -5V -5.09 V
    VTT 1.48 V
    +5V 5.05 V
    -12V -12.04 V

    De systeem temperatuur is ongeveer 37 graden Celsius. De temperatuur van de CPU is onbekend. De CPU is Slot1 met een dual fan. De koeling voelt ietwat lauw.

    Ik heb hier ook nog een 350W Codegen voeding liggen. Maar ik weet niet of die beter is, dan die Powerman.

    De allerhoogste frequenties vallen vanzelf sprekend af. Maar ik dacht zelf dat 300(66) of 300(100) haalbaar zou moeten zijn. Of is dit af te raden? De BX6 User's Manual heb ik nog liggen. En heb ook de zoek functie van dit forum gebruikt, en vond alleen dit. Met Google vond ik deze review.

    Maar wat zou ik het beste eerste proberen? 300(66) of 300(100)? Of toch User define?
  • Geloof dat die p2's MP gelockt zijn dus je moet het met de FSB doen, dus probeer eens de fsb op 100 (300mhz cpu dus) moet ie wel trekken schat ik.
  • Bij een p2 266 heb je nog kans dat die niet gelockt zijn.
    Je moet gewoon proberen hoe ver je komt op het standaard voltage en eens rondlezen wat de maximaal toegepaste voltages bij overkloks van p2 zijn als je deze wil verhogen.
  • Ik heb een Compaq Dekspro EP 6350/4.3 NTL gekregen. Die heeft ook een PII op 3.5x100 lopen, bij mij zit er op het moederbord een switch waarmee je de multiplier kan veranderen. FSB kan je volgens mij niet aanpassen, maar die staat al op 100MHz dus kan toch niet hoger (kan je ook niet in dat Compaq BIOS aanpassen).

    Ik kan die MP op 3.5 (staat hij nu), 4.0, 4.5 en 5.0 zetten. Als ik dat ding op 5.0 zet trekt hij dat dan. Hij is nu passief gekoeld met alleen een fan in de voeding, maar ik ga er twee casefans in stoppen, een voor onder en een achter boven (onder de voeding).
  • Een p2-350 heeft een gelockte multiplier, ik had er zelf 1.
    Kun je dus alleen aanpassen via de busklok en meestal is dat beperkt….
  • Ik kan dat ding zoals ik al zei met een schakelaar op het moederbord instellen. Die schakelaar bepaald de multiplier, werkt gewoon hetzelfde als een jumper. Bij een oud beestje met een Cyrix MII en een MB-586VX7 moest je ook de multiplier en FSB met jumpers instellen, dus heel raar vind ik het niet.
  • Je kunt wel het jumpertje of de dipswitch op 4.0x zetten maar als de cpu zelf gelockt is gaat ie echt niet hoger dan 3.5x

    Bij een gelockte cpu zijn evt jumpers of dipswitches op het mobo dus niet werkzaam.
  • OK, nu snap ik het, ik probeer het wel, misschien werkt het gewoon.
  • Het zou best kunnen dat de multiplier van een Pentium II is gelockt. Ik heb met mijn Pentium II 266 Mhz(66) het volgende kunnen testen. Op zowel 300(100) en 350(100) start de pc gewoon op. Als ik 'm probeer op te starten met 333(66) dan start deze op met 233(66)

    Op deze pc staan op dit moment Windows Millennium, SuSE Linux 10.0 en Mandriva Linux 2006. Ik heb in Windows Millennium getest met Sisoft Sandra 2004. Zowel met 300(100) en 350(100) kwam deze door goed door de Burn-in test. 1 pass duurde circa 19 minuten. Maar is dat wel voldoende om aan te tonen dat de Pentium II cpu stabiel draait op 350(100)?

    SuSE Linux 10.0 en Mandriva Linux 2006 starten wel goed op met 300(100). Maar niet met 350(100). Want dan wordt het opstarten onderbroken met een [code:1:fb2ccd1551] kernel panic – not syncing: CPU context corrupt [/code:1:fb2ccd1551] zodat de pc alleen nog reageert op de reset knop. Ik denk dat ik daaruit maar de conclusie moet trekken, dat 300(100) de beste CPU snelheid is.
  • Tja, als ie het er goed op doet…
    Je winst is in dit geval niet zozeer de cpu snelheid alhoewel ieder beetje helpt maar meer de 100 Mhz bus tov de bij de cpu horende 66 Mhz.
    Met die hogere bus is de geheugenbandbreedte veel hoger en dat versnelt de boel aanzienlijk.
    Je zou nog verder kunnen finetunen door het geheugen op snellere timings te zetten.
    PC133 draait meestal op cas3 op 133 Mhz maar aangezien het jouwe op "maar" 100 Mhz draait kun je wellicht op cas 2 draaien, kwestie van proberen.
    Mem stabiliteit testen doe je het beste met 24 uur memtest draaien.
    Als ie stabiel op cas 2 draait kun je ook nog de andere waardes proberen te verlagen ras
    as2cas alhoewel de winst daarvan minder is en meestal niet lukt icm met cas2 maar in dit geval met je "merk" geheugen kun je goede hoop hebben dat er nog wat uit te slepen is.

    Als je absolute stabiliteit wilt hebben zou ik overigens je cpu langer testen, toch echt zeker wel een uurtje of wat en let er op dat je de kast dicht doet.
  • [quote:38725f5157="rwilligen"] Je zou nog verder kunnen finetunen door het geheugen op snellere timings te zetten. PC133 draait meestal op cas3 op 133 Mhz maar aangezien het jouwe op "maar" 100 Mhz draait kun je wellicht op cas 2 draaien, kwestie van proberen. [/quote:38725f5157] Ik heb cas 2 geprobeerd. Sisoft Sandra 2004 zag geen verschil in snelheid.

    [quote:38725f5157="rwilligen"]Mem stabiliteit testen doe je het beste met 24 uur memtest draaien. [/quote:38725f5157] Bedoel je mentest86 standaard test Std? Of test All zoals ik had uitgelegd in deze topic?

    Ik heb wel een andere test kunnen doen. De maximale snelheid waarbij SuSE Linux 10.0 en Mandriva Linux 2006 nog wel willen opstarten, als ik in User define het volgende selecteer:
    [code:1:38725f5157]
    Turbo frequency : Disabled
    External Clock : 83 Mhz (½)
    Multipier Factor : 4
    AGPCLK/CPUCLK 2/3
    Speed Error Hold : Enable
    [/code:1:38725f5157]
    Maar dan faalt een test een groot bestand te kopiëren van een Athlon XP via het netwerk naar de Pentium II.
    [code:1:38725f5157]
    jolo@ubuntu:/media/hda11/Downloads$ scp ubuntu-5.10-dvd-i386.iso jolo@192.168.1.13:/home/jolo
    The authenticity of host '192.168.1.13 (192.168.1.13)' can't be established.
    RSA key fingerprint is b7:77:fa:a5:ac:f5:d0:f7:5c:b8:63:dc:dd:8b:37:b4.
    Are you sure you want to continue connecting (yes/no)? yes
    Warning: Permanently added '192.168.1.13' (RSA) to the list of known hosts.
    Password:
    ubuntu-5.10-dvd-i386.iso 46% 1344MB 0.0KB/s – stalled [/code:1:38725f5157] SuSE Linux 10.0 is dan gecrasht.

    Met de snelheid van de Pentium II 266 Mhz op 300(100) lukt deze test echter wel.
    [code:1:38725f5157]
    jolo@ubuntu:/media/hda11/Downloads$ scp ubuntu-5.10-dvd-i386.iso jolo@192.168.1.13:/home/jolo
    Password:
    ubuntu-5.10-dvd-i386.iso 100% 2907MB 3.0MB/s 16:08
    jolo@ubuntu:/media/hda11/Downloads$
    [/code:1:38725f5157]
    Ook is de md5sum dan in orde op die Pentium II
    [code:1:38725f5157]
    jolo@linux:~> md5sum -c MD5SUMS
    ubuntu-5.10-dvd-i386.iso: OK
    jolo@linux:~>
    [/code:1:38725f5157]
    Dus ik laat 'm op 300(100). Overigens heb ik een casefan toegevoegd. Zodat de systeem temperatuur is gedaald naar ongeveer 24 graden Celsius. Uiteraard met de kast dicht.

    Iedereen bedankt voor het meedenken.
  • Tja, als sandra geen snelheids toename ziet…
    Is eigenlijk ook niet geheel verwonderlijk; ten tijde van de P2 was de "geheugen botlle neck" nog niet zo aanwezig, dat kwam pas later met de pentium 3 zo rond de 500 Mhz en hoger en toen is ook het pc133 geheugen er gekomen om de bandbreedte te verhogen bij gelijkblijvende cpu snelheid.
    Op mijn P3-550 merkte ik het weldegelijk en daar hoefde ik geeneens een benchmark voor te draaien want ik "voelde" het meteen.


    Voor je memtest denk ik dat je Gerbens laatste advies uit je vorige topic wel kunt aanhouden.


    wat betreft verder overklokken; houd er rekening mee dat jouw mobo nog geen gescheiden/locked busklok en pci/agp klok heeft.
    Dat betekent dat zolang je het bord op 1 van de standaart snelheden(66-100 en 133 Mhz) laat draaien de pci/agp klok op 33/66 mhz draait (de standaart waarde).
    Zodra je 1 van de "overklok" waardes neemt zoals bv de 83 Mhz (is een overgeklokte 66 Mhz bus) gaat je pci/agp klok omhoog en vooral harde schijven en de oudere generatie videokaarten kan daar meestal niet echt goed mee omgaan.
    Als je dus last van crashes ed krijgt is het niet persee gezgd dat het de cpu of het mem is wat het opgeeft….
  • [quote:e8599a5e1c="rwilligen"] Zodra je 1 van de "overklok" waardes neemt zoals bv de 83 Mhz (is een overgeklokte 66 Mhz bus) gaat je pci/agp klok omhoog en vooral harde schijven en de oudere generatie videokaarten kan daar meestal niet echt goed mee omgaan. [/quote:e8599a5e1c] Dus dat zal dan wel de verklaring zijn waarom de 333 (83) test mislukte.

    [quote:e8599a5e1c="rwilligen"] Voor je memtest denk ik dat je Gerbens laatste advies uit je vorige topic wel kunt aanhouden. [/quote:e8599a5e1c] Tja, het viel me niet direct op dat er in memtest86 versie 3.2 het een en ander is veranderd. Test All is blijkbaar niet meer beschikbaar.

    Met de Pentium II 266 CPU op 300 (100) draaide de standaard test van memtest86 zonder foutmeldingen. Na 7.5 uren stond pass op 9. Volgens de website van memtest86 wordt Test 9 niet uitgevoerd, bij de standaard test. Dus die heb ik handmatig gestart via de letter [b:e8599a5e1c] c [/b:e8599a5e1c] de [b:e8599a5e1c] 1 [/b:e8599a5e1c] en [b:e8599a5e1c] 3 [/b:e8599a5e1c] en [b:e8599a5e1c] 9 [/b:e8599a5e1c] [Enter][Enter] Deze test heeft ongeveer 12 uren gedraaid. Pass stond op 3. En ook hier werden geen fouten gemeld. Dit lijkt me voldoende om deze Pentium II 266 CPU te vertrouwen op 300 (100)
  • Arme P2 :cry: , moet in zijn pensioen nog hollen… :lol: :lol:

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.