Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

systeem met snelle HD.

Prin0096
24 antwoorden
  • Ik ga weer voor iemand een game systeempje bouwen.
    Daar verder niks over aangezien het een normaal game systeem wordt.

    Nu heeft de persoon echter een wens.
    En dat is dat games, programmas etc sneller laden.

    toen dacht ik aan 2 dingen:
    Een raid 0 opstelling.
    of
    Een 10000rpm schijf erin.

    Wat is dan wijsheid?
    Er van uitgaan dat alles wordt gebackuped bij raid 0 met een 3e schijf.
    Wat me handig lijkt bij raid 0 is dat stel dat je graag 300gb wil je er gewoon 2x160gb in raid 0 zet.
    Wat is verder precies nodig voor een raid 0 opstelling?
    Alleen de schijven + raid controller?
  • Kabeltjes, stroom :P
    Maargoed, een raptor heeft lagere toegangstijden, dus kleine bestanden worden sneller geladen. Verder kun je bijvoorbeeld een 36 GB raptor nemen voor windows + wat installs, en dan een schijf erbij voor opslag (200 of 250GB oid, ligt eraan hoeveel wenselijk is)
  • Ja maar een 36gb raptor + b.v 250gb voor muziek etc dan heb je nog geen backup.

    Want als die 250gb het begeeft ben je alles kwijt aangezien op die raptor weinig past.
    Dan wordt het al 36gb raptor met b.v 250gb voor opslag+ 250gb voor backup.

    Daarom leek mij een opstelling van 2x 160gb raid 0 + 250gb voor backup wel iets.

    Wat is een goede raid controller voor weinig geld?
    Heb al wel in de pricewatch gekeken maar ik kom er niet uit.

    Wat is overgens sneller 2xsata in raid 0 of zon raptor?
  • Mja 1 vd 2 schijven bij je Raid0 defect, en je bent ALLES kwijt ;)
  • Klopt maar daar heb je weer die 250gb backup voor.

    Als je op tweakers leest zijn de raptors van veel betere onderdelen gemaakt daarom geven sommige fabrikanten wel 5 jaar garantie.
    Dus inpreciepe verdubbeld de kans op een kapotte hd maar ze zijn ook veel beter gemaakt dus dat risico is wel te doen.
  • Een RAID0 config haalt een (veel) hogere transferrate dan een Raptor maar de toeganstijd is ook hoger.
  • iemand die in raid 0 werkt hier?
  • Vriend van mij vond het niet zo heel betrouwbaar, voor zijn zeggen kuren, maargoed dat is niet mijn ervaring dus je moet er niet naar kijken.

    Heb het zelf nooit gedraaid, maar vind dat je bijvoorbeeld een 74GB raptor kan kopen, en dan ook echt alleen programmas + windows installatie erop doet, en dan elke week ghost maken oid, dan een 250GB erbij nemen.
  • Snel en betrouwbaar.

    1x74 gb raptor + 2x160 gb in RAID 1?
  • SATAII is theoretisch evensnel als SATA RAID0

    die Raptors in RAID0 geven denk ik trouwens wel enorm goede prestaties, ik heb zelf een Raptor erin zitten, 1tje, van 36 gyg, die gebruik ik alleen voor windows en software, voor de rest heb ik 2x120 gyg dataopslag, dat werkt eigenlijk prima, dat kan ik je dus wel adviseren.
  • Heb je die 2x120gb in raid 1?

    2x raptor in raid 0 zal ongetwijfeld subliem zijn.
    Maar + 250gb voor opslag een te duur geintje denk ik.

    Weet iemand een goedkoop maar toch goed raid controller kaartje?
    Verder heb je dus geen spullen nodig?
  • Ik zou toch voor een raptor + opslagdisk gaan.
    1 vd 2 kapot ? heb je altijd nog een disk met bruikbare data.

    Bij Raid0 wordt naar elke schijf de helft weggeschreven, dus als er daar een schijf mist kun je de ander ook spreekwoordelijk weggooien (formatteren dus, je bent toch alles kwijt).

    Verder ken ik iemand die altijd aan het klungelen was om zn raid array weer op te bouwen, omdat die weer eens weg was. Dat soort geintjes lijken me niet echt super, en dat heb je met 2x single disk niet!

    Raid1 zou een optie kunnen zijn, voordelen is dat je data veilig is, en dat je leessnelheid theoretisch verdubbelt (hij kan van 2 schijven de helft gaan lezen), maar je mist wel 1 complete disk aan schijfruimte, en schrijven naar de schijf gaat dus nog gewoon net zo snel als met een single disk.
  • Hi, ik heb sinds kort een raptor en dat scheelt enorm, alles is een stuk sneller dan toen ik alleen met mijn 16mb cache 250 gb werkte, deze is nu puur voor opslag, windows + progs draaien allemaal op de raptor.

    Het schijnt trouwens dat de 72 gb raptor sneller is dan de 36 gb versie.
  • 1x 74gb raptor + 250gb is wel leuk.

    Maar er gaat ook veel muziek op, films etc. En daarvan moet ook een backup zijn.
    En dat past gewoon niet op die 1x74gb raptor.

    Dan wordt het dus al 1x 74gb raptor voor windows, games etc +
    250gb voor opslag + 250gb voor backup.

    Ik zal het is gaan overleggen.
  • [quote:ef61ef9770="r.marijnissen"]Heb je die 2x120gb in raid 1?

    2x raptor in raid 0 zal ongetwijfeld subliem zijn.
    Maar + 250gb voor opslag een te duur geintje denk ik.

    Weet iemand een goedkoop maar toch goed raid controller kaartje?
    Verder heb je dus geen spullen nodig?[/quote:ef61ef9770]

    2x120 GB WDC ATA100 in RAID0
  • [quote:0432411d4f="Dracoplasm"]Hi, ik heb sinds kort een raptor en dat scheelt enorm, alles is een stuk sneller dan toen ik alleen met mijn 16mb cache 250 gb werkte, deze is nu puur voor opslag, windows + progs draaien allemaal op de raptor.

    Het schijnt trouwens dat de 72 gb raptor sneller is dan de 36 gb versie.[/quote:0432411d4f]

    Bij NTFS is het geloof ik zo dat hoe groter de partitie hoe sneller de partitie is (meen dat ooit een keer gelezen te hebben, bij FAT16 en FAT32 is dit andersom (stond in het zelfde stukje text))
  • [quote:b77bc52ef4="Sander1337"]
    2x120 GB WDC ATA100 in RAID0[/quote:b77bc52ef4]

    Ben je nog de pisang als een schijf kapot gaat :)
  • ik zou voor windhoos en games gewoon een raptor schijf nemen, raid 0 is erg veel gekloot en er gaat toch sneller iets mis, is mijn ervaring (ik heb vroeger een raid 0 config gedraaid). Als ik kijk naar de games van tegenwoordig heb je al snel de 74 gig versie van de raptor nodig, om nog een beetje ruimte over te houden.
  • Als je een beetje bezig bent om een super systeem te bouwen dan zou ik dus gewoon voor de 2 x .. gb raptor in raid0 gaan + een … gb extra schijf.

    Ik ga het zelf namelijk ook doen, mijn "superpc" project staat even stil, ik ben aan het sparen en ga eind volgende maand helemaal los.
    2x 74gb raptor in raid0, x850xt pe, 2gb pc4800, en een nieuwe voeding, powerstream denk ik.
  • [quote:cec096f04a="Gansan"]Als je een beetje bezig bent om een super systeem te bouwen dan zou ik dus gewoon voor de 2 x .. gb raptor in raid0 gaan + een … gb extra schijf.

    Ik ga het zelf namelijk ook doen, mijn "superpc" project staat even stil, ik ben aan het sparen en ga eind volgende maand helemaal los.
    2x 74gb raptor in raid0, x850xt pe, 2gb pc4800, en een nieuwe voeding, powerstream denk ik.[/quote:cec096f04a]

    Het wordt Een raptor 74gb met een 250gb en een 80gb die hij nog had.

    Gansan even offtopic op mijn eigen topic.
    Waarom een x850xt pe?
    Die zijn even duur als een 7800gt zon beetje maar de 7800gt is van de nieuwe generatie.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.