Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

Welk geheugen past et best voor m'n plank

Obi-wan-kenobi
20 antwoorden
  • Ben een goedkoop systeem aan het samenstellen, voor op m'n kamer. Dit systeem moet betrouwbaar, vrij rap zijn, maar 3D geef ik niks om; ben anti-spellen :D

    Heb nu het volgende
    Mobo: ASRock 775I48 (Retail, Sound, LAN) voor E49
    CPU: P4 2.66 voor E119
    Voeding: Voeding max 300W voor E19
    Kast: CS-323 voor E15
    HD: Western Digital Caviar (Bulk , WD800JD) voor E65
    Grafische kaart heb ik al: Matrox G550 Marvel

    samen tot nu toe +- E265

    Nu zit ik nog in over het geheugen. Wat voor type geheugen moet ik nemen voor een stabiel systeem. Kingston is natuurlijk goed merk, maar welke mhz etc. Iemand een ideetje?
  • Als je bij Alternate wilt bestellen: MDT PC3200 geheugen is daar een goede keus.

    Waarom eigenlijk een P4? Er zijn goedkopere oplossingen, zodat je niet zo hoeft te besparen op moederbord, voeding en kast. Toch essentiële onderdelen dacht ik zo.
  • [quote:4043d74b7b="Obi-wan-kenobi"]….
    Waarom eigenlijk een P4? Er zijn goedkopere oplossingen, zodat je niet zo hoeft te besparen op moederbord, voeding en kast. Toch essentiële onderdelen dacht ik zo.[/quote:4043d74b7b]
    Noem es wat, ik heb behoorlijk wat rondgezocht, maar kon niet echt goedkoper vinden.
    Zat ook te kijken naar een AMD configuratie, maar dan werdt het alleen maar duurder :-?
    Ook schijnt AMD iets minder te zijn met videobewerking, waarvoor de PC ook klein beetje voor is.
  • Helemaal mee eens:D gewoon P4 nemen, bovendien is een P4 van 2.66 GHz geen slechte keuze:D

    verder, ligt eraan waar je je geheugen gaat kopen idd, bij althernate gewoon MDT kopen, bij een andere zaak het goedkoopste merkgeheugen (Infenion/Elixir ed)


    // 450W beetje veel, mijn QTEC 350W kon mijn mijn P4 3.2 GHz/2 discjes/2 loopwerkjes/asus mobo/geforce5750/4x256mb geheugen nog trekken
  • [quote:f91bb37710="Sander1337"]Helemaal mee eens:D gewoon P4 nemen, bovendien is een P4 van 2.66 GHz geen slechte keuze:D

    verder, ligt eraan waar je je geheugen gaat kopen idd, bij althernate gewoon MDT kopen, bij een andere zaak het goedkoopste merkgeheugen (Infenion/Elixir ed)[/quote:f91bb37710]

    Nee. Eens en voor altijd: luister niet naar leden van het Intel-promotieteam!

    AMD is gewoon goedkoper, 64-bit, en (de benchs liegen er niet om) ook sneller in videobewerking:
    Gewoon AMD nemen dus 8)
  • Dat is alleen met de dual core zeker met een Athlon 64 X2 Toledo, met single core is pentium nog wel sneller, behalve misschien de FX serie.
    Maar zelf vind ik AMD over het algemeen toch lekkerder werken.
  • [quote:368464c3d4="Sander1337"]Helemaal mee eens:D gewoon P4 nemen, bovendien is een P4 van 2.66 GHz geen slechte keuze:D[/quote:368464c3d4]Kun je dat ook onderbouwen dan? :roll:

    Bijvoorbeeld een Sempron64 3000+ op socket 754 is een stuk goedkoper, maar doet niet onder voor die P4.
    Komt nog bij dat AMD mobo's over het algemeen ook goedkoper zijn, dus ik zie geen enkele reden om voor Intel te kiezen. :wink:

    @Sander_e_s:
    AMD is met videobewerking alleen sneller met de X2 CPU's die dus niet in het budget van de TS passen. :wink: Bij de "oudere" CPU's is de P4 sneller in videobewerken, maar aangezien je voor veel minder een veel snellere AMD CPU hebt, zou ik toch voor AMD kiezen. 8)
  • [quote:befb10e47f="kid jansen"]Met single core is pentium nog wel sneller, behalve misschien de FX serie.
    [/quote:befb10e47f]

    Ik neem aan dat we een FX serie dan met een EE serie gaan verglijken? in dat geval maakt de EE serie nog erger gehakt (bedankt sander_e_s) van de FX, tot je over games gaat praten, daar maakt de FX nog erger gehakt (nogmaals bedankt) gehakt van de EE
  • [quote:4746e49d91="Sander1337"]erger gehakt (bedankt sander_e_s)[/quote:4746e49d91]
    :lol: mijn oh zo mooie expressies 8)
  • Ik zou ipv dat Asrock bordje een MSI K8N Neo3-F (€75) en ipv een die P4 een AMD Sempron 64 2800+ (€85) nemen. Is die P4 trouwens boxed?
  • [quote:95bf77e69d="ArneLH"]Ik zou ipv dat Asrock bordje een MSI K8N Neo3-F (€75) [/quote:95bf77e69d]
    Op dat plankie zit geen APG. Aangezien ik al een videokaart heb (AGP) moet ik een plank hebben met AGP.

    Een AMD Sempron 64 3000+ (1.8 GHz) voor E85
    Een GigaByte GA-K8VT800 voor E59

    Das samen E144
    Die andere is E168
    Besparing van E22
    Is die Sempron 64 3000+ vergelijkbaar qua prestaties met die P4 2.66
  • [quote:430df3a825="ArneLH"]Ik zou ipv dat Asrock bordje een MSI K8N Neo3-F (€75) en ipv een die P4 een AMD Sempron 64 2800+ (€85) nemen. Is die P4 trouwens boxed?[/quote:430df3a825]de TS heeft een AGP-videokaart. :wink:

    [quote:430df3a825="Johnny321"]Is die Sempron 64 3000+ vergelijkbaar qua prestaties met die P4 2.66[/quote:430df3a825]Denk zelfs dat ie over het algemeen sneller is, maar helemaal zeker weet ik dit niet.
    Hij is btw wel goed te oc'en. 8)
  • [quote:afebad1a50="ArneLH"]Ik zou ipv dat Asrock bordje een MSI K8N Neo3-F (€75) en ipv een die P4 een AMD Sempron 64 2800+ (€85) nemen. Is die P4 trouwens boxed?[/quote:afebad1a50]

    het is voornamelijk videobewerking zei die: en dan doet die P4 het toch wel een stuk beter dan die Sempron,,,,

    verder zou ik wel als ik jou was een borje zoeken met dual channel ddr, das wel fijn voor videobewerkingen

    koop liever dit moederbord (5 euro meer maar een stuk meer waard)

    http://www.alternate.nl/html/shop/productDetails.html?artno=GPER06&
    dual channel DDR en PCI-E / AGPx8
  • [quote:67be4985ed="Sander1337"]het is voornamelijk videobewerking zei die: en dan doet die P4 het toch wel een stuk beter dan die Sempron,,,,[/quote:67be4985ed]Waar zijn je benchmarks?
  • [quote:3ca3f1a72c="ArneLH"][quote:3ca3f1a72c="Sander1337"]het is voornamelijk videobewerking zei die: en dan doet die P4 het toch wel een stuk beter dan die Sempron,,,,[/quote:3ca3f1a72c]Waar zijn je benchmarks?[/quote:3ca3f1a72c]

    in de computertotaal: waar de Sempron 3000+ geklaart word door de o zo trage Celeron 2.8, als P4 2.6 GHz sneller is dan Celeron 2.8 is P4 2.6 GHz al helemaal sneller dan Sempron 3000+
  • @Sander1337:

    http://www23.tomshardware.com/index.html?modelx=33&model1=73&model2=24&chart=29

    Hier is in Pinnacle Studio de Sempron 3000+ (socket A!) iets langzamer dan de P4 op 2.6GHz.
    De S754 variant van de 3000+ is veel sneller dan de socket A variant, dus veel kunnen de P4 2.66GHz en de Sempron 3000+ elkaar niet ontlopen.

    Plus dat de prijs veel lager ligt, is deze keuze zo gemaakt. :wink:
  • [quote:d0c8a467f0="Johnny321"]Noem es wat, ik heb behoorlijk wat rondgezocht, maar kon niet echt goedkoper vinden.
    Ook schijnt AMD iets minder te zijn met videobewerking, waarvoor de PC ook klein beetje voor is.[/quote:d0c8a467f0]Ah videobewerking … wel 's aan een hoog geklokte 64-bit compatibele Celeron gedacht? Presteert weer ietsje beter dan een 64-bit Sempron bij videobewerking zoals MPEG2/4-encodering of Pinnacle. Ideetje met 3.06GHz Celeron D en 1GB geheugen:


    Behuizing en voeding: Enlight EN-4105 350 Watt, Zwart € 42,02 € 42,02
    Processor: Intel Celeron D 346 (3.06GHz), Socket 775, Boxed 90,76 90,76
    Geheugen: G.Skill Value DDR DDR SDRAM, 1 GB, PC3200, 400 MHz, Matched pair (2x 512 MB) 73,11 73,11
    Harde schijf: Hitachi Desktstar 7K80 80 GB, 7.200 rpm, 8 MB, SATA II 47,06 47,06
    Moederbord: Asrock 775i65PE 50,42 50,42
    Floppy drive: OEM 3,5 diskettestation Zwart 6,72 6,72

    Totaal bestelling € 310,09
    BTW 19% 58,92


    [b:d0c8a467f0]Te betalen € 369,01[/b:d0c8a467f0]
  • Das niet bij Alternate maar bij Azerty hè.
  • [quote:318c86488e="ArneLH"]Das niet bij Alternate maar bij Azerty hè.[/quote:318c86488e]Nee, maar begint allebei met een A … :lol:

    Maar goed, bij Alternate dan:

    Behuizingen Midi Tower - CS-321 (4x 5,25"/ 2x 3,5")€ 49,-€ 49,-
    CPUs Socket 775 - Celeron® D 346 (3.0 GHz) (16 KB)€ 139,-€ 139,-
    Geheugen DDR-SDRAM - DIMM 1 GB (voor PC)€ 89,-€ 89,-
    Harddisks IDE - Deskstar 7K80 (80 GB)€ 55,-€ 55,-
    Moederborden Socket 775 - 775I65PE (Intel® 865PE)€ 65,-€ 65,-

    [b:318c86488e]Subtotaal: € 397,-[/b:318c86488e]

    Goh, verrassend … Alternate is duurder! :P
  • haha, de winkel maakt niet zoveel uit, als maar zoveel mogelijk bij een winkel blijft ivm verzendkosten etc.
    Focus niet teveel op het videobewerken. Tis niet zo dat ik dagen aan het bewerken ben ;)
    Eigenlijk ben ik een beetje tegen Celeron, maar als je zegt dat die ook goed zijn, kan ik me wel vinden in je systeem. Ik denk dat ik dan wel kies voor eerst 512MB mem ipv 1GB, dat scheelt me ff wat. Heb volgens mij thuis ook nog 256 of 512 liggen.
    Floppydrive heb ik ook nog wel eentje liggen.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.