Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

tweaken van processor

Cembalo1
18 antwoorden
  • Mijn klasgenoot gaat z'n pc upgraden
    hij gaat van een intel 1,6 ghz naar amd 64 3500 +
    van een oude agp nvidia naar een agp radeon x800


    en hij zij tegen mij jij wilt een 4000 + maar je kan beter een 3500 nemen en het dan laten tweaken bij : chicon ( delft )
    dan kom je goedkoper uit zei die


    Kan iemand mij de nadelen en voordelen van tweaken opnoemen ?

    miss dat ik eht ook overweeg… of ik kan een 4000 + nemen en laten ''tweaken'' naar een hogere klasse
    of kan een 4000 niet evensnel worden gemaakt als een fx 55 bijvoorbeeld?
  • Je hebt wel een ander moederbord nodig.. Intel gebruikt andere sockets dan AMD…
  • Je bedoelt overclocken?
    Sinds wanneer overclocken winkels voor je….
  • ja dat is ook nieuw voor mij
  • chicon in delft doet het :S ze zijden tegen mijn vriend dat hij beter een 3500 + kan nemen en laten tweaken tot een 4000 +
  • Het verschil tussen die 2 is maar 0,2Ghz… Dus waarom zou je hem dan laten overclocken? Als je even een paar toturials opzoekt en goed doorleest, kun je het zelf ook makkelijk. Scheelt alweer een paar euri lijkt mij :wink:
  • Het schijnt dat een 3500+ gemiddeld naar zo'n 2700 MHz overklokt, dus 2400 is peanuts. Heb het trouwens wel vaker gezien, winkels die overklokte systemen leveren, met volledige garantie.
  • als een 3500 2700 kan worden .. wat kan een 4000 dan? 2.9 + ?
  • [quote:18e2454bfb="Razox"]als een 3500 2700 kan worden .. wat kan een 4000 dan? 2.9 + ?[/quote:18e2454bfb]
    Met een beetje geluk wel ja.
    Maar ik denk niet dat Chicon je pc overclockt met garanties….

    Momenteel loopt mijn AMD64 3000+ Venice op 2400mhz en standaard loopt hij op 1800mhz. Standaard voltage, boxed koeler, nette temps, volledig stabiel. Hoger wel gehaald maar het onderste uit de kan hoeft niet.
  • [quote:dceb0a9e22="Mr. Koentjuh"]Het verschil tussen die 2 is maar 0,2Ghz…:[/quote:dceb0a9e22]

    Maar in de 3500+ zit een Venice-core

    In de 4000+ zit een San Diego-core
  • Klopt, ik heb zelf owk een 3500+ venice…. Volgens mij gebruikt de venice minder stroom…. Maar dat weet ik niet 100% zeker :-?
  • San diego: 1024 kb cach
    Venice: 512 kb cach
    verschil is goed voor 200 rating punten
  • En nog een verschil is dat je bij de 4000+ een dikke 125 ballen meer moet dokken. En het ligt eraan wat je met je systeem doet of die 200 rating punten je dat waard zijn…
  • [quote:7116b24ade="Mr. Koentjuh"]En nog een verschil is dat je bij de 4000+ een dikke 125 ballen meer moet dokken. En het ligt eraan wat je met je systeem doet of die 200 rating punten je dat waard zijn…[/quote:7116b24ade]
    Tja zo blijf je bezig, jij hebt ook meer betaald dan ik maar toch kan mijne net zo snel zijn ;)
  • ik wel wil minstens nog 3 jaar lang met een 4000 + de beste games kunnen spelen .. uiteraard zal ik wel een 2de videokaart aansschaffen :D
  • 3 jaar lijkt me onhaalbaar. Een Athlon XP 2000+ oid kan dat nu ook niet meer. Je kunt er nog wel ff lekker mee vooruit, maar ik denk niet dat je het met jouw processor veel langer zal uithouden dan ik met m'n Newcastle op 2.2 GHz… :)
  • 2 jaar moet wel kunnen, ligt ook maar net aan je eisen :)
  • middel/high gfx :D ik zie toch niet zo heel veel verschil tussen high en ultra high … het gaat er gwn om hoe je die headshots maakt :lol:

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.