Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

Klokken van geheugen

Spitfire
15 antwoorden
  • Beste forum lezers

    Moederbord: Asrock K7VM6-C Maximum FSB 400 mhz
    Merkloos Geheugen: Snelheid 400 mhz
    Processor: AMD ATHLON XP 2800 + mobile FSB 266 mhz

    Wat is nou het beste in mijn geval, het geheugen op (400) laten lopen, of afklokken op de FSB van mijn processor (266).
  • Sorry, maar ik snap het probleem niet, waarom moet je iets op een andere snelheid laten lopen? maar wat je ook gaat doen, dat geheugen nooit overklokken, behalve als je er zeker van wilt zijn dat het snel kapot gaat. merkloos geheugen is meestal heel zwak.
  • Bedankt voor de reactie

    Er is ook niet echt een probleem, mijn processor heeft een FSB van 133 mhz (DDR 266), en mijn geheugen snelheid is 200 MHZ (DDR 400) daar draait het nu ook op, ik vraag me alleen af of het zin heeft om het op 200 mhz (DDR 400) te laten lopen, omdat mijn processor niet hoger dan 133 (DDR 266) kan, ik dacht misschien is het beter om mijn geheugen ook op 133 mhz (DDR 266) te laten lopen, dat kan ik via het bios instellen.
    Overklokken doe ik niet. (stel je voor dat mijn compie sneller gaat lopen dan ik zelf, ik wil hem wel de baas blijven.)

    Groet Spitfire
  • Op zich is het niet nadelig om de FSB van je geheugen asynchroon te laten lopen met de FSB van je CPU (ook qua prestaties niet). Het kan zijn dat je applicaties draait die beter presteren bij strakkere geheugentimings (bijv. CL2 bij 133MHz) dan bij een grotere geheugenbandbreedte (bijv. CL3 bij 200MHz), maar bij AthlonXP's maakt dat volgens mij allemaal niet zo gek veel uit.

    Aangezien je een AthlonXP-M hebt, kun je trouwens naast de FSB ook spelen met de multiplier, die is nl. niet gelockt. Wil je je CPU niet (of nauwelijks) overklokken, dan zou je je CPU i.p.v. op 16x133=2133MHz, ook op 11x200=2200MHz kunnen laten lopen en loopt de FSB van je CPU toch mooi synchroon met die van het geheugen op 200MHz. :wink:
  • Bedankt voor de goede reactie

    Ik heb de 2 geheugen snelheden even uitgeprobeerd, en je hebt gelijk er is geen verschil in prestatie waar te nemen.

    CPU Ratio staat inderdaad op 16, CPU Host Frequency staat inderdaad op 133 mhz, maakt samen inderdaad 2133. (je hebt alweer gelijk)

    Als ik in het Bios de CPU Host Frequency op 200 mhz zet, en de Multipilier op 11 begint mijn speakertje ernstig te piepen bij de Post, en de Comp start niet op, in het Bios staat de Processor nu op 800 mhz.

    De Multipilier kan ik in het Bios niet hoger zetten dan 16.
    Type Processor is AMD ATHLON 2800+ mobile (Tray) , misschien betekent Tray dat hij niet unlockt is, en omdat ik zelf weinig verstand van overklokken heb is het in mijn geval misschien beter om het maar op 16 x 133 te houden, voor dat er transitors om mijn oren gaan vliegen.

    In ieder geval weet ik nu welke opties ik heb om mijn geheugen te klokken (weer wat geleerd).

    Groet Spitfire
  • [quote:b2970d03bf="Spitfire"]Als ik in het Bios de CPU Host Frequency op 200 mhz zet, en de Multipilier op 11 begint mijn speakertje ernstig te piepen bij de Post, en de Comp start niet op, in het Bios staat de Processor nu op 800 mhz.[/quote:b2970d03bf]Hmmm, raar dat ie zo'n kleine overklok niet trekt. Misschien dat je de vCore (voltage op de CPU) iets hoger moet zetten om geen gepiep te krijgen. Of dat die CPU gewoon helemaal niet wil overklokken, kan natuurlijk ook. Dan zou ik 'm idd. gewoon maar op 16x133MHz laten. :wink:
    [quote:b2970d03bf="Spitfire"]Type Processor is AMD ATHLON 2800+ mobile (Tray) , misschien betekent Tray dat hij niet unlockt is[/quote:b2970d03bf]Elke mobile AthonXP zou unlockt moeten zijn, "tray" wil alleen zeggen dat ie niet "boxed" verkocht is (dus met AMD doosje eromheen en 3 jaar garantie).
  • Volgens jou berekening zou het moeten kunnen, maar hij word alleen maar langzamer (800 mhz op 11 X 200), de enigste manier om hem omhoog te krijgen is door de FSB te verhogen, maar dan gaat alles weer sneller draaien, en dan kom ik in duister gebied, de jumper op het mobo staat op 133, ik weet niet of dat de goede stand is als je wil overklokken, misschien moet die jumper op 200 staan, of er is iets vreemds met die processor of mobo, gelukkig is het voor mij niet erg want hij draait als een speer, en ik weet bijna wel zeker dat als het jou processor was dat je wel zou uitvogelen hoe dat kan, omdat je weet wat je doet, maar ik kan maar beter geen spanningen gaan verhogen en zo, want ik heb geen bal verstand van overklokken.

    Het was wel een slimme gedachten van je, om de processor op die manier aan het geheugen te koppelen (200 mhz), alleen het mobieltje werkt niet mee.

    Heel erg bedankt voor het meedenken in ieder geval.

    Groet Spitfire
  • [quote:4823ad0b20="Spitfire"]de jumper op het mobo staat op 133, ik weet niet of dat de goede stand is als je wil overklokken, misschien moet die jumper op 200 staan[/quote:4823ad0b20]Ow, dit mobo werkt nog met good ol' jumpers? Geldt dat ook toevallig voor de multiplier? Want dan is ie waarschijnlijk gewoon op 16x blijven staan en heb je geprobeerd je CPU op 3,2GHz te klokken … :P
  • Even gekeken in de handleiding.
    Jumper voor de FSB, staat nu op 133
    Fid jumpers voor multiplier, zitten geen jumpers op, leeg dus.
  • [quote:396fbde2b6="Obi-wan-kenobi"][quote:396fbde2b6="Spitfire"]de jumper op het mobo staat op 133, ik weet niet of dat de goede stand is als je wil overklokken, misschien moet die jumper op 200 staan[/quote:396fbde2b6]Ow, dit mobo werkt nog met good ol' jumpers? Geldt dat ook toevallig voor de multiplier? Want dan is ie waarschijnlijk gewoon op 16x blijven staan en heb je geprobeerd je CPU op 3,2GHz te klokken … :P[/quote:396fbde2b6]

    Mijn CPU draait ook op 3,2 GHz, niks mis mee hoor :lol:

    Maarre, je kon je CPU Ratio veranderen in de bios, en dat had je ook gedaan neem ik aan? van 16X naar 11X? En anders moet je misschien eerst nog proberen 11X 133 te doen, kijken of dat wel werkt. (Wie weet voelt jou cpu zich te goed om op 11X te draaien en lag het dus daaran :wink:) Tenzij hij al op die manier draaide :roll:
  • [quote:ecaedb6563]Mijn CPU draait ook op 3,2 GHz, niks mis mee hoor :lol:[/quote:ecaedb6563]

    Jah maar jij hebt een p4 en de TS een AMD ATHLON XP 2800 + mobile FSB 266 mhz :wink:
  • AMD ATHLON 2800+ mobile Barton Core - 2133 mhz - 133 FSB (DDR 266)

    In het Bios staat: CPU Host Frequency op 133

    CPU Ratio staat op 16 (hoger kan hij niet) deze setting geeft mijn CPU een score van 2131 mhz.

    Jumper op mobo staat op FSB 133
    Het blok voor de FID jumpers op mijn mobo is leeg (buiten dienst dus)

    Zodra ik de CPU Ratio ga verlagen word de processor kracht steeds minder, ook als ik de FSB hoger zet (de CPU Ratio moet dus op 16 blijven staan) ik kan dan alleen nog de FSB verhogen, bij elke mhz die ik verhoog neemt de processor kracht toe, maar de CPU Ratio moet op 16 blijven staan anders loopt hij weer terug
    Misschien moeten de FID jumpers op het mobo gebruikt gaan worden maar eigenlijk heb je die niet nodig volgens de handleiding, maar misschien wel voor overklokken maar daar willen ze bij Asrock natuurlijk niets van weten.
  • En 10X 200Mhz? Ook al geprobeerd dan neem ik aan?
  • Ja, bij 10 X 200 geeft me processor een score van 800 mhz.
  • Even iets anders: Als je fsb op 133 loopt en je mem op 400 verlies je prestaties omdat je dan een extra latency krijgt.
    Maar als je fsb op 200 loopt en je mem ook heb je een serieuze prestatie boost :P

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.