Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

JW3
11 antwoorden
  • Ik heb een Phenom 9500 bestelt met een passend moederbord.
    Nou weet ik dat in de Phenoms een bug zit bij de L3 Cache.
    Hierdoor kan je pc compleet vast lopen. Ik vind het niet zo erg om hem een keer te resseten. Die vastloper schijnt alleen optetreden bij bepaalde vorm van belasting op de proccesor.
    Mijn vraag is wat voor belasting moet er dan op de proccesor worden gezet.
    Om een vastloper te veroorzaken.
    Ik kan een Quad-Core nou eenaaml niet laten liggen voor 150 euro. :D
  • Ik weet niet precies hoe het helemaal zit maar bij tweakers was er een artikel erover,

    hier is ie!

    http://tweakers.net
    eviews/779/tlb-bug-in-quadcore-amd-chips-het-hele-verhaal.html
  • Citaat:

    "Het nieuws werd in eerste instantie gemeld in het geruchtencircuit en genoemd als de reden voor het op het laatste moment uitstellen van de [b:108f4a857c]2,4GHz Phenom[/b:108f4a857c]"

    En dat is de 9700 Phenom dus jij hoefd je geen zorgen te maken.
  • ja, maar dat geld voor elke phenom die boven de 2,4 ghz zit, dus als je die van jouw ook overclockt naar 2,4 ghz dan heeft hij dat probleem ook
  • [quote:2486d942d6="kingtim"]ja, maar dat geld voor elke phenom die boven de 2,4 ghz zit, dus als je die van jouw ook overclockt naar 2,4 ghz dan heeft hij dat probleem ook[/quote:2486d942d6]
    Je hebt het inderdaad fout, heeft toch niets met de snelheid te maken. :?

    De B3 stepping heeft hem niet.

    http://www.9lives.be/hardwarenieuws/103272/amd-phenom-9700-cpu-s-bevatten-bug
  • in dit artikel:
    http://core.tweakers.net/nieuws/50426/amd-kampt-met-fout-in-2-komma-4ghz-en-snellere-phenoms.html

    staat dit:

    [quote:479dc0e166]De Phenom 9500 en 9600 die standaard op respectievelijk 2,2GHz en 2,3GHz draaien, hebben het probleem niet. [b:479dc0e166]Het probleem kan bij deze processors wel optreden als ze overklokt worden naar 2,4GHz en hoger.[/b:479dc0e166][/quote:479dc0e166]

    is eigenlijk ook logisch, het zijn eigenlijk dezelfde processoren, alleen dan een condensatortje o.i.d. wat anders
  • Inderdaad alle tragere types kunnen hetzelfde probleem krijgen als je ze overclockt. Heeft wel degelijk met de snelheid te maken.
    Pas bij de nieuwe B3 stepping zou het opgelost zijn, en de tragere types zijn allemaal B2… (met dus het probleem er in)
  • volgens tweakers net. vinder er op per seconde in een phenom x4 8 miljard proccesen plaats. En de fout komt ongeveer voor: 1 x in de tien biljard (1 met 16 nullen.) proccesen. 16 biljard:8 miljard=12500000
    dus 1 x in de 12500000 seconde.
    12500000: 60 = 208333,333333333 etc uur.
    208333,3333333333: 52=4006,4102564102564102564102564103, weken.
    nou dat is veel meer dan 30 jaar. Dus echt problemen levert het niet op.
  • Overigens hou hier even rekening mee:

    http://core.tweakers.net/nieuws/51029/meeste-am2-moederborden-niet-compatibel-met-phenom.html

    Check eerst even of er een bios update is voor je moederbord, anders gaat hij niet eens werken.

    Volgens mij maak je een rekenfout JW3… Er zitten 3600 seconden in een uur en geen 60. Dan reken je ineens het aantal uur delen door 52 en dat is het aantal weken? En dan zeg je nog dat 4000 weken veel meer dan 30 jaar is? aha, ja dat is bijna 80 jaar ja, maarja…lol, ik snap geen bal van je berekening, 1 ding is zeker, het klopt van geen kanten, rekenen kan je in ieder geval niet hehe.

    Overigens kan ik die 16 biljard nergens vinden in het artikel, dat moet 10 biljard zijn. Tweakers.net hanteert dus als voorbeeld 1 op 10 biljard, let op VOORBEELD, en berekent dan 1 keer in de 2 weken een vastloper, dat is dus heel wat anders dan 1 keer per meer dan 30 jaar!! Elke 2 weken een vastloper lijkt mij nogal vervelend, zulke geintjes komen altijd ongelegen.

    Maar even terug naar het advies, check eerst of je mobo wel gereed is voor die processor!
  • Ik wist niet dat ik zo slecht in rekenen was :o (en dat voor een havo leerling) Volgens de site van Gigabyte kan er pheonom op.
    En dat voor een bordje van 50 euro.
    http://www.gigabyte.eu/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2611

    En mijn moederbord staat ook niet in het lijstje van tomshardware.
  • [quote:f76f4948c4="JW3"]Ik wist niet dat ik zo slecht in rekenen was :o (en dat voor een havo leerling) Volgens de site van Gigabyte kan er pheonom op.
    En dat voor een bordje van 50 euro.
    http://www.gigabyte.eu/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2611[/quote:f76f4948c4]

    Ooit bij azerty gekeken onder de categorie Socket AM2+ ?

    http://www.azerty.nl/producten/product_detail/604/59646/m2a-mx.html
    Het is geen uitgebreid moederbord maar het is wel socket AM2+

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.