Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

mijn samenstelling

17 antwoorden
  • gezien bij coolprices: Samsung SHS202J⁄BEBE 20x (Dual Layer, Zwart) OEM Peak Radeon HD 3850 256mb DDR3 256bit PCI-E Intel Core 2 Duo E4600 (S775, 2x2.2GHz, 2MB, 800MHz FSB, Boxed) Seagate 250GB SATA II 7200RPM 16MB Barracuda 7200.10 (ST3250410AS) Arctic-Cooling Silentium T3 Pro (ATX, 500W, Zwart⁄Zilver) Corsair 2GB DDR2 (2x1GB) PC6400 800Mhz CL4 (TWIN2X2048-6400C4) MSI P35 NEO-FI, P35 (ATX, Sound, LAN, SATA II, RAID, 1394) totaalprijs rond de 530 euro. Bovenstaande samenstelling wordt wellicht binnenkort door mij besteld. Het is de bedoeling dat ik de pc ga gebruiken voor de algemene dingen en af en toe een game. Ik zou het op prijs stellen als iemand mij aanbevelingen kan geven om deze pc te verbeteren, mits het binnen het budget blijft van rond de 550 euro. Ik ben er nog niet over uit als ik mijn windows XP weer ga gebruiken, of dat ik er Vista bij doe (dit gaat dan buiten het budget om).
  • Ik zou zelf persoonlijk voor een Hitachi harde schijf gaan. Deze schijnen toch wat betrouwbaarder te zijn. Ook zal ik die samsung ruilen voor een lite-on 20A1H dit is de beste brander op het moment. Als je niet gaat overclocken is dat geheugen beetje 'overkill'. Het scheel misschien niet veel in prijs voor goedkoper geheugen, maar het is toch wat :lol:
  • Samsung en Seagate schijven zijn veel beter dan de Hitachi bagger. Het zijn de stilste en snelste schijven. Verder zou ik een E4500 voor 100 euro nemen of een E8200 voor 150. de E8200 is stukken sneller.
  • [quote:18451b86d9="Species8472"]Samsung en Seagate schijven zijn veel beter dan de Hitachi bagger. Het zijn de stilste en snelste schijven. Verder zou ik een E4500 voor 100 euro nemen of een E8200 voor 150. de E8200 is stukken sneller.[/quote:18451b86d9] Ik denk niet dat je dat zo kan stellen. Er zijn bijna geen slechte schijven. Van elk merk crasht wel eens een schijf. Hitachi schijven zijn vaak één van de snelste. Samsung schijven zijn vaak één van de stilste. Check http://www.storagereview.com/
  • mijn hitachi schijven van 250gb sata ,gebruik ik nu bijna 3 jaar.Niets mis mee.
  • Fact remains dat Seagate en Samsung sneller en stiller zijn dan hitachi of WD schijven.
  • dank aan iedereen die al gereageerd heeft. Ik heb zelf al jaren veel plezier van verschillende Seagate schijven, dus dat blijft mijn keuze. Over de lite-on zal ik nog info zoeken. Iemand nog opmerkingen over de andere keuzes zoals de videokaart, moederbord?
  • [quote:c25cbcf245="Species8472"]Fact remains dat Seagate en Samsung sneller en stiller zijn dan hitachi of WD schijven.[/quote:c25cbcf245] Dat ligt ook weer aan het type. Dit soort dingen roepen is een beetje kort door de bocht. Ik ben benieuwd waar je je informatie vandaan haalt?
  • Die videokaart heeft een ontzettend goede prijs/prestatie. Op mijn ouders pc draaien we met die kaart en een amd6000+ Crysis op medium (1650x1050)met 35fps :D(dacht dat de e4600 en de 6000+ redelijk aan elkaar gewaagt waren). Ik weet niet of 550euro het toelaat, maar ik zou gaan voor een iets snellere processor. Misschien kun je wat aanpassing doen zodat je die e8200 erin kunt proppen Ik heb je verder niet gehoord over het geheugen. Ga je overclocken? Anders heb je aan pc4300/5300 ook wel genoeg :wink:
  • Nee, overcocken is niet mijn bedoeling. Waaarom kan ik dan voldoen met pc4200/5300? prijstechnisch maakt het niet veel uit, ongeveer 10 euro.
  • Neem geen PC4200, theoretisch zou het met (intel) FSB uitkomen, maar als je PC2-5300 of PC2-6400, want dan heb je er altijd wat rek in zitten. Ook merk ik dat PC2-4200 vaak duurder is dan die anderen. ;)
  • [quote:e6ca3c922c="tomvdlee"][quote:e6ca3c922c="Species8472"]Fact remains dat Seagate en Samsung sneller en stiller zijn dan hitachi of WD schijven.[/quote:e6ca3c922c] Dat ligt ook weer aan het type. Dit soort dingen roepen is een beetje kort door de bocht. Ik ben benieuwd waar je je informatie vandaan haalt?[/quote:e6ca3c922c] In welk topic zie jij een link naar argumentatie van elk advies?? Als je daadwerkelijk wil bewijzen dat Hitachi schijven beter zijn, geef dan maar eens een link van een review waarin staat dat hitachi schijven beter zijn dan Samsung of Seagate. Tuurlijk zijn 2 jaar oude schijven slechter dan degene die net gereleased zijn, dat is niet kort door de bocht, maar common sense. Mensen komen hier voor advies van pc-gurus, die informatie neem je aan of je gaat zelf op onderzoek uit.
  • [quote:500a944aae="Species8472"]Samsung en Seagate schijven zijn veel beter dan de Hitachi bagger. Het zijn de stilste en snelste schijven. [/quote:500a944aae] Een stelling droppen zonder enig bewijs valt onder de noemer "broodje aap". [quote:500a944aae="Species8472"] Mensen komen hier voor advies van pc-gurus, die informatie neem je aan of je gaat zelf op onderzoek uit.[/quote:500a944aae] Mensen komen idd om advies en informatie die gegeven wordt mag je best in twijfel trekken, vooral als het haaks staat op een ander advies, het moet namelijk kloppen en geen "stereospirisme" zijn, gelu l in de ruimte dus, wat je veel tegenkomt en wie bepaald wie er een pcguru is? Als je een stelling dropt dien je dat te argumenteren als een ander daarom vraagt en niet dat de ander dat met tegenargumenten het tegendeel zou moeten bewijzen, dat is de omgekeerde wereld. Hitachi heeft de harde schijf tak van IBM overgenomen, nadien hebben ze de techniek verbeterd om de "deathstar" schijven tot het verleden te laten behoren, en zijn nu een grote speler in de servermarket, minder in de laptop en desktop market maar doen echt niet onder, zijn ook niet beter, dan andere merken, zo ook WD niet.
  • [quote:b798112e35="Species8472"][quote:b798112e35="tomvdlee"][quote:b798112e35="Species8472"]Fact remains dat Seagate en Samsung sneller en stiller zijn dan hitachi of WD schijven.[/quote:b798112e35] Dat ligt ook weer aan het type. Dit soort dingen roepen is een beetje kort door de bocht. Ik ben benieuwd waar je je informatie vandaan haalt?[/quote:b798112e35] In welk topic zie jij een link naar argumentatie van elk advies?? Als je daadwerkelijk wil bewijzen dat Hitachi schijven beter zijn, geef dan maar eens een link van een review waarin staat dat hitachi schijven beter zijn dan Samsung of Seagate. Tuurlijk zijn 2 jaar oude schijven slechter dan degene die net gereleased zijn, dat is niet kort door de bocht, maar common sense. Mensen komen hier voor advies van pc-gurus, die informatie neem je aan of je gaat zelf op onderzoek uit.[/quote:b798112e35] Ten eerste heb ik niet beweerd dat een Hitachi beter is. Ik heb gezegd dat een Hitachi geen troep is zoals jij beweert. Een link ter argumentatie is niet altijd nodig maar zomaar iets roepen zoals jij doet is erg kort door de bocht en geen goed advies. Zomaar iets aannemen van iemand die ongefundeerde kreten uit vind ik niet iets vertrouwenswaardig.
  • Jongens, zullen we het een beetje gezellig houden? Vanaf nu weer on topic, en geen gebekvecht meer over merken harddisks.
  • [quote:44269d744b="gerben"]Jongens, zullen we het een beetje gezellig houden? Vanaf nu weer on topic, en geen gebekvecht meer over merken harddisks.[/quote:44269d744b] Je hebt gelijk Gerben
  • <knip> (On topic is on topic, dan gaan we dus niet vrolijk verder. GH)

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.