Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

Nieuw systeem

sdk
14 antwoorden
  • Hoi,
    Mijn vader wil een nieuwe pc hebben, aangezien de oude niet meer voldoet. In principe wordt de pc gebruikt voor het kijken, branden en bewerken van films, tekstverwerking (al dan niet in combinatie met andere dingen) en gamen en dergelijke.
    Ik zat zelf te denken aan een quadcore, maar verder heb ik geen idee, hoe ik verder zou moeten zoeken.
    Budget is ongeveer €1000, waarschijnlijk voor alleen het systeem zelf, dus excl randapparatuur. Voorwaarde is wel dat de pc een ruime tijd moet meegaan.
    Thnx
  • Hallo,

    ik heb even een samenstelling voor je gemaakt:

    [img:e17c29b821]http://img87.imageshack.us/img87/998/pcallesyj6.jpg[/img:e17c29b821]

    toelichting:
    - kast is natuurlijk persoonlijk, maar ik vind dit een mooie, ruime en ook stille kast.
    - een daarbij hoort natuurlijk een stille voeding met genoeg Watt (ook weer niet overkill)
    - een goed presterend moederbord
    - inderdaad een quad-core processor. Voor games op dit moment nog niet ideaal, maar voor videobewerking enzo natuurlijk wel!
    - genoeg geheugen. Ik weet niet welk besturingssysteem je gaat gebruiken maar onder Vista 64bit heb je zeker 4 gb nodig. Met xp of vista 32 bit zou je ook af kunnen met 2 gb.
    - 2 hardeschijven die je in raid0 zet (computer ziet het dan als 1 schijf). Hierdoor heb je dus 32 mb cache en opslag van 640 gb.
    - een videokaart waarmee je meeste games op hoge resolutie op high kan spelen (uitgezonderd crysis natuurlijk :lol: )
    - en tot slot nog een brander. Schijnt te beste te zijn, volgens testen van hardware.info

    je zou ook nog een voor een tweede optie kunnen gaan:
    - deze videokaart dan, is iets minder goed dan de 8800GT: klik
    - en dan deze processor (moet je alleen nog 2 maanden wachten volgens mij) klik

    en dan kom je op dit moment precies uit op 1000 euro

    succes verder
  • Je vergeet het besturingssyteem nog van ca 160,- euro :wink:
    Ik vind bovenstaand overgens wel een erg duur systeem… die 2x 320GB kun je net zo goed vervangen voor 1 van 500GB, scheeld je zo 70,- euro. 4GB geheugen is ook niet nodig. als je geen 64 bit draaid gooi je al 1 GB weg. 2 G is genoeg. Ik heb nu even de tijd niet om een systeem samen te stellen, maar wilde dit wel even toelichten.
  • besturingssysteem is 90 euro hoor!!
    en inderdaad je zou voor een 500 gb spinpoint kunnen gaan scheelt 40 euro

    en over het werkgeheugen had ik al gemeld dat het alleen zinvol is met vista 64 bit

    dus HtZ wil je Vista/XP 32 bit of 64 bit gaan gebruiken?
  • @Eduard: Hier ben ik het mee eens

    Misschien is dit iets: (mijn nieuwe systeem)

    Antec LifeStyle Sonata III (ATX, 500W, Zwart)
    Samsung Spinpoint 320GB SATA II 7200RPM 16MB (HD321KJ)
    Gigabyte GA-P35-DS3R s775 Intel GA-P35-DS3R
    Intel Core2 Duo E8400 s775 4x333Mhz 6MB,BOX, BX80557E8400
    Asus EN8800GT/G/HTDP/512M
    Geil Ultra KIT DDR2 PC6400 2GB 2x1GB 800MHz Orange CL 4-4-4-12
    Geil Ultra KIT DDR2 PC6400 1GB 2x512MB 800MHz
    Arctic Freezer 7 Pro s775
    Samsung SH-S203 DVD-RW
    Microsoft Windows Vista Home Premium EN OEM 1 pack, 32-bits (89 Euro)

    Totaal kom je dan op zo'n 800 euro!

    Groeten Rene
  • 500 gb kun je ook voor rond die prijs kopen volgens mij, hooguit 2 tientjes meer dan de 320 :? . (De inkoopprijs is namelijk gelijk voor alle hd's :lol: ).

    Ik zou wel 2 hd's nemen en ze dan meteen in raid 0 gooien. Dan gaat je pc langer mee (hij is wat sneller, 50% minder werk per schijf).

    Ook is 4 gb geheugen nu zo'n 90 euro dus ik zou zeker 4 gb kopen.
  • Wat wil je met een 8800GT in een dergelijk systeem? Eeen 2400pro is ook al ruim voldoende. Of een quadcore interessant is, hangt van de gebruikte software af. Mpeg encoden bijvoorbeeld kan veel sneller gaan.
  • [quote:34741923be="gerben"]Wat wil je met een 8800GT in een dergelijk systeem?[/quote:34741923be][quote:34741923be="HtZ"]en gamen en dergelijke.[/quote:34741923be] :wink:
    Kijk ook eens bij Dell, naar bijv. de XPS 420 met Q6600 processor en GeForce 8800GT.
    http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/xpsdt_420?c=nl&cs=nldhs1&l=nl&s=dhs

    [img:34741923be]http://img292.imageshack.us/img292/570/xps420na7.jpg[/img:34741923be]
  • Dat is voor Dell begrippen een hele lage prijs. Ik vind Dell normaal gesproken erg over-priced voor wat je krijgt, om nog maar te zwijgen over de belachelijke afleverkosten. Dit is dus een bijzonder mooie aanbieding moet ik zeggen :)
  • [quote:297a3d00c2="roje22"]Dit is dus een bijzonder mooie aanbieding moet ik zeggen[/quote:297a3d00c2]Aanbiedingen bij Dell zijn wel vaker scherp hoor. Vaak worden die belachelijke afleverkosten geschrapt (zoals bij deze aanbieding) en als de aanbieding al meteen bij je wensen past, dan zit je niet met die belachelijke meerprijzen voor opties. :wink:
  • [quote:6b8438dffb="sdk"]
    Ik zou wel 2 hd's nemen en ze dan meteen in raid 0 gooien. Dan gaat je pc langer mee (hij is wat sneller, 50% minder werk per schijf).
    [/quote:6b8438dffb]
    Gaat je pc langer mee met raid0? lijkt me dat die langer mee gaat met raid1 ;)
    Neem dan 1 grote snelle schijf :) goedkoper, stuk minder risicovol, en zeer snel:
    http://tweakers.net/productreview/6106/samsung-spinpoint-f1-hd753lj-750gb.html

    Opzich is de samenstelling van reneharsta ook best interesant.
    Mits je ipv 3gb met 4 modules er gewoon 4gb met 2 modules ingooit.
  • [quote:54d3c8a1b2="Vandread"][quote:54d3c8a1b2="sdk"]Ik zou wel 2 hd's nemen en ze dan meteen in raid 0 gooien. Dan gaat je pc langer mee (hij is wat sneller, 50% minder werk per schijf). [/quote:54d3c8a1b2]
    Gaat je pc langer mee met raid0? lijkt me dat die langer mee gaat met raid1
    Neem dan 1 grote snelle schijf goedkoper, stuk minder risicovol, en zeer snel:
    http://tweakers.net/productreview/6106/samsung-spinpoint-f1-hd753lj-750gb.html

    Opzich is de samenstelling van reneharsta ook best interesant.
    Mits je ipv 3gb met 4 modules er gewoon 4gb met 2 modules ingooit.
    [/quote:54d3c8a1b2]

    Bij raid1 is de schijf belasting hetzelfde als je het niet zou hebben… je gevens gaan alleen niet verloren als 1vd 2 het begeeft. Echter bij raid0 voert de schijf dagelijks 50% minder lees en schrijfbewerkingen uit.

    Over de dell pc:
    normaal merkt iemand altijd wel op: heej neem niet de quadcore voor games maar de dualcore want quadcore heeft toch geen zin, en dan adviseren ze de e6750 of die nieuwe 8400…

    Dat je het even weet;).
  • woops druk op bewerk ipv quote hierboven, geloof dat ik het wel goed teruggedraait heb.

    [quote:fd077bd103="sdk"]Bij raid1 is de schijf belasting hetzelfde als je het niet zou hebben… je gevens gaan alleen niet verloren als 1vd 2 het begeeft. Echter bij raid0 voert de schijf dagelijks 50% minder lees en schrijfbewerkingen uit.[/quote:fd077bd103]
    Dus hoe groter de schijf hoe minder snel die kapot gaat? ;)

    Ik blijf erbij dat raid0 voor een huis tuin en keuken desktop allemaal risco's met zich mee brengt, de baten in zo'n toepassing zijn verwaarloosbaar. Maar wellicht voor videobewerken heeft het nut, MAAR oudere 320gb schijven in raid 0 zijn marginaal sneller als een F1 750gb schijf.
  • [quote:abf5461b64="sdk"]500 gb kun je ook voor rond die prijs kopen volgens mij, hooguit 2 tientjes meer dan de 320 :? . (De inkoopprijs is namelijk gelijk voor alle hd's :lol: ).

    Ik zou wel 2 hd's nemen en ze dan meteen in raid 0 gooien. Dan gaat je pc langer mee (hij is wat sneller, 50% minder werk per schijf).

    Ook is 4 gb geheugen nu zo'n 90 euro dus ik zou zeker 4 gb kopen.[/quote:abf5461b64]

    Vertel, aan die grote schijven verdienen ze dan het meest?

    En 2 schijven in raid 0 waarbij ze beide moeten werken om de data te verdelen slijten minder snel dan 1 schijf die het allemaal tegelijk doet?
    Vertel meer en wat verslijt er dan?

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.