Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

Game pc onderdelen: hulp graag

16 antwoorden
  • Hallo mensen, ik heb nu al een aardig verouderde computer en ik wilde nu eindelijk wel eens games gaan spelen. Ik heb besloten alleen bepaalde onderdelen te vervangen: Processor Moederbord RAM geheugen Videokaart Harde schijf (al veranderd naar Samsung 500 GB) Ik wil een game pc waar je spellen als Call of Duty 4 gewoon op mooie resoluties kan spelen zonder haperingen etc. Speelt het beeldscherm hier ook een rol bij? Ik heb nu nog gewoon een 17" TFT, maakt dat uit? Ik zat te denken aan: Processor: Intel Core 2 Duo 8400 Moederbord: Asus P5K of P5E (maakt dit veel uit?) RAM geheugen: Kingston 2048MB Videokaart: een 8500 GT 512MB DDR2 ( of is dit toch echt te laag om Cod4 goed te spelen, is een 8800 GT vereist?) Ik heb het liefst dat alle onderdelen goed op elkaar aansluiten qua resultaten :) Bij voorbaat dank! MVG, Jelle
  • Denk dat je 3dkaart je pc gaat beperken. Verder zou ik voor de DS3R gaan als moederbord, mits dit ook werkt met de 8400:P. Heb nog geen benchmarks gezien van die wolfdale maar kan met niet voorstellen dat het veel scheelt als alleen dat de cache is gescheiden het enige verschil is. Kijk hier eens naar, ook 900 euro echter stuk sneller (dankzij 3dkaart). [quote:c8e2c1dff1]Crytek heeft flink rondgezocht en uiteindelijk de ultieme Game setup gevonden voor Crysis. De computer kost in totaal rond de $900 en is daarmee een vrij voordelig high-end systeem. Met het systeem is Crysis te spelen met de hoogste resolutie, hoogste graphics en alle opties aan. De PC ziet er als volgt uit: CPU (processor): Intel Core 2 Duo GPU (videokaart): nVidia GeForce 8800GT 512MB DDR2 Moederbord: nVidia nForce 650i Socket 775 PSU (voeding): 600W ATX 12V RAM (geheugen): 2048 (2x 1024) MB 240-Pin 800 (PC2 6400) Dual Channel Kit HDD (Harde Schijf): SATA 250GB 7200RPM DVD: 20x DVD+-Burner Case: ATX Midi Tower Computer Case O/S (besturingssysteem): MS Windows XP Home with SP2 [/quote:c8e2c1dff1]
  • Je kan ook een HD3870 nemen als VGA-Kaart. Voor de rest mooi systeempje. Greetzz, Jelle
  • Het beeldscherm wat je erbij gebruikt heeft geen invloed op de fps die je bijvoorbeeld zal halen met je nieuwe onderdelen. Aangezien je een 17" monitor hebt zal je niet op extreem hoge resoluties je games gaan spelen en raad ik je het volgende aan: De E8400 is in principe een hele goede keus, maar het kan zeker geen kwaad om ook de goedkopere E6750/E8200 te overwegen. Je zou hem zoals eerder genoemd kunnen combineren met een Gigabyte DS3. Is een goedkoop dingetje die alles doet wat je wilt én naar mijn mening een hele lekkere on-board geluidschip heeft. Als je wat geld wilt besparen kan je kiezen om voor één van de ati kaarten te gaan (HD3850/HD3870), het verschil met de 8800GT is al wat minder geworden door de nieuwe drivers van ati. Met de ati kaart zal je cod4 soepel kunnen spelen in de hoogste details. En qua RAM zou je kunnen kiezen voor goedkoop valueram van Kingston. Ik raad dan 2GB 800mhz geheugen aan (á €45,-). Als je kiest voor Vista zou ik er 4GB in zetten. Misschien heb je hier wat aan. Succes ermee! EDIT: Denk trouwens ook even aan je voeding. Kijk even of je huidige voeding al deze nieuwe onderdelen wel goed zal kunnen ondersteunen. Anders moet je ook nog even naar een nieuwe voeding kijken.
  • Ik zou zeggen ga nooit voor de ati tenzij het verschil is prijs/prestatie zeer groot is. Het probleem bij ati zit hem namelijk in de drivers, je loopt altijd achter de zaken aan te hobbelen terwijl nvidia vaker pro actief met de ontwikkelaars samenwerkt wat deze problemen voorkomt. Wil de ati fanboys natuurlijk niet op me dak hebben flamen maar altijd bij een nieuwe game zijn het de ati's met gezeur:) (beste voorbeeld is bf2, ati moest half jaar wachten op drivers terwijl ze voor nvidia op de cd zaten...). 4gb=90 euro dus dat kun je idd zeker overwegen. Overigens is het geen vereiste want vista home premium gebruikt 640 mb bij mij en de zwaarste game die ik heb gezien voor het geheugen was the witcher met 1400mb geheugen gebruik. Dus dan komt het allemaal net uit (want als je ingame zit ontlaad vista de aero interface).
  • Oke bedankt jongens, ik draai trouwens op Windows XP dus dan neem ik 2GB Ram:) Is het echt een groot verschil dan met die drivers? En welke voeding moet ik ongeveer nemen hiervoor, graag voorbeelden Bij voorbaat dank MVG Jelle
  • [quote:a088bdc731="Jelle_50"]Oke bedankt jongens, ik draai trouwens op Windows XP dus dan neem ik 2GB Ram:) Is het echt een groot verschil dan met die drivers? En welke voeding moet ik ongeveer nemen hiervoor, graag voorbeelden Bij voorbaat dank MVG Jelle[/quote:a088bdc731] Met die drivers heb je bijvoorbeeld dat een spel niet goed werkt, gekke kleuren etc. Nvidia had dit onlangs met bioshock en nog 3 games (maar gelukkig was er snel een nieuwe driver). In de praktijk is ati hier helaas gewoon trager mee. "Just a few hours before the hot demo, NVIDIA released ForceWare 163.44 for Windows XP and Windows Vista, bringing improved compatibility for BioShock and PureVideo HD decode acceleration for GeForce 8600, 8500 and 8400 series GPUs (for Windows XP). "
  • Ik heb zelf een ATI x1950 pro maar heb niet echt nare ervaringen ivm drivers. Call of Duty 4, Bioshock zijn spellen waar ik nooit echt problemen mee heb gehad. Toen die spellen uit kwamen deden ze het gelijk perfect. Met zowat alle settings op zijn hoogst. Je zou dus eventueel nog voor een x1950pro kunnen kiezen. Deze zijn onder de 100 euro verkrijgbaar volgens mij.
  • Ik denk dat je met een X1950 niet ver meer gaat geraken... op vlak van de nieuwere spellen...
  • [quote:df0a486fc8="Ronald83"]Je zou dus eventueel nog voor een x1950pro kunnen kiezen. Deze zijn onder de 100 euro verkrijgbaar volgens mij.[/quote:df0a486fc8] Is nogal uitgefaseerd die kaart dus vrees dat het lastig is. Voor games geld, beter een iets trager cpu als een tragere gpu. Dus ik zou minimaal voor een HD3850 gaan, qua prijs/prestatie blijft een 8800gt heel interesant.
  • [quote:8022146e32="mr-chill"]Ik denk dat je met een X1950 niet ver meer gaat geraken... op vlak van de nieuwere spellen...[/quote:8022146e32] Daar heb je idd gelijk in maar het ligt er natuurlijk ook maar net aan wat je eisen zijn. Wanneer je telkens grafisch op een ''hoog'' niveau wil gamen moet je zo nu en dan upgraden en dan is op dit moment een HD3850 of een 8800 gt een betere optie dan de x1950 pro.
  • [quote:a85db3b8bc]We ran into a bit of a problem with World in Conflict in the DX9 mode. No matter what settings we chose, both the Radeon HD 3870 X2 card and two 3870 cards in CrossFire mode displayed terrible corruption of the menus. It was just a jumble of illegible pixels, making it impossible to complete the benchmark and get a score. So we only present DX10 numbers here. Note: ATI supplied us with a driver, too late to run our benchmarks with, that fixes the menu corruption in DX9 mode. [/quote:a85db3b8bc]altijd gezeur;)
  • [quote:cb4570f01d="Jelle_50"]Oke bedankt jongens, ik draai trouwens op Windows XP dus dan neem ik 2GB Ram:) Is het echt een groot verschil dan met die drivers? En welke voeding moet ik ongeveer nemen hiervoor, graag voorbeelden Bij voorbaat dank MVG Jelle[/quote:cb4570f01d] ik zou je 1 van coolermaster aan willen raden en dan niet 1 met een m in de naam minimaal aan 850 watt je moet meer hebben dan systeem nodig heeft Cooler Master Powersupply Realpower Pro 850W[url]http://www.4launch.nl/shop/[/url]
  • 850W is wel een enorme overkill. De gemiddelde gamebak heeft aan 500 watt al zat genoeg.
  • Ik zou toch echt wel 600 watt nemen voor wat overklokken enzo.
  • Waar lees jij dat TS gaat overklokken?

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.