Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

Waarom CPU-belasting lager dan 100%?

IWplus
3 antwoorden
  • Processor: Intel Pentium 4 540 3.2Ghz

    Ik heb met de taskmanager bekeken hoeveel de CPU wordt belast door bepaalde toepassingen. Ik heb de standaard processen, zoals anti-virus software, laten draaien en dan één toepassing erbij. Van deze combinatie heb ik de totale CPU-belasting bekeken.

    Toepassing - maximale totale CPU-gebruik

    3Dmark CPU-test - 75%
    SuperPI - 50%
    een eigen Java programma (rekenen) - 50%
    Folding@Home (distributed computing) - 50%
    games:
    GTR2 - 66%
    RailRoads - 50%

    In alle gevallen waren de fluctuaties in het CPU-gebruik klein, dus het gebruik zat constant tegen de genoemde waarde. Mijn vraag is: Waarom wordt de CPU nooit volledig gebruikt en is dit normaal? Als ik 2 programma's tegelijkertijd draai, bijvoorbeeld Folding@home en een Java programma is de belasting wel 100%. Als SuperPI 100% zou gebruiken, zou het 2x zo snel klaar zijn. Waarom doet hij dat niet?
  • Deze processor heeft Hyperthreading.
    De software ziet twee processoren, dus je hebt minimaal 2 threads (processen) nodig om de CPU 100% te belasten.

    Je geeft zelf al aan, dat je wel 100% krijgt als je Java en Folding@home tegelijk draait.

    Kortom: dit is normaal.
  • Denk eraan dat als 1 van de 2 virtuele CPU's volledig wordt gebruikt en je belasting dus 50% is, wél alle uitvoeringseenheden van de CPU in gebruik zijn. Omdat je HyperThreading hebt in plaats van een dual core bestaat die tweede core immers niet echt.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.