Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

pc voor fotobewerking

28 antwoorden
  • Beste forumleden, Mijn oude pc met AMD Athlon XP 1800+ is aan het einde van zijn/haar latijn. Ik zoek een PC samenstelling die speciaal voor photoshop bewerking geschikt is. ( hoeft ook geen Apple zijn). Aangezien ik totaal niet muzikaal ben en ook geen spelletjes fanaat, heb ik liever al die extra's er niet op zoals extra goede geluidskaart en speciale videokaarten om het Gamen leuk te maken. Wie zou mij hier over willen adviseren?
  • Je zou eens op de site van Dell kunnen kijken: ze hebben daar regelmatig leuke aanbiedingen zoals bijv. een Inspiron 531 met AMD Athlon64 X2 processor zonder monitor voor 569 euro of eentje met 22" monitor voor 849 euro. http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/inspndt_531?c=nl&cs=nldhs1&l=nl&s=dhs
  • En het budget is? Een snelle CPU en veel geheugen en een grote harde schijf, dat is nodig voor photoshoppen als je het renderen snel wilt hebben.
  • [quote:3544498c8e="Lange Pier"]En het budget is? Een snelle CPU en veel geheugen en een grote harde schijf, dat is nodig voor photoshoppen als je het renderen snel wilt hebben.[/quote:3544498c8e] budget van omstreeks 600 - 700 €. snelle cpu ja maar het is vaak belangrijk, dacht ik om moederbord plus cpu samen te kiezen. En..wat is nou een snelle cpu, zonder dat je toch weer in het genre "geschikt voor gamen"terecht komt.?
  • Een CPU met een groot mogelijke cache, de E8XXX of de Q9XXX serie b.v.
  • Wat moet er van dat budget gekocht worden? Kast? Randapparatuur? Windows? Kun je zelf monteren en installeren?
  • [quote:e0195d9585="gerben"]Wat moet er van dat budget gekocht worden? Kast? Randapparatuur? Windows? Kun je zelf monteren en installeren?[/quote:e0195d9585] Ik kan /durf best een dvd brander of harde schijf te plaatsen, maar aan het zelf inbouwen van moederbord met voeding en cpu waag ik me niet. windows vista zal ik ook moeten kopen, hoewel ik het liefst bij XP zou blijven. Ik heb een engelstalige, maar wegens de licentie restricties zal ik die niet in een nieuwe PC kunnen plaatsen. Bij het kopen via bijv DELL zie ik als nadeel dat je een voorgeinstalleerde Vista krijgt met een heleboel ongevraagde software eromheen. Ik zie het nog niet gebeuren dat ik dan ook een schone OEMversie op dvd krijg die ik vervolgens zou kunnen slipstreamen om in de toekomst een schone herstart te kunnen maken. Uit artkelen in Computer!Totaal heb ik begrepen dat AMD eigenlijk achter ligt op Intel en de Athlon 64 outdated is.
  • Je kunt er natuurlijk gewoon windows xp op zetten, dat wordt nog steeds gewoon verkocht. Weet je overigens zeker, dat jouw photoshop goed werkt met vista? Hoe zit het met eventuele randapparatuur?
  • [quote:74d4d487a6="gerben"]Je kunt er natuurlijk gewoon windows xp op zetten, dat wordt nog steeds gewoon verkocht. Weet je overigens zeker, dat jouw photoshop goed werkt met vista? Officieel werkt Photoshop cs2 niet onder Vista, maar in de praktijk zal het nog meevallen is mij verzekerd. Hoe zit het met eventuele randapparatuur?[/quote:74d4d487a6][color=green:74d4d487a6][/color:74d4d487a6] mijn canon printer pixma 4300 . Is ook maar afwachten Ik voel ook het meest voor voortzetting met XP. Zou ik daar nog 5 jaar mee toe kunnen?
  • Makkelijk. Maar je moet inderdaad zorgen voor een grote schijf en veel geheugen. Ook veel cache in je cpu is handig, omdat dit als supersnel ram-geheugen fungeert. Verder is een 24-bit scherm handig, dan komen de kleuren beter tot hun recht dan met een 16-bit scherm.
  • hier en daar zie ik dat er grote harde schijfen worden aan geraden maar wat ik hier helemaal niet tegen kom is waarom want volgens mij heeft de groote niks met snelheid te maken ik raad je eerder aan om 2 schijfen te nemen en die in raid 0 te laten instaleren daar haal je bewerkings snelheid mee tuurlijk wat groter als je chache geheugen is natuurlijk wel mee genomen dan als je toch snelheid wins wil boeken een quod core processor is dan een aanrader tevens vista 64 bit en voor de ptijs van zon 700 euros kan je echt wel een hele knappe systeem kast bouwen
  • [quote="HORNY"] tuurlijk wat groter als je chache geheugen is natuurlijk wel mee genomen dan als je toch snelheid wins wil boeken een quod core processor is dan een aanrader tevens vista 64 bit Horny, bedankt. Je zou me een groot plezier doen als je een voorbeeld van een dergelijke processor met grote cache zou kunnen geven. Ik denk dan op basis daarvan eerst de cpu te bepalen en vevolgens een bijbehorend moederbord. Vista 64 bit loop ik de kans dat mijn Photoshop CS2 daarop niet draaid. Ben voorlopig niet erg optimistisch over de Vista geluiden en neig er toe over om voor de komende jaren bij de vertrouwde XP Pro te blijven
  • Raid 0, fout tolerantie geen, alle data gaat verloren bij de minste geringste fout. Handig als je daar je foto's op hebt staan. :wink: Een grote snelle schijf zoals een Samsung Spinpoint F1 lijkt mij handiger.
  • tip een hele goede game pc is eigenlijk overal geschikt voor voor een gamer is namelijk de snelheid de hoogste eis en een hele goede videokaart ik ben zo vrij geweest een systeempje samen te stellen die je stoutste dromen over treft ik ben er van uit gegaan dat je alleen een andere systeem kast wou en heb zo doende gekozen momenteel draai ik met soort gelijk systeem met alleen een andere processor erin en dan wel een amd 6000 heb voor jou voor quod core gekozen puur voor de bereken snelheid wat hoger te zetten als wat ik nodig ben tevens voor twee hardeschijfen gekozen om zodoende die in raid 0 te laten plaatsen en zo nog meer schrijf en lees snelheid te verkrijgen tevens wat veel mensen aan halenals ze over raid horen (van ja als 1 hd uit valt ban je al je data kwijt) Hmm als je maar 1 schijf hebt ben je het ook kwijt dus lood om oud ijzer dus hier komt het systeem wat iets boven het budget is gekomen maar wel een beest van een machine systeem kast:AplusCase CS-188 AF € 49,- voeding :Cooler Master RealPower M620 € 89,- moederbord :MSI K9A2 CF-F € 85,- geheugen :GeiL 4 GB DDR2-1066 Kit € 179,- processor :AMD Phenom™ X4 Quad GP9500 € 179,- brander :LiteOn LH-20A1S € 25,- hardeschijf:Samsung SpinPoint T166 500gb € 59,- hardeschijf:Samsung SpinPoint T166 500gb € 59,- videokaart :Asus EN8400GS/HTTP € 45,- Windows Vista Home Basic 64 bit € 89,- --------------------------- totaal : €769,-
  • [quote="simpelweg"][quote:f078ba2446="HORNY"] tuurlijk wat groter als je chache geheugen is natuurlijk wel mee genomen dan als je toch snelheid wins wil boeken een quod core processor is dan een aanrader tevens vista 64 bit Horny, bedankt. Je zou me een groot plezier doen als je een voorbeeld van een dergelijke processor met grote cache zou kunnen geven. Ik denk dan op basis daarvan eerst de cpu te bepalen en vevolgens een bijbehorend moederbord. Vista 64 bit loop ik de kans dat mijn Photoshop CS2 daarop niet draaid. Ben voorlopig niet erg optimistisch over de Vista geluiden en neig er toe over om voor de komende jaren bij de vertrouwde XP Pro te blijven[/quote:f078ba2446] photoschop is geen probleem heb hier 2 machines staan die op vista 64 bit draaien met photshop cs2 juiste de 64 bit versie zou jou een snellere bewerking geven
  • [quote:f1e7c9987c="Lange Pier"]Raid 0, fout tolerantie geen, alle data gaat verloren bij de minste geringste fout. Handig als je daar je foto's op hebt staan. :wink: Een grote snelle schijf zoals een Samsung Spinpoint F1 lijkt mij handiger.[/quote:f1e7c9987c] draai al jaren onder raid 0 ik download uit de nieuws groepen dus heb heel veel data verkeer en doe aan video bewerking ik kan je dit vertellen het scheeld bijna driekwart in snelheid voor het bewerken van een film of voor het uitpakken en repareren van de bestanden geeft het veel snelheids winst en het verlies van data is net zo groot dan dat je met 1 schijf werkt als die ene nou stuk gaat of 1 van de twee bijde keren ben je data kwijt
  • [quote:5a1f831985="Lange Pier"]Raid 0, fout tolerantie geen, alle data gaat verloren bij de minste geringste fout. Handig als je daar je foto's op hebt staan. :wink: Een grote snelle schijf zoals een Samsung Spinpoint F1 lijkt mij handiger.[/quote:5a1f831985] Backup belangrijke dingen uit je RAID0 config en er is niks aan de hand. Het zijn 2 schijven en als 1 van de 2 een fout maakt gaat er waarschijnlijk data verloren. Maarja, je zet het er weer op van je backup en het werkt weer. De kans dat er data verloren gaat gaat alleen maar omhoog, omdat het 2 schijven zijn. Dat is alles, als jij 2 samsung schijven naast elkaar zet is de kans evengroot dat ze een fout maken als in raid. Alleen bij raid is de kans groter dat er meer verloren gaat. Maar waar hebben we het dan over, van 5 naar 10 procent in de eerste 2 jaar? Kom op zeg.
  • Als je een probleem op een partitie hebt op één schijf, is die vrijwel altijd te repareren, bij een fout in de array van een raid0 valt er vaak niets meer te repareren. In het verleden 2 x meegemaakt en aldoende leert men. Maare, de keus is aan de TS. :wink:
  • Het lijkt me voor TS toch makkelijker om gewoon een dell of acer of zoiets aan te schaffen. Met iedere pc kun je foto's bewerken, dat lukt me zelfs nog op een 486, ook zonder turbo :wink: ik zie hier allemaal dure systemen voorbij vliegen en zelfs 4G geheugen (waar je niets aan hebt als je geen 64 bits gaat draaien) gewoon een dell of een ander bestaand merk (geen PB!) heb je al voor 3 a 400 euro, die gewoon geschikt is voor foto bewerking. en vele vele malen beter is dan je oude 1800+. Je hebt geen gezeur met besturingssystemen ed, en met het zelfbouwen. aansluiten en't werkt :wink: Een extra externe HD erbij voor backup, en you're home free. Raid0 enzo... :roll: erg link lijkt mij. kortom: gewoon een knap bestaand systeempje en al zou je er 2 externe HD's van 500G bij doen? hou je nog geld over om uit eten te gaan :wink:
  • Ik dank jullie allen voor jullie bijdragen en de moeite die jullie je hebben getroost om met bijdragen te komen die hout snijden! . Ik ga nu eens rustig alle voors en tegens tegen elkaar afwegen. Deze forumdiscussie heeft mij goed geholpen om alle aspecten de revue te laten passeren. Nogmaals dank daar voor.

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.