Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

Deze performance door 4gb of door x64?

sdk
2 antwoorden
  • http://service.futuremark.com
    esultComparison.action?compareResultId=6711500&compareResultType=14
    Werkt de link?

    Zo niet:
    mijn pc vs een random e6700
    cpu: 3.4 (ik) vs 3.0 (hij)
    3dkaart: beide 8800gts
    geheugen 2 gb vs 4 gb
    os: windows xp vs windows vista x64
    Driver version 6.14.11.7519 7.15.11.7516

    Main test results
    3DMark Score 11080 13163
    SM 2.0 Score 4779 5972
    SM 3.0 Score 4835 6778
    CPU Score 3073 2651

    Dus in cpu scoor ik hoger, dat is die 400 mhz extra maar grafisch verlies ik echt enorm terrein. Wat zou het zijn?

    Er is nog iemand:
    ook 2 gb geheugen
    ook e6700cpu
    ook 8800gts gpu
    windows vista x64

    http://service.futuremark.com
    esultComparison.action?compareResultId=5180112&compareResultType=14

    Hij heeft zelfs geheugen in de foute slots (in slot 1,2)

    3DMark Score 11080 12970
    SM 2.0 Score 4779 5905
    SM 3.0 Score 4835 6792
    CPU Score 3073 2549

    Return to Proxycon
    39.57 vs 48
    40 vs 49

    Precies dezelfde 3d score als die andere overigens…


    opnieuw lagere cpu score en daardoor 12900. Ik dacht dat 64 bit alleen invloed had op de cpu? Of hebben ze stiekem sli ofzo:S?
  • Heeft die ander zijn grafische kaart overklokt, terwijl die van jou op standaard snelheden draait?

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.