Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

Verschil Laptop processor en PC processor

None
16 antwoorden
  • Hallo,

    Ik ben nieuw op dit forum en ik heb een vraag,
    Ik heb een tijdje geleden een nieuwe laptop gekocht.
    Met een Intel Celeron M processor 550 2.0 Ghz
    Met wat voor processor van een Desktop kan ik dit vergelijken?

    Alvast bedankt
    Rob
  • je moet meer gegevens erbij halen:
    hoeveeel L1 en L2 cache heeft jouw processor (effe opzoeken). Dan pas vergelijklen.
    Celerons zijn over het algemeen budget processors, die niet zo rap, juist door het veel kleinere cache geheugen (=zeer snel geheugen). De 2GHz zegt dan minder, een 1.8 met veel meer cache (geen Celeron) is zelfs sneller….
  • Met een 2 Ghz Celeron. :D Er zijn qua snelheid geen verschillen, alleen is de M(obile) versie wat aangepast met bijv. een lager voltage waardoor er minder stroom nodig is en de batterij van het lappie minder aangesproken wordt.

    Een 2 Ghz Celeron is overigens een CPU helemaal aan de onderkant van de (kracht/sterkte) lijn. Geschikt voor surfen, Officetoepassingen etc. Voor zwaarder werk lopen de wachttijden stevig op.
  • Oké
    Maar waarmee kan ik zo'n Celeron dan vergelijken ?
    tenopzichte van een Desktop met Pentium 4 bijv.
  • De Celeronfamilie heeft als belangrijkste verschil met een Pantium dat ie veel minder ingebakken supersnel cachegeheugen heeft. Daardoor is een Celeron op 2 Ghz bij steviger werk aanzienlijk trager dan een Pentium 4 op 2 Ghz.

    Dus: jouw Celeron zit een stuk onder een P 4 van 2 Ghz.

    Zowel de Pentium als de Celeron is er in vele snelheidsuitvoeringen. DE Celeron of DE Pentium bestaat dus niet. Een Celeron op 1.8 Ghz presteert duidelijk minder dan een Celeron op 2.6 Ghz.

    'Vergelijken' is trouwens een relatief begrip: de snelheidsverschillen hangen erg af van de toepassing. Surfen gaat met een P4 niet sneller dan met een Celeron. Fotobewerken gaat met een P4 veel beter dan met een Celeron.
  • http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9XL
    [quote:9035879c0b]Intel Celeron 440 Processor 2.0GHz, 512KB Cache, 800MHz FSB, 775, Processor
    [/quote:9035879c0b]

    http://www.intel.com/support/processors/mobile/celeron/sb/CS-007472.htm
    http://compare.intel.com/PCC/showchart.aspx?mmID=886890,886891,886892&familyID=3&culture=en-US

    http://processorfinder.intel.com/List.aspx?ParentRadio=All&ProcFam=0&SearchKey=BX80537550
    [quote:9035879c0b]SLA2E 2 GHz 550 1 533 MHz 65 nm A1 1 MB Micro-FCPGA N/A[/quote:9035879c0b]



    De 550 mobile heeft weliswaar een lagere FSB (533 versus 800) , maar meer cache… dan de desktop (1 MB versus 512kB)
  • oké
    dus het hangt er een beetje vanaf wat je vanplan bent met je laptop, zoals ik begrijp is een Celeron dus redelijk handig voor Msn en internetten ect. en is een Pentium 4 of Dual Core meer voor het zwaardere werk zoals foto en video bewerking en zware games enz.

    Maar is het niet zo dat een processor van een laptop zwaarder is als een van een Desktop?
    Dat je een Celeron M dus kon vergelijken met een Pentium 4 2.8 ghz
    Dat had ik ergens gelezen
  • Het is dus andersom. Desktopprocessoren zijn sneller dan laptopprocessoren.

    En by the way, op een P4 kan je niet meer gamen hoor (afgezien van games van 5 jaar oud).
  • Ja oké
    Het ligt er natuurlijk aan wat voor games,
    Ik hoeft geen zware games ofz. maar een beetje GTA San Andreas, Sims 2 enz. Maar oké
    Bedankt iedereen! :lol:
  • Celeron is idd. gewoon een naamsaanduiding voor de budgetlijn van Intel processoren. De moderne Celerons zijn echter totaal niet vergelijkbaar met Pentium 4's, omdat die moderne Celerons gebaseerd zijn op Core processoren.

    Het is ook maar waarvoor je zo'n Celeron processor gebruikt, neem bijv. een dual core Celeron E1400 voor de desktop: deze presteert in Office applicaties nog beter dan een Athlon64 X2 6000+.
    http://www.hardware.info/nl-NL/articles/amdnZmptZGma/AMD_versus_Intel_bijna_alle_courante_processors_getest/14
  • Je kan hem zeker vergelijken met een Pentium 4 processor.:)

    Ik heb een laptop met een Celeron M 1.8ghz processor. Maar hij is sneller dan mijn oude P4 2.4ghz processor.

    Komt ook omdat de Celeron nieuwer is, dus nieuwer moederbord, DDR2 geheugen enz.
  • Zo te zien heeft Rob problemen met de snelheid imv spelletjes, zie
    http://forum.computertotaal.nl/phpBB2/viewtopic.php?p=1316318#1316318
    Correct?
    Helaas schiet je dan met deze antwoorden niet zo veel op, CPU upgraden van een laptop is lang niet altijd mogelijk… helaas. Je zou er wat meer geheugen of een snelle disk in kunnen zetten, soms kan het helpen (als je bijv een heel trage HD hebt en ook te weinig RAM), maar lang niet altijd.
  • [quote:11a12fa3b3="wagnas"]Komt ook omdat de Celeron nieuwer is, dus nieuwer moederbord, DDR2 geheugen enz.[/quote:11a12fa3b3]Haha. :D Mijn auto is in Duitsland sneller want daar zijn snelwegen zonder 120 Km. beperkingen.
  • Een appel en een peer zijn beide fruit. :wink:
  • een kameel is sneller dan een auto, want die heeft 2 bulten :wink:
  • oke weer ontopic vanaf nu, thanx.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.