Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

Aanschaf budget-gamepc

Anoniem
None
19 antwoorden
  • Hey,

    Allereerst hoop ik dat mijn bericht hier goed is geplaatst en niet in een ander subforum thuis hoort, maar daar kom ik snel genoeg achter..

    Ik ga verhuizen en wil mijn nieuwe toko graag voorzien van een nieuwe PC.

    Het probleem hierbij is als volgt:
    -Ik hou van gamen, denk bijvoorbeeld aan Fallout 3.
    -Ik heb een maximaal budget van 450 euro te besteden aan de nieuwe computer exclusief monitor (maximale resolutie 1280x1024), luidsprekers, toetsenbord en muis.

    Het idee is dat ik de nieuwere games kan spelen, waarbij ik belang hecht aan hoe vloeiend een game speelt (dus zonder lag) en minder belang hecht aan de optimale grafische settings.

    Ik heb een Vision Master Pro 1411 die ik voorlopig als monitor zal gebruiken. Later, als ik er het geld voor heb, zal deze waarschijnlijk vervangen worden door een 1600x1200 monitor. Dit zeg ik in verband met de keuze voor de videokaart.

    Ik heb zelf een opzetje gemaakt bij Azerty, waarbij ik uitkom op een totaalbedrag van 474,69 euro, inclusief OS en assemblage. Dit bedrag is eigenlijk al te veel, dus bij suggesties naar wat ik misschien beter kan aanschaffen: boven dit bedrag (het liefst 450 euro) is gewoon uitgesloten.

    [img:5f2519acdc]http://img136.imageshack.us/img136/276/pcjpgii8.th.jpg[/img:5f2519acdc]

    Alvast bedankt!
  • als ik heel eerlijk ben…..spaar even door. de pc die je hebt samengesteld trekt de 17" wel, en ook nog 20-22" op hele lage settings, maar persoonlijk ben ik van mening dat je je geld weg gooit. het mobo en cpu zijn echt super budget spullen en niet echt best voor gamen. 2GB geheugen is met de huidige geheugen prijzen gewoon zonde om te doen, de HD is veel te duur (voor 2 tientjes meer heb je 500GB) en te traag (de HD is 3-4 jaar oud).

    ik snap dat je een beperkt budget hebt, maar de onderdelen die je nu kan kiezen zijn gewoon slecht voor hun prijs en niet geschikt voor je doel. voor het geld is je pc netjes samengesteld, maar ik zou je afraden dit als game pc te kopen. spaar dna nog tot de 600, dan heb je gewoon echt een leuke pc die een tijd goed mee gaat
  • Ehm..

    Ik denk inderdaad niet dat je met dat buget een pc kunt kopen die jij graag wil.

    De beste die ik heb kunnen vinden is dan:

    AMD Athlon X2 6000+ 2x 3.1 Ghz
    2048 mb
    nVidia GeForce 9600GT 512mb
    640 gb harde schijf.

    Dat is net binnen je buget maar dat is zonder Windows en zonder scherm ect.
  • Oke interessant.

    Ik denk dat het mogelijk moet zijn om voor die prijs een PC aan te schaffen die aan mijn wensen voldoet, waarbij ik nu inzie dat ik de Windows licentie misschien maar er bij in moet laten schieten. Ik kan immers proberen een vernieuwde licentiecode los te peuteren bij Windows en Co.

    De minimum specs (requirements) van Fallout 3:

    [img:903ad8c09d]http://img185.imageshack.us/img185/9349/minimumspecsjpgon2.th.jpg[/img:903ad8c09d]

    De recommended specs (requirements) van Fallout 3:

    [img:903ad8c09d]http://img408.imageshack.us/img408/9642
    eqspecsjpgac3.th.jpg[/img:903ad8c09d]


    De eigenlijk enige van belang zijnde eis is dat ik deze game vloeiend, met voldoende frames, zonder AA, en desnoods op een iets lagere resolutie (1280x1024) kan spelen.

    En als ik deze game vloeiend kan spelen op die computer dan kan ik de komende tijd vooruit, met het inleveren van grafische vernuft, en lijkt dit me dus geen verspilling van geld.. Misschien voor de echte fanatiekelingen onder ons, maar voor mij is het voldoende.

    Bedankt voor de snelle reply, ik ben daarmee gelijk erg benieuwd naar de komende replies.

    Grtzz
  • Wat dachten jullie hier dan van? Opzetje bij Azerty, voor 467 pleuries, zonder Windows licentie..

    Wat betreft de processor: Ik heb gekozen uit
    -de Intel Core 2 Duo E7300 voor 104 euro
    -de AMD Athlon X2 7750 voor 77 euro
    -de AMD Athlon 64 X2 6000+ voor 67 euro

    Verder weet ik niet of
    -Er nog (cpu-)koeling bij moet?
    -Of er misschien een goedkopere behuizing mogelijk is, zoals bijvoorbeeld de NSK4480 of iets anders (misschien is het wel beter om losse voeding en kast te kopen?)

    Note: Moederbord is een gokje, iemand ervaring met dat moederbord of aanbevelingen voor een ander moederbord?

    Sapphire RADEON HD 4830 - PCI Express 2.0 x16 - 512 MB GDDR3 100
    Processor - 1 x AMD Athlon 64 X2 6000+ / 3 GHz - Socket AM2 - L2 2 MB ( 2 x 1 MB ) – Box 67
    (DEMO) MSI K9A2 CF-F - Moederbord - ATX - AMD 790X - Socket AM2+ - UDMA133, Serial ATA-300 (RAID) 60
    Kingston ValueRAM - Geheugen - 4 GB ( 2 x 2 GB ) - DIMM 240-pins - DDR2 - 800 MHz / PC2-6400 - CL5 - 1.8 V 33
    Samsung SpinPoint F1 Desktop Class HD252HJ - 250 GB - 3.5" - SATA-300 - 7200 tpm – 16 mb buffer 38
    Samsung WriteMaster SH-S223F - Schijfstation - DVD±RW (±R DL) / DVD-RAM - 22x/22x/12x - Serial ATA 18
    Antec New Solution NSK6580-EC - ATX - voeding 430 Watt ( ATX12V 2.0 ) - USB/FireWire/Audio 92
    Assemblage (1 jaar) 59
  • voor 1280x1024 zal de pc het wel trekken, maar verwacht niet al te veel. het probleem blijft dat ik het eigenlijk zonde van je geld vind als je het als game systeem wilt gebruiken. voor 150 euro meer kan je een game-pc maken die veel sneller is op hogere resoluties en veel langer mee gaat.
  • Waarop baseer je dat dan? De 4870, 9800 gtx+ of 4850 is beter, maar zowel computertotaal als tomshardware stellen dat de 4830 een prima budgetgamekaart is.

    Op 1280x1024 zal de PC het naar mijn inziens goed trekken in de zin van vloeiend met high detail en beeldverbetende functies zoals AA uit. Zelfs voor 22 inch schermen (1680x1050) heb je bij high detail 40-50 frames per seconde bij games zoals Crysis en Far Cry 2, wat mij zeer speelbaar lijkt. Op tomshardware zijn ook andere becnhmarks die aangeven dat je bij deze twee games slechts 25-35 frames haalt, wat een stuk aannemelijker is maar daar scoort de 4850 ook slecht. En de conclusie van computertotaal was over het algemeen duidelijk: de nieuwste games kan je gewoon spelen op een resolutie van 1680x1050 met een 4830..

    Natuurlijk hebben die testsystemen goede mobos, procs en voldoende geheugen en is alles optimaal dus moet ik er wat frames van aftrekken. Dit is echter geen probleem aangezien ik 1280x1024 ga spelen en medium detail vind ik ook prima.

    De 6000+ is verder een goede processor die naar mijn inziens perfect aansluit op mijn gamebehoeften.

    Voor 150 euro meer wordt mij waarschijnlijk een 4850 aanbevolen met een 8400 ofzo, maar dit is zwaar boven mijn budget. Daarbij denk ik eigenlijk dat het heel lastig wordt om voor slechts 150 euro meer een systeem samen te stellen rondom de 4850, je betaalt dan E35 meer in tegenstelling tot de 4830 maar dan moet je ook echt een betere proc kopen, want anders is die 6000+ de bottleneck. Of er zou mij kunnen worden aanbevolen voor die 150 euro een betere processor en mobo aan te schaffen, wat dus zou beteken dat die 6000+ gepaard met een 4830 tekort schiet..

    De vraag is dus eigenlijk: kan iemand bevestigen of ontkrachtigen dat ik met een 4830 en een 6000+ genoeg in huis haal om aan mijn eisen te voldoen, en zo ja of zo nee, waarom??
  • [quote:442a02a100="MonkeyFLi"]De vraag is dus eigenlijk: kan iemand bevestigen of ontkrachtigen dat ik met een 4830 en een 6000+ genoeg in huis haal om aan mijn eisen te voldoen, en zo ja of zo nee, waarom??[/quote:442a02a100]Voor gamen op 1280x1024 pixels is het voldoende voor nu, waarschijnlijk ook wel voor de komende jaren als je de monitor niet gaat vervangen.

    Ik zou wel voor die paar euro meer de X2 7750 nemen, aangezien die (Kuma core) processor aanzienlijk moderner is qua architectuur dan de X2 6000+. Met de Black Edition heb je dan ook meteen een goede overklokker in handen (multiplier niet gelockt).
  • als eerste zal de 6000 geen bottleneck vormen voor zowel een 4830 als een 4850 (ook niet voor 4870, gtx260 en denk ook niet voor gtx280..)

    hoe dan ook, ja, de 4830 is een goede kaart. maar als je als voornaamste doel gamen kiest is het mijn keus niet. de 4850 is gewoon een stuk sterker en het prijs verschil minimaal. wat tomshardware en computertotaal zeggenw eet ik niet, ik weet wel dat veel sites zeggen dat de 4830 eerst in prijs moet zakken voordat hij echt goed word. de 2 tientjes voor de 4850 lijkt het me zeker waard.
  • Prijsverschil is eerder 3-4 tientjes. Prijsverschil kan ook verder oplopen omdat een HD4850 een zwaardere voeding en betere koeling vereist dan een HD4830.
  • Oke bedankt voor jullie replies.

    Klinkt misschien raar, maar als ik de configuratie die ik voor ogen had zou kopen, met in plaats van een 4830 een 4850, zou ik dat wel jammer vinden van mijn geld.. Dan zou ik er een betere processor in willen omdat het anders gewoon 'net niet' voelt en dan gaat inderdaad op wat Repr zegt: het is dan gewoon jammer van je geld als je bedenkt wat je voor een iets hogere prijs aan prijs/kwaliteit in huis haalt.

    Aangezien nu meerdere malen is aangegeven dat 4830 volstaat voor 1280x1024 gaming, blijf ik daarom ook bij mijn oude configuratie. Want ik heb dus helaas ook echt maar een beperkt budget.

    Wel komt in de plaats van de 6000+ de X2 7750, bedankt voor de tip Obi.

    Het wordt dus, voor een totaalbedrag van 477 euro:

    Sapphire RADEON HD 4830 - PCI Express 2.0 x16 - 512 MB GDDR3 100
    X2 7750 77
    (DEMO) MSI K9A2 CF-F - Moederbord - ATX - AMD 790X - Socket AM2+ - UDMA133, Serial ATA-300 (RAID) 60
    Kingston ValueRAM - Geheugen - 4 GB ( 2 x 2 GB ) - DIMM 240-pins - DDR2 - 800 MHz / PC2-6400 - CL5 - 1.8 V 33
    Samsung SpinPoint F1 Desktop Class HD252HJ - 250 GB - 3.5" - SATA-300 - 7200 tpm – 16 mb buffer 38
    Samsung WriteMaster SH-S223F - Schijfstation - DVD±RW (±R DL) / DVD-RAM - 22x/22x/12x - Serial ATA 18
    Antec New Solution NSK6580-EC - ATX - voeding 430 Watt ( ATX12V 2.0 ) - USB/FireWire/Audio 92
    Assemblage (1 jaar) 59

    -Kan iemand mij als laatste vertellen of ik ook de NSK4480 kan kopen in plaats van de NSK6580, scheelt ook weer een paar euro. Ik dacht dat de lichtere 380W voeding misschien wel genoeg is voor bovenstaande combinatie (met de 4830).

    -En kan iemand mij tot slot vertellen of er voldoende koeling aanwezig is?

    Als die twee zaken ook zijn verhelderd ga ik denk ik maar eens een aankoopje doen..
  • [quote:70b9230065="MonkeyFLi"]-Kan iemand mij als laatste vertellen of ik ook de NSK4480 kan kopen in plaats van de NSK6580, scheelt ook weer een paar euro. Ik dacht dat de lichtere 380W voeding misschien wel genoeg is voor bovenstaande combinatie (met de 4830).[/quote:70b9230065]Mja, liever iets aan reserve qua voeding. De 380W zal het wel net trekken, maar met 430W heb je ook bij volle belasting goede stabiliteit op de +12V lijnen.

    En belangrijker: de NSK6580 is wat groter dan de NSK4480, dus de onderdelen zitten dan niet zo op elkaar gepakt (en da's beter voor de koeling).
    [quote:70b9230065="MonkeyFLi"]-En kan iemand mij tot slot vertellen of er voldoende koeling aanwezig is?[/quote:70b9230065]Voor de HD4830 is er naar mijn mening voldoende koeling aanwezig in de NSK6580 (één 120mm fan achter), optioneel kun je nog twee 92mm fans en een 80mm fan plaatsen.
    http://www.antec.com/ec/productDetails.php?ProdID=00680
  • je kan ook deze kast nemen. een miditower met een 400 watt voeding. /aopen is niet slecht
  • [quote:5da23927bc="Repr"]je kan ook deze kast nemen. een miditower met een 400 watt voeding. /aopen is niet slecht[/quote:5da23927bc]AOpen is niet slecht, maar ze stoppen in de goedkopere behuizingen wat goedkopere "Component Pro" voedingen die weer niet van "AOpen kwaliteit" zijn. Oppassen dus.
  • Bedankt voor de constructieve responses.

    Dan ga ik voor bovenstaande configuratie met grote behuizing, zonder optionele fans. Dit staat los van het feit dat ik geen flauw idee heb waar op de site van azerty ik kan aangeven dat ik de optionele fans er bij in wil laten zetten, en los van het feit dat ik ook niet weet wat voor extra kosten dat met zich meebrengt :o :wink: :P
  • Aangezien ik er nu helemaal uit ben staat niks me nog in de weg om over een krap weekje dit systeempje te kopen.

    Dus, wat mij betreft kan hier een slotje op..
  • Even om te pesten dan maar :lol: , een budget game systeem :P 447 euro aan hardware.
  • Haha lol, dat ziet er zeker goed uit! :P

    Veel malen betere processor en mét besturingssysteem, slechtere videokaart en minder geheugen.

    Los van de pro's en cons die er zeker zullen zijn in de vergelijking met jouw aangegeven budget systeem blijf ik helaas vastzitten aan mijn beperkte budget :o .. Dat besturingssyteem erbij zou me de financiele das om doen, om niet te spreken van het extra geheugen :wink: ..

    Volgens mij, ik kan er goed naast zitten, koos de gamer met weinig geld een aantal jaar terug (de periode waarin X2-procs niet bestonden en AMD koning was) in een dergelijke situatie de combinatie met de betere videokaart ten opzichte van de meer gebalanseerde combinatie (sterkere proc, zwakkere gpu). Voor zover dit uberhaupt waar is, heb ik geen flauw idee in hoeverre dat nu het geval is..

    Dus misschien zou ik beter jouw aangegeven systeem kunnen kopen voor meer spelplezier, geen flauw idee, maar ik neig dan toch meer naar die 4830 :wink: ..
  • [quote:b098e6aea1="MonkeyFLi"]Haha lol, dat ziet er zeker goed uit! :P

    Veel malen betere processor en mét besturingssysteem, slechtere videokaart en minder geheugen.

    Los van de pro's en cons die er zeker zullen zijn in de vergelijking met jouw aangegeven budget systeem blijf ik helaas vastzitten aan mijn beperkte budget :o .. Dat besturingssyteem erbij zou me de financiele das om doen, om niet te spreken van het extra geheugen :wink: ..

    Volgens mij, ik kan er goed naast zitten, koos de gamer met weinig geld een aantal jaar terug (de periode waarin X2-procs niet bestonden en AMD koning was) in een dergelijke situatie de combinatie met de betere videokaart ten opzichte van de meer gebalanseerde combinatie (sterkere proc, zwakkere gpu). Voor zover dit uberhaupt waar is, heb ik geen flauw idee in hoeverre dat nu het geval is..

    Dus misschien zou ik beter jouw aangegeven systeem kunnen kopen voor meer spelplezier, geen flauw idee, maar ik neig dan toch meer naar die 4830 :wink: ..[/quote:b098e6aea1]
    Die prijzen zijn alternate prijzen en geen azerty prijzen, daar moet je ook even op letten;). Alternate is over het algemeen een stuk duurder. (Dat is omdat alternet nu net een beetje het gemiddelde is en de winkel een wat groter klantbereik heeft aangezien ze bij rotterdam zitten).

    Op mijn systeem zou ik vooral op cpu besparen, bijvoorbeeld een e7300 oid, dan gaat er weer x euro af (119 ipv 169 bij alternate) en dan blijf je waarschijnlijk binnen je budget.

    4830 kun je geen game kaart noemen ben ik bang. Mijn systeem is in de basis wat beter zodat je over een paar jaar (2 a 3 jaar) nog eens voor 50 euro een leuke 3dkaart upgrade kunt doen zonder een compleet nieuws systeem te hoeven aanschaffen ivm de bottleneck.

    Je moet de prijzen maar eens bij azerty invullen en kijken of het dan wel uitkomt ik snap dat als het geld er niet is het er niet is :P .

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.