Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

3 GB Geheugen

14 antwoorden
  • Beste Iedereen, Ik zit met een klein probleempje. Momenteel heb ik 2x 1GB geheugen in mijn computer, maar wil dat verhogen. Aangezien ik Windows Vista 32 Bit heb (en geen 64bit wil kopen) dacht ik 1x 1GB erbij te kopen. Is dit wel mogelijk?, 3 geheugenbankjes.. Mijn Geheugen: Corsair XMS2 1GB @800Mhz 6400 5-5-5-12 Dit geheugen kan ik niet vinden in de variant 2x 512MB Moederbord: ASUS P5B 4x geheugenslots Alvast bedankt,
  • Zou moeten kunnen, maar dan heb je geen dual channel meer.
  • Voor die paar centen meer (4 GB ipv 3GB) heb je wel dual channel en 500 MB geheugen meer in Vista
  • @gerben: als het geen dual channel meer is, krijg je dan snelheidsverlaging? @Prin0096: Zou ik 4 GB nemen laat ik 800MB ongebruikt, aangezien Vista 32 Bit meer 3.2 GB gebruikt, of klopt dat niet?
  • [quote:1249c7ee0d="Stef42"]@gerben: als het geen dual channel meer is, krijg je dan snelheidsverlaging? @Prin0096: Zou ik 4 GB nemen laat ik 800MB ongebruikt, aangezien Vista 32 Bit meer 3.2 GB gebruikt, of klopt dat niet?[/quote:1249c7ee0d] Vista gebruikt bij mij 3530 MB Dus ongeveer 500 MB verlies. Dual channel levert snelheidswinst op. Je geheugen wordt per paar benaderd. Dus als het geheugen bv 667 mhz is, dan benadert een Core2 duo met bv een FSB van 1333 Mhz deze op volle snelheid.
  • Afhankelijk van de toepassing kan het 0-10% prestatiewinst c.q. verlies opleveren.
  • ehm, als je 4 bankjes gebruikt (4x1gb), dan ziet Vista inderdaad 3.5gb. stop je echter 2x2gb in je PC, dan ziet Vista (Home Prem en Ultimate, Basic is bagger) 4gb staan, en gebruikt dat ook. Geloof me, ik kan het weten. Het is echter wel zo, dat als je een mindere videokaart in je PC hebt, Vista (behoorlijk) wat geheugen toestuurt naar de videokaart om deze te 'helpen'. Heb je een goede kaart (9800GTX of beter), dan valt dat nog mee. Mijn Vista Ultimate stuurt in ieder geval geen extra geheugen naar mn videokaart (9800GT@GTX).
  • Bovenstaande klopt niet helemaal, maar laten we die discussie laten voor wat het is. Voor het geld zou ik lekker 2 x 2GB nemen, scheelt paar tientjes en je geniet van het voordeel van Dual Channel
  • Helemaal niet bedoel je zeker, 4 gig. is voor een 32 bits OS gewoon een overkill, wordt maar tot 2 gig. gebruikt voor applicaties en dat haal je niet eens in het dagelijks gebruik, ook niet met de zwaarste toepassingen. [code:1:d8aae021d2]http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366778(VS.85).aspx[/code:1:d8aae021d2] Vista 32 SP 1 "ziet" het aanwezige intern geheugen, of dat nu 4 x 1 of 2 x 2 gig. is, dat maakt geen hol uit, helemaal gebruikt wordt het zeker niet, een beetje voor de systeemprocessen misschien, lees de link maar eens aandachtig door. Eerst werd er op de processorfrequentie blind gestaard en nu weer op de hoeveelheid geheugen. Er zijn zelfs mensen die beweren dat je PC sneller wordt met meer geheugen, kul, hij wordt alleen minder langzaam als hij niet hoeft te swappen naar de harde schijf, that's all.
  • En volgens mij klopt ook dat niet. Windows 32 bit kan wel degelijk meer gebruiken, maximum van 2GB is per proces staat er. Dus 4 GB is zeker geen overkill bij een systeem met Vista Home
  • Max. aan processen is 2 gig. of het er nu 1 of 100 zijn. :wink: Meet het gewoon eens zelf, ik kom niet hoger dan 1,5 gig. met recoderen. Je zou nog de kernel in kunnen laten laden, maar daar zou hij wel heel traag van kunnen worden, LargeSystemCache enablen kan ook, wordt het deel boven de 2 gig. toch nog gebruikt, maar zeker niet door applicaties en het gebruik van die adressen bovenin worden ook nog eens gelimiteerd door de PagedPoolLimit.
  • Ik heb nu 4x 1 GB in de computer gezet, hij ziet bij Systeemeigenschappen wel 4GB staan, we zullen wel zien wat het opleverd. Bedankt voor alle antwoorden!
  • vista kan wel de 4GB zien, maar niet adresseren. hoeveel het wel kan hangt af van hoeveel ander intern geheugen je gebruikt, meestal is dit alleen je videokaart. neem 4GB, trek je videogeheugen er af en je hebt wat je pc kan gebruiken. overigens een goede keuze.....4GB is een betere oplossing als 3gb :)
  • [quote:9480087dee="MReLecTro"]ehm, als je 4 bankjes gebruikt (4x1gb), dan ziet Vista inderdaad 3.5gb. stop je echter 2x2gb in je PC, dan ziet Vista (Home Prem en Ultimate, Basic is bagger) 4gb staan, en gebruikt dat ook. Geloof me, ik kan het weten. Het is echter wel zo, dat als je een mindere videokaart in je PC hebt, Vista (behoorlijk) wat geheugen toestuurt naar de videokaart om deze te 'helpen'. Heb je een goede kaart (9800GTX of beter), dan valt dat nog mee. Mijn Vista Ultimate stuurt in ieder geval geen extra geheugen naar mn videokaart (9800GT@GTX).[/quote:9480087dee] Je bericht klopt van geen kanten. VISTA 32Bit ziet wel 4GB, maar kan maar met 3.25GB werken. Never nooit niet met 4GB. Verder zullen de meeste applicaties maar maximaal 2GB krijgen. Over je videokaart verhaal klopt het voor de helft. Dit is 100% waar bij Mobility versies (laptop gebruik). Bij "echte" videokaarten is dit niet het geval. Zoals jij het nu zegt laat je mensen geloven dat hun 8600GT (of zelfs 9600/9800 GT etc.) geheugen toegewezen krijgt van hun intern geheugen. Dit klopt absoluut NIET. Geloof me, ik kan het weten. ;)

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.