Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

Xeon Quad of Core 2 Quad? en de chipsets ervoor.

Repr
13 antwoorden
  • Hoi,

    Ik ben bezig om me te verdiepen in materie der processoren omdat ik tussen nu en grofweg juli een nieuw systeem ga aanschaffen.

    Nu kom ik zowel de Xeon Quad als de Core 2 Quad tegen die qua specificaties gelijk zijn aan elkaar, 12mb cache, 2.83ghz 45nm etc etc etc.

    Met name op tweakers wordt de Xeon aangeraden omdat die op een lager voltage werkt en dus minder heet wordt en dus minder verbruikt (of hoger geklokt kan worden).

    Ze vereisen alleen wel allebei een andere chipset als ik het goed begrijp. Moederborden die de Xeon ondersteunen hebben tevens vaak een videokaart onboard.

    Kan zo'n Xeon moederbord dan nog wel nvidia sli draaien? of kan ik dat dan wel vergeten?
  • xeon is de naam van de server cpu's van Intel. ze zijn vaak hardwrae matig identiek aan de gewone desktop variant, de core2quad. de reden waarom se soms beter overclocken is omdat xeons vaak gedowngrade worden om extra zekerheid te geven. bv een cpu die core2quod word verkocht op 3ghz word als een xeon op 2.66 verkocht.

    het verschil in normaal gebruik is minimaal, behalve dat je een ander socket nodig hebt. xeons gebruiken meestal socket 771 in plaats van socket 775. de socket775 xeons hebben niks speciaals nodig en kunnen dus op elk moederbord wat de gelijke core2duo/quad ook kan.

    echt voordeel hebben xeons niet meer. in de tijd van de opteron (AMD socket 939) was het verschil tussen server cpu's en desktop cpu's vrij groot, maar dat is allang niet meer zo. het staat interesant maar dat is alles. ik zou zelf nooit de moeite doen een xeon te zoeken aangezien die vaak moeilijker verkrijgbaar zijn en bij normaal gebruik geen meerwaarde hebben
  • Dit staat echt haaks op wat ze bij tweakers melden…

    de Xeon is vaak goedkoper en beter beschikbaar…

    Ik heb het overigens wel over de Socket 775 varianten. Bij azerty.nl wordt wel degelijk verschil gemaakt tussen mobos voor de Xeon en C2..
  • In het begin van het 45nm tijdperk was een Xeon beter te verkrijgen en goedkoper(sommige hadden een 3360 voor de prijs van een q9450)
  • Tweakers is nogal groot…. wat gebruik je als bron?

    Kan zo een topic vinden dat negatief is namelijk..
    http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1219486/

    Er zijn zoals al gezegd "echte" xeon borden: de socket 771, waar enkel 771 xeons op passen en waar verder niets anders voor is.
    Daarnaast zijn er Socket 775 xeons die op normale Core2 D/Q borden passen (altijd even in de cpu ondersteuningslijst van de fabrikant checken natuurlijk ;))

    Gezien de meerprijs van Xeons zie ik echt geen voordeel in Xeons…
    Als je geld over hebt en bang bent voor het energieverbruik is een nieuwere i7 nog zuiniger. De nieuwste AMD's (am3) zijn ook bijzonder vlot in veel applicaties en vrij zuinig.
    http://www.tomshardware.co.uk/socket-am3-phenom,review-31508.html

    SLI of Crossfire is nooit cpu afhankelijk.
  • tweakers is een grote site en er staat ook gigantische hoeveelheden onzin op. xeons zijn grappig, en een tijdje de enige wolfdale/yorkfields die makkelijk te krijgen waren.
  • [quote:f6b552ba6d="Vandread"]
    Er zijn zoals al gezegd "echte" xeon borden: de socket 771, waar enkel 771 xeons op passen en waar verder niets anders voor is.
    Daarnaast zijn er Socket 775 xeons die op normale Core2 D/Q borden passen (altijd even in de cpu ondersteuningslijst van de fabrikant checken natuurlijk ;))[/quote:f6b552ba6d]

    Ok duidelijk, is er een favoriete chipset op dit moment voor de 775?

    [quote:f6b552ba6d="Vandread"]Gezien de meerprijs van Xeons zie ik echt geen voordeel in Xeons…
    Als je geld over hebt en bang bent voor het energieverbruik is een nieuwere i7 nog zuiniger. De nieuwste AMD's (am3) zijn ook bijzonder vlot in veel applicaties en vrij zuinig.
    http://www.tomshardware.co.uk/socket-am3-phenom,review-31508.html
    [/quote:f6b552ba6d]
    Helaas, geen geld 'over'. Mijn budget zal rond de 500 a 700 liggen voor alles behalve de kast.. :-) Vandaar ook dat ik een zo'n snel mogelijke quad core wil hebben ipv de i7. In de hoop dat die prijzen in elkaar zullen zakken.

    [quote:f6b552ba6d="Vandread"]SLI of Crossfire is nooit cpu afhankelijk.[/quote:f6b552ba6d]

    Dat weet ik maar de chipset of mobo-layout toch wel? Ik ben geen hardcore gamer maar als die pc net nieuw is wil ik toch wel wat nieuwere spellen kunnen spelen of oudere full-detail:

    GTA IV
    NFS MW Carbon
    Ghost Recon

    Ik zit nu te kijken naar wat MSI borden met een P45 chipset, klopt het dat hier alleen ATI bij gebruikt kan worden?

    @Repr:

    Ik zie in jouw signature dat jij de samsung F1 640 hebt. In een ander net aangeschaft systeem heb ik die ook zitten maar ik heb het idee dat hij de boel ophoudt.. heb jij dat ook?
  • Favoriete chipset hangt een beetje af van wat je wilt maar voor een een enkele videokaart is de P45 verreweg het populairst. Maakt verder ook niet uit watvoor videokaart je gebruikt (lijkt me sterk dat je een bron hebt die zegt dat je enkel ATI kan gebruiken op een intel chipsetje ;))

    Weet niet wat je verder nodig hebt maar voor iets meer als 700 euro kan je al een i7 in elkaar hebben zitten en dan zijn ook quadcores ;)
    Zie dit topic waar een i7 setupje gebrouwen word: http://forum.computertotaal.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=197667
    Standaard vlotte quadcores vind ik nog niet zo in prijs gezakt, een 9550 kost nog steeds 250 euro (zelfde bijna als een i7 920)
    Maar mocht je niet aan intel vast zitten kan je voor games ook eens naar AMD kijken, moet je even kijken naar de leverbaarheid, maar de prijs/prestaties zijn zeker goed te noemen!

    Maar als ja pas in juli iets nieuws gaat kopen kan je beter tzt echt voor spullen gaan kijken, orienteren is natuurlijk nooit slecht maar het gaat vrij vlotjes met hardware en/of prijzen dus nu iets beslissen is vrij lastig.

    Harddisk zullen altijd voor een bottleneck bij het laden zorgen, Repr vangt dit op door 2x een F1 in raid 0 te zetten, nadeel hiervan is dat bij het kapot gaan van 1 schijf je al je data kwijt bent. (de data word verdeeld, dus 1 file staat verspreid over 2 schijven, wat de snelheid ten goede komt)
  • de meest gebruikte chipsets zijn P45 en P43. P45 is iets duurder maar kan crossfire gebruiken. voor de meeste gebruikers is P43 al zat en die bordjes zijn ook spot goedkoop (80 euro voor een erg compleet bord)
  • P45 kan geen SLI?

    Ik zou graag een mobo willen waar ik SLI op kan draaien.

    Altijd goede ervaringen gehad met MSI, daar zie ik genoeg P45 borden maar met SLI worden het weer heel andere modellen, klopt dat?

    Voorbeeld:

    http://global.msi.eu/index.php?func=prodmbspec&maincat_no=1&cat2_no=170&cat3_no=&prod_no=1372#menu

    Daar zit geen P45, 43 of iets dergelijks op toch?

    Hoe werkt het nou precies?

    Kan ik geen bord met P45 en SLI vinden?

    Edit: simpeler gevraagd.. Waar moet ik op letten als ik een Core2Quad met SLI kaarten wil laten werken…
  • Welke kaarten had je in gedachte, of meer op juli gericht watvoor budget heb je? En op watvoor monitor ga je draaien?

    Als je SLI neemt is dat over het algemeen omdat je top prestaties nodig hebt in verband met bijvoorbeeld een hoge resolutie en heftige AA etc.

    De p45 ondersteund inderdaad geen SLI, dan moet je kijken naar de 780/790 nvidia chipset borden, die hebben minimaal 2 x pci-e 16x, de goedkopere 750i draaien 1x 16x en daarnaast pci-e 8x sloten.
    780 bordjes zijn wel vrij prijzig.
    http://tweakers.net/pricewatch/229692/msi-p7n-diamond.html
  • het initiele budget zal rond de 700 euro liggen. Hiervoor wil ik het volgende aanschaffen:

    Moederbord
    CPU
    Geheugen
    Voeding
    Goede stille koeling
    2 SATA schijven voor een raid opstelling

    scherm zal een 22" inch zijn.

    Wellicht zal sli niet meteen nodig zijn maar ik heb er niet zo veel zin in om na een half jaar al tegen beperkingen te zitten als ik een leuk spel vind..
  • Bij zo'n budget vind ik het eerder nuttig om meer uit te geven aan een goede videokaart dan aan een SLI bord.
    Mocht een spel na een half jaar niet meer goed draaien op een wat higher end kaart dan heb je zowiezo een te lichte kaart gekocht en is het vaak goedkoper om een andere kaart te kopen en de oude te verkopen.
    Met SLI komt natuurlijk ook weer een zwaardere met zich mee wat ook weer geld kost en je dus weer moet besparen op de overige belangrijke onderdelen.
    Op 1680x1050 moet je met een enkele kaart redelijk uit de voeten kunnen.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.