Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

4 antwoorden
  • Ik heb wat vragen over het overclocken van mijn moederboard.
    Na enig onderzoek ben ik er achter gekomen dat het wel wat moeilijker is dan alleen je FSB verhogen. Om even te controleren of ik er nu meer van snap, heb ik hier 2 stellingen bedacht, die volgens mij waar zijn. Klopt dit?

    [b:f519017b21]Stellingen[/b:f519017b21]
    1. Je PC presteert het beste als je werkelijke kloksnelheid van je FSB het zelfde is als de werkelijke kloksnelheid van je geheugenbus (dus niet er boven of er onder)

    2. Je PC presteert beter met een CPU van 2.4 gHz met een lage multiplier dan met een CPU van 2.4 gHz met een hoge multiplier (beiden dus draaiende op 2.4 gHz)

    Bij voorbaat dank 8)
  • Veel kan je er over lezen op www.overklokken.info :roll:
  • [quote:1292f8d253="Frankyie"]Ik heb wat vragen over het overclocken van mijn moederboard.
    Na enig onderzoek ben ik er achter gekomen dat het wel wat moeilijker is dan alleen je FSB verhogen. Om even te controleren of ik er nu meer van snap, heb ik hier 2 stellingen bedacht, die volgens mij waar zijn. Klopt dit?

    [b:1292f8d253]Stellingen[/b:1292f8d253]
    1. Je PC presteert het beste als je werkelijke kloksnelheid van je FSB het zelfde is als de werkelijke kloksnelheid van je geheugenbus (dus niet er boven of er onder)
    [/quote:1292f8d253]
    nope, maakt geen verschil. Bij oude AMD cpu's was het vaak wenselijk de RAM en CPU op 1:1 te laten lopen, het maakt nu niks meer uit. laat je RAM zo traag mogelijk lopen, het liefst onder stock snelheid zodat dat geen belemmering is voor je cpu overclock
    [quote:1292f8d253="Frankyie"]
    2. Je PC presteert beter met een CPU van 2.4 gHz met een lage multiplier dan met een CPU van 2.4 gHz met een hoge multiplier (beiden dus draaiende op 2.4 gHz)

    Bij voorbaat dank 8)[/quote:1292f8d253]

    nope. maakt geen verschil. snelheid blijft het zelfde. althans, voor de cpu. met een lagere multiplier heb je automatisch een hogere FSB nodig voor de zelfde snelheid. dit trekt dus ook de interne NB klok omhoog en ook de ramsnelheid. maar voor puur cpu maakt het geen verschil
  • Dat het voor puur CPU snelheid niks uitmaakt, dat had ik ook wel verwacht. Maar voor verdere prestatie van je MB leek het mij beter een CPU te pakken met een lage multiplier. Dan kan je de FSB wat verhogen.

    Ik ben nu bezig met het overclocken van een intel celeron 4A (2.4 gHz Northwood-128). Ik vraag me echter af hoever ik de core voltage mag opvoeren. Weet iemand dat? Natuurlijk let ik netjes op de temperatuur en die is iets van 40 graden.

    Ik draai nu op een FSB van 131 en een CPU voltage van 1.65V. Hij draait op 3.145 gHz.

    Volgens mij is standaard FSB 100 en CPU voltage 1.5V.

    Hoever kan ik gaan met de CPU voltage? Want hij wil nog best verder volgens mij, maar wel met meer spanning.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.