Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

None
27 antwoorden
  • hoi,

    Ik zit te twijfelen of ik nu een quad processor moet pakken of een goede 2 core. Ik heb namelijk wel is gehoord dat je beter alle 2 de processors op volle toeren kan laten draaien dan maar de helft langzaam van een quad.
    Wat lijkt jullie een goede optie waarmee je lekker zware games kan spelen. Mijn voorkeur valt van de 2 core processors op de wolfdale 8500. Deze heeft een mooie snelheid. Wat lijkt jullie de beste quad met (misschien minder geld) toch ook een mooie snelheid of misschien zelfs beter.
    Graag jullie meningen en tips

    groetjes
  • ten eerste: Het is wel handig om quad te hebben, omdat die ook sneller zijn met gamen, maar ja soms ook niet.
    ten tweede: Amd is ook goed, kijk hier is naar, maar ja ik moet je niet teveel dingen wijsmaken.
  • Het feit dat je een dualcore of een quadcore neemt is bij zware games niet zo relevant.
    Je moet juist investeren in de videokaart.
  • video kaart zit wel snor, 8) dat word een hd4890, de reden waarom ik deze topic ben gestart is omdat de quadcores (sommige dan) goedkoper zijn dan de 179.- 8) e8500 van wolfdale.
  • ik zou zelf voor een snelle phenom 2 gaan. die zijn niet veel duurder
  • Voor een game-pc is idd geen high-end cpu nodig, dit misschien iets?
    http://azerty.nl/producten/product_detail/1127/217557/amd-black-edition-processor-1-x-amd-phenom-ii-x2-550-3-1-ghz-socket-am3-l3-6-mb-box.html
  • zouden de iets lagere van wolfdale van intel socket 775 ook kunnen? Ik hou het namelijk graag op socket 775.
  • ja, een E7200 kan het ook goed. toch denk ik dat een phenom II x3 720 of een X4 een betere keus is
  • onlangs je verzoek voor socket 775, en naderhand van je andere topic denk ik dat dit ook wel interessant. Maar graag niet nog een ander topic erbij posten, want dan weet ik ook niet meer wat ik moet antwoorden.
  • Wow, alvast bedankt voor de snelle reacties en de fantastische tips, ik ben aan het kijken naar de amd phenom 2x2 550 black edition naar aanleiding van een fantastische tip van iemand. Ook ben ik aan het overwegen om misschien de upgrade kit van alternate te kopen.
    Maar nog een vraag over de amd phenom. Waarvoor heb je cache nodig, dat is maar 2x512kb? is dat genoeg om mee te gamen? of heb je dat niet nodig daarvoor. Ik ben er al achter dat je voor een game pc geen zware processor nodig hebt, die heb je alleen maar nodig als je zwaar rekenwerk gebruikt op je pc.

    Bedankt voor de fantastische tips en opmerkingen.
  • En valt de amd phenom goed te overclocken in vergelijking met de intel processoren.
  • Phenom II serie is uitstekend voor overklokken, dus ja
  • deze ben ik zojuist op alternate tegengekomen. AMD Athlon II X2 250. Waarschijnlijk wordt dit mijn nieuwe processor. Het scheelt in prijs (goedkoper) maar hij is toch bijna net zo veel als de AMD Athlon II X2 550. de 250 heeft 3000 mhz en de 550 3100 mhz. En de 250 heeft zelfs 2x1024kb cache!! in plaats van 2x516kb.
    Maar wat is het belangrijkste van een processor als je lekker wil gamen en filmpje kijken. Cache,, snelheid, of de 4000 MT/s?
    Bedankt voor alles waarschijnlijk wordt het de 3 ghz AMD Athlon II X2 250. Bijna net zo goed als de intel e8500. En aangezien jullie zeggen dat de amd goed te overclocken is kom ik waarschijlijk nog hoger dan 3ghz.

    Groetjes
  • dat is dus geen phenom II, en toch blijft de phenom II serie bijna de beste om mee te overklokken
  • Maar vind je het wel een goede processor ondanks dat hij niet goed te overclocken is?
  • Maar vind je het wel een goede processor ondanks dat hij niet goed te overclocken is? Scheelt toch 20.- euro. En wat is nu belangrijkste en voor game pc en filmpje kijken van de processor. cache, snelheid of de 4000 MT/s dan kan ik hier naar kijken namelijk.
  • Je vroeg zelf of je er goed mee kon overklokken en de athlon II serie is weer ouder dan de phenom II serie, maar als je niet overklokt, waarom vroeg je er dan om. Het is geen slechte game cpu, de athlon.
  • Bij mijn weten is de athlon II eigenlijk een phenom II X2. Dus dezelfde core, waarvan er maar twee gebruikt worden, ipv 3 of 4.
  • Nee de athlon II is gewoon een nieuwere serie van de athlon serie, en de phenom II van de phenom serie, maar soms wordt het als dezelde aangegeven, en de athlon II presteert volgens mij iets minder goed als de phenom II
  • Daar denkt anandtech anders over: "While the most recent Athlon X2s are derivatives of the original Phenom architecture, the Athlon II is based on the new and improved Phenom II architecture."

    http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3572

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.