Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

3D workstation (Solidworks) voor werktuigbouwkunde studie

50 antwoorden
  • Poging nummer twee, ik heb nu beter m'n best gedaan om het binnen het budget te houden. Enige waar ik kwa specificaties op heb ingeleverd is de processor, maar dan wordt dat maar gewoon de eerste upgrade als ik het niet meer snel genoeg vind. Wat vinden jullie hier van? [img:9f89c4daf6]http://img145.imageshack.us/img145/7821/samenstelling2.jpg[/img:9f89c4daf6] ([url=http://azerty.nl/winkelmandje/winkelmandje/?legen=1&product%5B193775%5D=1&product%5B233056%5D=1&product%5B213570%5D=2&product%5B10087%5D=4&product%5B97107%5D=1&product%5B279269%5D=1&product%5B261440%5D=1&product%5B273958%5D=1&product%5B278058%5D=1&product%5B253344%5D=1&product%5B217553%5D=1&product%5B258741%5D=1&product%5B282450%5D=1]link van samenstelling[/url]
  • Waarom niet een Corei7 860? Dan heb je nog steeds een hele snelle processor (minimaal vergelijkbaar met een Corei7 920) en dan kan je een goedkoper moederbord nemen. (1156 socket) check bijvoorbeeld deze review: http://www.anandtech.com/show/2839/4
  • Ik heb de LGA1156 processors niet echt bekeken, mij leken de processors voor LGA1366 beter, vooral als ik over een paar jaar een upgrade wil. Dan is er vast wel een veel snellere hexa- of octacore voor een enigszins redelijke prijs, doe er dan nog een nieuwe Quadro/FirePro videokaart bij en je zit weer gebakken. Als ik kijk naar de LGA1156 processors dan kan je ook niet heel veel hoger dan de i7 860, terwijl bij LGA1366 de i7 920 helemaal onderaan staat en er nog behoorlijke veel snellere processors zijn (930, 950, 960, 970, 975X en 980X). Maar wat vind je er voor de rest van?
  • Jij zou eerder voor zoiets gaan? [img:3da3fae744]http://img231.imageshack.us/img231/80/samenstelling3.jpg[/img:3da3fae744] ([url=http://azerty.nl/winkelmandje/winkelmandje/?legen=1&product%5B226358%5D=1&product%5B242775%5D=1&product%5B282450%5D=1&product%5B217553%5D=1&product%5B253344%5D=1&product%5B278058%5D=1&product%5B273958%5D=1&product%5B261440%5D=1&product%5B279269%5D=1&product%5B10087%5D=4&product%5B213570%5D=2&product%5B233056%5D=1&product%5B193775%5D=1]link van samenstelling[/url])
  • Ik wacht nog even reacties af, maar ik denk dat ik eind volgende week ga bestellen. Op het forum van Solidworks waren ze in ieder geval erg positief over de samenstelling van ¤1630 met de core i7 920.
  • Ik vind de respons behoorlijk tegenvallen, ik ben voor het openen van dit topic een tijd niet op het forum geweest, maar zoals ik het me herinnerde kreeg je altijd behoorlijk veel reacties op topics voor het samenstellen van een nieuwe pc. Het is niet alsof ik zelf niks heb ondernomen, die laatste twee samenstellingen lijken mij toch goed, ik zou alleen graag willen weten wat jullie er van vinden.
  • [url=http://azerty.nl/winkelmandje/winkelmandje/?legen=1&product%5B47498%5D=4&product%5B282450%5D=1&product%5B258741%5D=1&product%5B217553%5D=1&product%5B253344%5D=1&product%5B278058%5D=1&product%5B273958%5D=1&product%5B261440%5D=1&product%5B279269%5D=1&product%5B97107%5D=1&product%5B213570%5D=2&product%5B233056%5D=1&product%5B193775%5D=1]nieuwe link voor core i7 920 samenstelling[/url] (120mm casefans waren niet meer leverbaar)
  • Prima configuratie. De respons valt misschien tegen door het mooie weer. Ik heb nu UD7, prima moederbord lijn van Gigabyte. Ik heb de luxe van een heleboel pc's en ik kan zeggen dat de 860 niet sneller is dan de oudere socket 775 Q9650. De i7 9 serie is een prima keuze. Mijn bescheiden opmerkingen: Koop een duurdere cpu! Je kunt bezuinigen op een SDD door een Samsung F3 in te nemen. De datasnelheid is iets lager, F3 113 mb per sec lezen, tegen een 170 mb per sec lezen. Ik heb OCS, X25 en F3 schijven en de F3 blijft keuze nummer 1 als ik een beperkt budget heb. Ook is 12 gig geheugen niet nodig, 6 is genoeg en dat is sneller dan alle bankjes vol. Ik heb ook maar 6 gedaan in triple channel. Denk er goed om dat je een 64 bit Windows neemt. Het is aardig luxe voor een scholier. It's the indian, not the arrow... groeten Mark
  • Als je over een paar jaar een LGA1366 processor wil kopen zal je goed moeten zoeken want de nieuwe processoren komen weer op een nieuwe socket dus dan kan je over 2 jaar al niet meer de nieuwste processor erop zetten... Dus dan moet je hopen dat de processoren voor de 1366-socket nog goed verkrijgbaar en goedkoper zijn dan nu.... @Stee: de benchmarks geven je toch echt ongelijk... Een i7 860 is een stuk sneller, zoals je ook in de link kan zien die ik hier boven gepost heb. Een 860 is even snel, zo niet sneller dan een 920. En in elke benchmark een stuk sneller dan een 9650. (en dat verschil loopt op van 20 tot wel 50%)
  • Ik kan Windows 7 Professional als MSDN AA image downloaden bij m'n studievereniging (keuze uit 32 en 64bit en uit de talen NL, UK en DE). Verder is die SSD volgens mij dan veel sneller met 285MB/s read en 275MB/s write. Overigens heb ik al een Samsung F3 in die samenstelling zitten. Verder vind ik de overige LGA1366 processors erg duur in verhouding, een i7 960 heeft bijvoorbeeld een kloksnelheid van 3,2GHz, dat is 20% meer dan een i7 920 heeft, maar hij is wel 2,64 keer zo duur. Als ik in plaats van 12GB 'maar' 6GB zou nemen levert dat wel wat aan extra budget voor de CPU op, maar ook weer niet zoveel. Haal ik die SSD ook weg, dan kan het wel, maar ik vraag me af of die 20% snellere CPU meer prestatiewinst oplevert dan die SSD. Verder is 6GB nu misschien wel zat, maar over een paar jaar zal 12GB ook niet meer zo raar zijn lijkt mij. Zeker voor programma's als Solidworks, zelfs met relatief kleine assemblies vreet dat al geheugen. EDIT: jij bedoelt neem ik aan deze socket: http://en.wikipedia.org/wiki/LGA_2011 die komt pas over ruim een jaar (ik verwacht eerder eind Q3 dan begin, dus na de zomer) en dan zal LGA1366 echt niet op slag dood zijn, ik verwacht eerlijk gezegd dat Intel ook na de release van die nieuwe socket nog wel een paar nieuwe LGA1366 CPU's zal uitbrengen.
  • je hebt het over een paar jaar. Dus vandaar mijn opmerking. Als je over 3 jaar een nieuwe processor er op wil zetten dan heb je ook dan echt niet het snelste meer. In dat licht is een i7 860 niet zo slecht in combinatie met een goedkoper moederbord. That's all I am saying ;-)
  • Ik heb twee nieuwe samenstellingen gemaakt, allebei met 6GB ipv 12 en zonder SSD, de één met i7 860 en LGA1156 bord (geld in zak steken en bewaren voor upgrade), de ander met zelfde bord alleen i7 960 ipv i7 920. [img:13b18af8d5]http://img84.imageshack.us/img84/9668/samenstelling4.jpg[/img:13b18af8d5] ([url=http://azerty.nl/winkelmandje/winkelmandje/?legen=1&product%5B237525%5D=1&product%5B47498%5D=4&product%5B193775%5D=1&product%5B233056%5D=1&product%5B213570%5D=2&product%5B279269%5D=1&product%5B261440%5D=1&product%5B273958%5D=1&product%5B253344%5D=1&product%5B282450%5D=1&product%5B242775%5D=1&product%5B226358%5D=1]link van samenstelling[/url]) [img:13b18af8d5]http://img155.imageshack.us/img155/4291/samenstelling5.jpg[/img:13b18af8d5] ([url=http://azerty.nl/winkelmandje/winkelmandje/?legen=1&product%5B259877%5D=1&product%5B237525%5D=1&product%5B193775%5D=1&product%5B233056%5D=1&product%5B213570%5D=2&product%5B279269%5D=1&product%5B261440%5D=1&product%5B273958%5D=1&product%5B253344%5D=1&product%5B258741%5D=1&product%5B282450%5D=1&product%5B47498%5D=4]link van samenstelling[/url])
  • Verdomme, weer mijn hele antwoord weg door die errors hier... In ieder geval, in het kort wat ik zei: Met beide systemen heb je geen miskoop. Aan jouw de keuze, systeem 1 is absoluut snel, kwaliteit/prijs optimaal en je bespaart 400 euro die je over 2 jaar weer kan gebruiken voor een leuke upgrade. Systeem 2 is nog sneller, maar je betaalt flink voor het snelheidsverschil, prijs/kwaliteitverhouding is hier minder. Tenslotte betaal je in dit systeem voor mobo+cpu 860 euro tov 410 euro in systeem 1. Dat is ruim het dubbele, maar qua snelheid ga je bij lange na niet 2 keer zo snel zijn, denk eerder aan 15%-20%.
  • Maar ook jij adviseert dus om voor 6GB te gaan ipv van voor 12GB en om geen SSD er in te zetten? Dat eerste kan ik nog wel inkomen, maar mij lijkt die SSD toch veel en veel sneller als opstartschijf en voor belangrijkste programma's (en misschien ook voor de data waar ik alleen op dat moment mee bezig ben).
  • Ik weet niet of het zwaartepunt bij die programma's die je gebruikt ligt bij de cpu-tijd die nodig is voor bewerkingen of dat er continu data wordt gelezen en weggeschreven en dat de bottleneck vormt. Dus daar kan ik je niet in helpen. Wel is 6GB ruim voldoende volgens mij. Overigens werkt dat P55 moederbord met Dual Channel geheugen volgens mij en niet met Tripple Channel. Dus ik zou een ander kitje uitzoeken.
  • Dus dan moet ik of voor 2x2+2x1 gaan of voor 4x2? Die laatste optie is in verhouding erg duur, dan betaal je al snel ¤240 voor 8GB, terwijl ik in de i7 920 assemblage 12GB voor ¤310 had. Wat betreft Solidworks, het is iedere keer heel veel niks, en dan weer heel kort hard nadenken. Alleen geheugen heb je al vrij snel veel van nodig. Dingen als filmpjes of hoge kwaliteit afbeeldingen renderen vraagt wel veel van je processor, en ook een functie als motion studie kan al snel heel veel van je processor vragen. Maar ook al doe je helemaal niks en heb je alleen een gemiddeld grote assembly open (~100 parts), dan vraagt hij al 45% van m'n Intel Core Duo T2300E. Verder vraagt Solidworks bij mij nu maximale processorkracht als ik ook maar iets aan de view verander, maar dat komt omdat ik in m'n laptop geen professionele videokaart heb zitten, en dan werkt Solidworks met software opengl, waardoor het beeld niet door de videokaart maar door de processor wordt gerenderd. Maar straks doet die ATI FirePro v4800 dat dus en dan is dat ineens peanuts. Hardeschijf is alleen als je een part invoegt in een assembly, of een assembly of part opent. Voor de rest niet, maar die SSD was ook gewoon voor opstarten en andere programma's. Ik had het idee dat er wel winst uit te halen viel in het algemeen. Verder hebben we ook nog wel programma's die grote databases gebruiken die wel veel moeten lezen. Solidworks is niet het enige programma wat we gebruiken, je hebt nog veel meer, maar dit is op het moment het zwaarste wat ik gebruik (maar dat kan komend collegejaar best anders zijn). Zijn volgens mij ook nog wel een paar simulatieprogramma's die ook erg veel kunnen vragen van je pc. Zelf zou ik wel graag die SSD er in willen hebben en wat betreft de processor, die i7 970 is ook een $562 processor, alleen is hij nog amper verkrijgbaar in Nederland en de i7 960 is ook nog niet zo heel lang goed verkrijgbaar, waardoor die 970 absurd duur is. Maar binnen een jaar heb je wel een 970 voor ¤550 en dat is zelfs samen met de 920 nu nog ruim goedkoper dan een 970 nu.
  • Qua benchmarks is een 860 ietsje sneller dan een Q9650. De software die ik draai (veel SPSS en MATLAB) geeft geen verschil. Op de i7 9 serie wel. Rekenen wordt gedaan door een CPU en niet door een SSD. Met de goedkopere SSD's haal ik geen 275 mb per seconde lezen. Dat lukt me alleen met de dure x25 extreme. Die heeft een Single Cell geheugen.
  • Dat een SSD niet rekent snap ik ook wel... Verder is de snelste Intel SSD die ik in de pricewatch kan vinden 250MB/s read en 170MB/s write en inderdaad single cell. De SSD die ik had gekozen heeft op papier veel betere specs, en ik had ook een aantal benchmarks gezien waar de prestaties toch vrij redelijk gehaald werden. Maar geeft die SSD ook niet een kleine boost in overall performance? Je hebt tenslotte niet alleen een dubbele zo hoge lees en schrijfsnelheid vergeleken met hardeschijven, maar je hebt ook nog eens veel lagere accesstimes. SPSS gebruik ik zelf niet, maar ken het wel van een huisgenoot die het voor z'n studie gebruikt, Matlab gebruik ik wel. Zelf neig ik inderdaad ook naar de i7 9xx serie, vooral voor de 920 nu, en misschien over een jaar al een 970. De 980X en de nog komende 990X zijn natuurlijk ook leuk, maar die worden denk ik nooit echt goedkoop.
  • [quote:757da06804="stee0036"]Qua benchmarks is een 860 ietsje sneller dan een Q9650. De software die ik draai (veel SPSS en MATLAB) geeft geen verschil. [/quote:757da06804] Heb je de benchmark ook gezien die ik heb gepost? Zit toch een flink verschil tussen deze 2 processoren...
  • Naar aanleiding van de keuze die ik in een [url=http://forum.computertotaal.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=208406]andere topic[/url] had gemaakt om niet voor een mobile workstation laptop te gaan, maar voor een basis laptop + desktop workstation, heb ik dit topic gemaakt. Dit topic is voor het samenstellen van de 3D desktop workstation. Het beeldscherm heb ik al, dit is een DELL U2711 scherm, met 2560x1440 pixels resolutie. OS heb ik ook al, gratis van studievereniging: Microsoft Windows 7 Pro UK Belangrijkste programma's/functies (gesorteerd op invloed op configuratie van meest naar minst): Solidworks 2010 Matlab r2010a Maple 14 Full HD video's afspelen Office 2010 En alle nieuwe versies van bovenstaande programma's voor in ieder geval komende drie jaar. Voor de rest alleen het niet bijzondere standaardwerk wat elke pc wel kan. Het is alweer vrij lang geleden dat ik voor het laatst een samenstelling heb gemaakt bij een webshop, het wilde daarom niet echt lukken om het voor een redelijke prijs te doen. Budget is ongeveer ¤1600, maar zoals te zien is, kom ik veel hoger uit. [img:fcaed146f4]http://img267.imageshack.us/img267/6194/samenstelling.jpg[/img:fcaed146f4] ([url=http://azerty.nl/winkelmandje/winkelmandje/?legen=1&product%5B75335%5D=1&product%5B282450%5D=1&product%5B258741%5D=1&product%5B259877%5D=1&product%5B103393%5D=1&product%5B217553%5D=1&product%5B253344%5D=1&product%5B278058%5D=1&product%5B219482%5D=1&product%5B273958%5D=1]link van samenstelling[/url]) Wat ik in ieder geval wil: [list:fcaed146f4] [*:fcaed146f4] Intel Core i7 processor [*:fcaed146f4] minimaal 8GB DDR3 PC-8500 RAM (liefst 12GB) [*:fcaed146f4] ATI FirePro v4800 [*:fcaed146f4] moederbord met SATA-600 en USB 3.0 van goed merk (ASUS, Gigabyte, etc.) [*:fcaed146f4] SSD van minimaal 50GB met lees- en schrijfsnelheden van minimaal 250MB/s voor Windows en meeste gebruikte programma's [*:fcaed146f4] hardeschijf voor data van 2TB (of meerdere schijven met totale capaciteit van 2TB of meer) [*:fcaed146f4] Een goede degelijke kast zonder frutsels, windows, lampjes, etc. Ik vind de Cooler Master ATCS 840 erg mooi, maar die is ook erg groot en duur, iets vergelijkbaars kwa uiterlijk mag ook, als het maar degelijk is. [/list:u:fcaed146f4]

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.