Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

Nieuwe PC, Sandy Bridge?

aeonfast
71 antwoorden
  • Maandag begin ik met mijn vakantiewerk voor vier weken en als ik het volhoud en ik goed heb gerekend, heb ik aan het einde zo'n ¤1080,- verdiend. Tijd om mijn PC te upgraden dacht ik zo.

    Momenteel heb ik:
    Monitors: Medion 19 Inch, BenQ 19 Inch
    Processor: Intel Core 2 Duo E6750
    Memory: Kingston 4GB RAM
    Hard Drive: Samsung Spinpoint F3 1 TB, Hitachi 320GB
    Video Card: Nvidia GTX275
    Sound Card: Creative X-Fi XtremeMusic
    Motherboard: Gigabyte P35C-DS3R
    Computer Case: Antec Sonata III
    Power Supply: Antec 500Watt meen ik, zat bij de kast standaard ingegrepen

    De geluidskaart, videokaart, hardeschijven en dvd drive zijn volgens mij niet aan een upgrade toe, dus het gaat om een nieuwe kast, voeding misschien, CPU, moederbord en werkgeheugen.

    Budget is dus 1000 euro, maar in principe hoeft het ook weer niet op, want ik wil misschien ook nog een nieuw beeldscherm kopen. (22 inch)

    Paar keuzes
    CPU: I5 of I7
    Kast: Midtower, maar welke
    Mobo: Dual Channel of Triple Channel
    Werkgeheugen: DDR2 of DDr3

    [b:22578142fc]Wat raden jullie mij momenteel aan?[/b:22578142fc]
  • Misschien handig om even te vermelden wat je nu allemaal met de PC doet. Welke spellen speel je, welke versie van Windows komt er op, gebruik je verder nog zware programma's (voor school, werk, studie).

    Kast kan je denk ik best zelf uitzoeken, als je bij de goede merken kijkt is het meestal geval van smaak, je kan natuurlijk wel even kijken of je een review kan vinden als je denkt een leuke kast gevonden te hebben.

    Als je spelletjes speelt zou ik juist kijken naar de videokaart, maar hangt er wel vanaf op welke resolutie je gaat spelen. Was je van plan zo'n 21,5" full HD scherm te kopen (1920x1080), of ga je voor de 16:10 variant van 1680x1050?

    CPU hangt er heel erg vanaf of je programma's iets aan hyper threading en meerdere cores hebben, als je niet veel programma's tegelijk gebruikt en je programma's amper 2 cores bezig krijgen heeft het weinig zin om een quadcore i7 te kopen. Dual channel / triple channel hangt van je processor af, net als DDR2 / DDR3.
  • Ik doe vrijwel alles op mijn PC: gamen, HD content bekijken, Photoshop,Winrar, Virtual PC (Houd enorm van RAM en CPU) en dat was het wel zo'n beetje van de zware dingen. Ik draai Windows 7 64-bit en dat bevalt me prima.

    Wat betreft een nieuw beeldscherm weet ik het nog niet zeker. Wat is de beste reso voor een 21,5'' en voor een 22'' scherm? Opzich is 1920x1080 geen must voor mij.

    Opzich heb ik altijd wel aardig wat programma's draaien, maar niet dat mijn CPU altijd continue 100% staat te werken, behalve als ik voor school met Virtual PC bezig ben. Als ik dan drie keer Windows 7 moet draaien merk ik dat mijn huidige PC gewoon tekort doet.
  • Waar draai je 3x Windows 7 voor?

    Alle 21,5" TFT monitoren zijn 1920x1080, dat is gewoon de standaardresolutie voor dat formaat.

    Aantal interessante monitorselecties in de tweakers.net pricewatch.

    link alle 21,5" monitoren met DVI/HDMI/Display Port

    twee 21,5" monitoren die geen TN paneel hebben met DVI/HDMI/Display Port

    link alle 22" monitoren met DVI/HDMI/Display Port

    alle 22" monitoren die geen TN paneel hebben met DVI/HDMI/Display Port

    link alle 24" monitoren met DVI/HDMI/Display Port

    alle 24" monitoren die geen TN paneel hebben met DVI/HDMI/Display Port

    Photoshop gebruik je neem ik aan niet erg vaak en ook niet professioneel. Voor HD content op PC zou ik toch wel een scherm nemen met minimaal 1920x1080 (full HD) of 1920x1200 (WUXGA) als resolutie. Wat betreft kleurechtheid hangt het heel erg af wat je uit wil geven, TN panelen zijn veel goedkoper, en reageren sneller (fijn in games, vooral shooters). IPS en PVA panelen (en varianten van die twee) hebben betere kleurechtheid en zwartweergave, maar reageren trager en zijn veel duurder.

    TFT schermen hebben een fysiek aantal pixels wat ook meteen de maximum resolutie van het scherm bepaald, lagere resoluties worden minder mooi weergegeven omdat de pixels niet mooi verdeeld kunnen worden over het aantal pixels dat weergegeven moet worden (geen geheel getal als factor), je krijgt dan bijvoorbeeld 4x4 pixels fysiek die 3x3 pixels moeten weergeven.

    Als je een scherm neemt met 1920x1080 of 1920x1200 is het dus aan te raden om dan ook wel op die resolutie te gamen. Als je nieuwe spellen op die resolutie wil spelen en ook nog veel dingen op high wil hebben heb je wel een stevige videokaart nodig.

    HD content bekijken kan met elke nieuwe pc wel, maar voor full HD heb je wel een scherm nodig die die resolutie aan kan.

    Ik zou als ik jou was eerst even kijken welk scherm je wil en misschien ook meteen welke kasten je wel aardig lijken, dan kan er daarna gekeken worden welke componenten je gaat vervangen.
  • Ik krijg gewoon een opdracht voor school en daar heb ik bijvoorbeeld 2x Windows Server voor nodig en 1x Windows 7 of andersom.

    Dus voor 21,5'' scherm is 1920x1080 de native resolutie.
    Ik game wel vrij veel en ook vooral shooters, dus ik denk dat het een TN paneel word. Ik heb volgens mij nu nog een TFT monitor, dus het kan alleen maar beter zijn. Als ik kijk naar alle beeldscherm van Samsung van je links zie ik dat 21,5'' meeste 1080P zijn en die van 22'' zijn de meeste allemaal 1680x1050. Ik ben dus eerder geneigd naar de 21,5'' omdat je daar voor ¤150,- volgens mij een mooi TN paneel kan krijgen met Full HD reso. Maar die ondersteunen dan weer geen 1680x1050?

    Photoshop gebruik ik inderdaad af en toe en zeker niet professioneel.
    Wat kasten betreft:
    Antec Three Hundred
    Antec Performance One
    Cooler Master Centurion 5 II
    Cooler Master Centurion 5
    Cooler Master CM 690 Lite II
    Twee keer 120MM fans is volgens mij wel fijn en deze kasten hebben dat. Misschien dat jij nog aanraders hebt?
  • Ik zou zelf voor de CM 690 lite II gaan. Mogelijkheid om 8 extra fans te plaatsen.
    Wil je btw perse een strakke kast? En moet het van CM zijn? (zie in jou rijtje enkel strakke CM kasten ;) )
    Heb zelf een CM HAF 922 en die bevalt goed, maar is weer veel opzichtiger dan de kasten die jij aangeeft.
    Heb ook veel getwijfeld toen ik een nieuwe kast wilde. Er is bijna te veel keus.
    Weet je al wat voor processor je neemt?

    Greetz,
  • Als je voor de Cooler Master CM 690 II wil gaan, zou ik niet voor de Lite versie gaan maar voor de Advanced, scheelt maar een paar euro. Bij de Advanced heb je een SATA hotswapbay bovenop de kast, een bracket voor SSD schijven in 3,5" slot en nog een paar kleine verschillen.

    http://tweakers.net/pricewatch/250676/cooler-master-cm-690-ii-advanced.html

    http://tweakers.net
    eviews/1513/kasttest-de-cm-690-ii-advanced.html

    Heb hem zelf ook even op het oog gehad, maar vond hem toch niet strak genoeg. Verder zou die kast problemen hebben met resonantie, vooral als je de fans in het zijpaneel plaatst. Ook zou hij niet heel goed koelen en grote processorkoelers zitten vrijwel tegen de topfan aan.

    Centurion 5 en 5 II heb ik niet naar gekeken, zien er allebei wel okee uit, maar ik zou even kijken naar reviews.

    Antec Performance One is een serie, niet één type, ik denk dat je de P183 bedoelt. Als die kast je wat lijkt, kijk dan ook eens naar de Fractal Design Define R2, die is namelijk op de P183 gebaseerd en is erg populair op het tweakers.net forum (GoT).

    De Three Hundred is volgens mij wel aardig kastje, je kan deze review op tweakers.net even lezen.

    Als je echt van strakke kasten houdt, kan dan ook eens bij Lian Li. Ik vond zelf de PC-9, PC-60FN en de PC-9F erg strak, die laatste heb ik zelf besteld voor m'n nieuwe PC (¤125 bij Azerty). Zelf vond ik het vooral lelijk dat veel kasten gaten voor fans hebben in het linker zijpaneel, waar ik dan straks tegenaan zou kijken.

    Als je trouwens naar het behuizingen gedeelte van de pricewatch gaat, staan de meest bekeken kasten al bovenaan, dit zijn vaak ook de populairste.

    Overigens kunnen 21,5" full HD schermen standaard geen 1680x1050 weergeven, maar waarschijnlijk als je zelf die resolutie aan maakt in je driver dat het dan wel kan. Enige punt is dan wel dat de verhoudingen niet meer kloppen, full HD is 16:9 en 1680x1050 is 16:10.

    Voor beeldschermen geldt nog sterker dan voor kasten: ga op zoek naar reviews. Buiten dat is het altijd aan te raden om je scherm eerst even in het echt te bekijken, bijvoorbeeld bij de Mediamarkt of BCC.

    http://www.prad.de/en/monitore
    eviews.html is een hele goede website voor monitorreviews, maar ze reviewen er niet heel erg veel, ook zijn ze vrij traag met vertalen. Ze lopen 10 reviews achter met Engels die wel al in het Duits beschikbaar zijn.

    Ook kan je in de tweakers.net pricewatch kijken welke schermen populair zijn (veel en goede reviews).
  • Het probleem is dat er teveel keus is. Dus dan kies maar uit merken die ik ken. Het hoeft van mij allemaal niet met plexiglas enzo, het mag vrij strak zijn. Zolang het maar een beetje lijkt op mijn Antec Sonata III is het prima.

    Beeldscherm word dus waarschijnlijk 21,5'' of 22'', dus dan zijn we daar ook over uit. Ik zal binnenkort wel is bij een mediamarkt o.i.d. binnenlopen.
  • Dat er teveel keus is ben ik het helemaal mee eens, ik ben blij dat het niet allemaal meer die saaie grotendeels plastic beige kasten zijn tegenwoordig, maar ik hoef ook weer niet zo'n opzichtige kast die uitstraalt dat je helemaal lijp bent van transformers.

    Er zijn wel genoeg strakke mooie kasten die ook nog eens zeer degelijk zijn, maar vaak zijn die meteen ook heel prijzig en enorm groot.

    Ik ben zelf met het zoeken naar een kast alle kasten afgegaan op de websites van de merken Antec, Cooler Master, Corsair, Lian Li en Silverstone. Verder nog even gekeken bij Thermaltake, maar die hebben alleen maar heel erg opzichtige kasten die in mijn ogen allemaal heel erg lelijk waren.

    De kasten die ik uiteindelijk in m'n rijtje had staan om uit te kiezen waren:
    [list:837a3228b3]
    [*:837a3228b3] Cooler Master ATCS 840 (243x580x630mm) ¤157
    [*:837a3228b3] Corsair 700D (229x609x609mm) (nog niet verkrijgbaar)
    [*:837a3228b3] Corsair 800D (229x609x609mm) ¤255
    [*:837a3228b3] Silverstone FT02 (212x497x616mm) ¤184
    [*:837a3228b3] Silverstone TJ07 (220x560x565mm) ¤170
    [*:837a3228b3] Lian Li PC-60FN (210x470x490mm) ¤93
    [*:837a3228b3] Lian Li PC-9 (209x435x488mm) ¤145
    [*:837a3228b3] Lian Li PC-9F (210x473x498mm) ¤125
    [*:837a3228b3] Lian Li PC-B71 (220x595x590mm) ¤291
    [/list:u:837a3228b3]Uiteindelijk voor de Lian LI PC-9F gekozen, vooral vanwege prijs en afmetingen, ik vond het niet de mooiste kast, maar alsnog erg mooi.

    Top 3 puur op uiterlijk waren voor mij denk ik:

    Silverstone FT02
    Cooler Master ATCS 840
    Corsair 700D
  • [quote:42e4054fc2="aeonfast"]Ik doe vrijwel alles op mijn PC: gamen, HD content bekijken, Photoshop,Winrar, Virtual PC (Houd enorm van RAM en CPU) en dat was het wel zo'n beetje van de zware dingen. Ik draai Windows 7 64-bit en dat bevalt me prima.

    Wat betreft een nieuw beeldscherm weet ik het nog niet zeker. Wat is de beste reso voor een 21,5'' en voor een 22'' scherm? Opzich is 1920x1080 geen must voor mij.

    Opzich heb ik altijd wel aardig wat programma's draaien, maar niet dat mijn CPU altijd continue 100% staat te werken, behalve als ik voor school met Virtual PC bezig ben. Als ik dan drie keer Windows 7 moet draaien merk ik dat mijn huidige PC gewoon tekort doet.[/quote:42e4054fc2]Dus eigenlijk doe je het upgraden alleen voor het laatste?
    Als je nu meer of sneller geheugen plaatst in de huidige PC? Immers die moet aardig gedeeld worden…. De 6750 CPU is op zich geen slechte….
    En is er nog een interessante snellere schijf te koop?
  • Nou eigenlijk twee redenen: games en Virtual PC.
    Wat bedoel je met een snellere schijf te koop? Samsung Spinpoint F3 is toch prima? Die Hitachi gebruik ik alleen maar als downloadschijf.
  • Loop je dan echt "vast" met de games? Virtual pc: dan deel je het geheugen, vandaar mijn opmerking om meer ervan te plaatsen. De CPU wordt ook wel gedeeld, maar zelden dat alle processen tegelijk veel CPU use hebben of wel soms?
    Toelichting schijf: ok.
  • Samsung Spinpoint F3 1TB is prima, heb ik zelf ook besteld voor in nieuwe PC, is snel zat. Veel sneller krijg je niet op 7200rpm en SSD's zijn wat mij betreft nog steeds niet volwassen, alles wat je wil van SSD's is er inmiddels wel, alleen niet in één type en zelfs niet binnen het aanbod van één merk, verder is de prijs nog steeds vrij ongunstig.
  • Als je bij hardware.info gaat kijken zie je best leuke configuraties, je kunt nog besparen op diverse onderdelen, heb je nog een goed toetsenbord en DVD speler en muis en dergelijke dan kun je weer meer uitgeven aan een iets snellere grafische kaart met GDDR5 geheugen.
    http://www.hardware.info/nl-NL/pcadvice/bpyfZptkag/viewconfig/
  • [quote:2d2037d1bc="andre@home"]Loop je dan echt "vast" met de games? Virtual pc: dan deel je het geheugen, vandaar mijn opmerking om meer ervan te plaatsen. De CPU wordt ook wel gedeeld, maar zelden dat alle processen tegelijk veel CPU use hebben of wel soms?
    Toelichting schijf: ok.[/quote:2d2037d1bc]
    Nah, ik loop niet echt vast. Games zoals Modern Warfare 2 lopen gewoon 40-60 frames per seconde, maar bijvoorbeeld Metro 2033 loopt weer aardig bagger.

    Vind jij het verstandiger om nog een half jaartje te wachten? Want als daar een goede reden toe is, vind ik dat prima.
  • Ik zie dat je nu twee 19" monitoren hebt, ik ga er van uit dat je maar met één tegelijk gamed en dat de resolutie gewoon 1280x1024 is. In dat geval heb je toch wel een stuk sterkere videokaart nodig voor een full HD scherm, die heeft namelijk bijna 60% meer pixels.

    Maar je kan het ook omdraaien, eerst een nieuw scherm kopen, kijken hoe dat gaat. Is het te doen en heb je het idee dat je er nog wel even mee vooruit kan, dan kan je mooi nog een aantal maanden wachten. Mochten de prestaties in games heel erg achteruit gaan zodat je er niet meer tevreden mee bent, dan kan je nu upgraden.
  • Lijkt me een slim plan. Ik zal me morgen is goed in de schermen gaan verdiepen.
  • Ik denk dat het wel mee zal vallen met de noodzaak voor een nieuwe grafische kaart. Ook op HD reso draait een GTX275 nog prima.
    De processor begint wat aan de trage kant te worden dus die zou je kunnen overwegen te vervangen. Echter voor niet al te zware games is die ook nog prima geschikt. In dit geval zou ik hooguit wat geheugen bijplaatsen voor je virtual machines, maar verder zou ik nog lekker 6 tot 12 maanden wachten.
  • Als je richting een jaar wachten gaat zou ik zelf wachten op de nieuwe Intel architectuur, die komt in Q3 2011
  • Kriebelt toch wel weer een beetje nu ik de review heb gelezen op Tweakers van de GTX460. Dat ding presteert echt goed voor z'n prijs. In combinatie met een I5 zou dat toch aardig leuk zijn, is het niet?
    http://tweakers.net
    eviews/1748/vier-keer-de-nvidia-gtx-460-videokaart.html

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.