Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

Intel vs amd in een plaatje

sdk
6 antwoorden
  • Was bezig met wat financieel data en dacht waarom ook niet:

    Voor degene die het boeiend vinden:

    [img:2d16166bcf]http://i34.tinypic.com/2yo7rls.png[/img:2d16166bcf]

    Persoonlijk vind ik wel grappig dat de winst van intel boven de omzet van amd ligt… en amd sinds 1997 netto 6.4 miljard verlies heeft gedraaid, terwijl intel 87 miljard binnen harkte…

    Intel Corp. Sales 439.591,000
    Intel Corp. NetIncome 87.709,000
    Intel Corp. EarningsBeforeInterestAndTaxes 130.013,000
    Advanced Micro Devices Inc Sales 58.992,952
    Advanced Micro Devices Inc NetIncome (6.460,395)
    Advanced Micro Devices Inc EarningsBeforeInterestAndTaxes (3.403,905)

    Dus ik zou zeggen, komop amd fusion, je kan het :lol: .

    [code:1:2d16166bcf]disclaimer: 2009 zit er niet bij ivm missende data:
    Y2009
    35.127,000
    4.369,000
    #N/B
    5.403,000
    304,000
    846,000[/code:1:2d16166bcf]
  • ik vind dat AMD het verdiend, ze bieden uistekende producten voor een tig keer zo lagere prijs als Intel, maar als intel processors standaard in al samengestelde pcs worden gezet vind ik het niet zo heel gek; maar intel heeft wel betere prestaties…
  • Ik ben al jaren fan van AMD. Nooit problemen mee gehad. Ik sta op het punt om mijn systeem weer te vernieuwen (mobo,geheugen,processor) en kies dan weer voor ASUS ,AMD en OCZ.

    http://www.alternate.nl/html/product/Moederborden_Socket_AM3/Asus/M4A89TD_PRO-USB3/432243/?tn=HARDWARE&l1=Moederborden&l2=AMD&l3=Socket+AM3

    http://www.alternate.nl/html/product/Geheugen_DDR3-1333/OCZ/8_GB_DDR3-1333_Quad-Kit/385603/?tn=HARDWARE&l1=Geheugen&l2=DDR3&l3=DDR3-1333

    http://www.alternate.nl/html/product/CPUs_Socket_AM3/AMD/Phenom_II_X6_1090T/419083/?tn=HARDWARE&l1=Processoren&l2=Desktop&l3=Socket+AM3
  • @simon bezemer
    De prijs/performance redelijk gelijkwaardig bij beide bedrijven.

    [img:9d2b4466d8]http://techreport.com
    .x/cpuvalue3/cinebench_scatter.gif[/img:9d2b4466d8]
    http://techreport.com/articles.x/16570

    Alleen de grap is natuurlijk dat bij amd de prijs te koste gaat van hun winst, dus eigenlijk zijn hun producten slechter. Er zijn jaren bij dat ze zelfs operationele verliezen draaien. Dus eigenlijk kunnen "we" beter boos zijn op intel, dat ze hun marges zo hoog houden :lol: .

    Overigens heeft amd dit jaar wel winst geboekt dus wellicht dat ze op de grafische kaarten nog wat gaan verdienen, en nu ze de productie hebben geoutsourced ook betere producten kunnen ontwikkelen (of juist niet…).

    Wel toevallig dat elke keer dat ik een cpu nodig had was intel de snelste (p1,p3,p4 2.5, e6750). Maar amd was natuurlijk heel sterk ten tijd van de amd 64 en de X2… toen zat intel nog een beetje op een dood spoor (maar toen had ik nog geen nieuwe cpu nodig). Het zat vast wel weer een keer omdraaien.
  • ik heb een evga videokaart dus dacht ik, laat ik ook maar evga mobo nemen(zie mijn (al oude) topics)

    maar de quadcore van 2.6ghz van intel i7 930(keuze ivm het socket, 870 is iets beter, weet ik) is 275EUR terwijl je een hexacore processor van AMD voor dezelfde prijs hebt, de AMD Phenom II X6 1090T dan heb je 6x 3200mhz

    als ik een quadcore van intel met de zelfde stats als die amd wil hebben zit ik aan de 800-900EUR…

    @The Dragon, ik hoop dat je ervaring hebt met Asus, hopelijk positief, ik alleen maar negatief…
  • [quote:8296541ba2="Simon-Bezemer"]ik heb een evga videokaart dus dacht ik, laat ik ook maar evga mobo nemen(zie mijn (al oude) topics)

    maar de quadcore van 2.6ghz van intel i7 930(keuze ivm het socket, 870 is iets beter, weet ik) is 275EUR terwijl je een hexacore processor van AMD voor dezelfde prijs hebt, de AMD Phenom II X6 1090T dan heb je 6x 3200mhz

    als ik een quadcore van intel met de zelfde stats als die amd wil hebben zit ik aan de 800-900EUR…

    @The Dragon, ik hoop dat je ervaring hebt met Asus, hopelijk positief, ik alleen maar negatief…[/quote:8296541ba2] Ben al met mobo nr 6 bezig en nog nooit problemen gehad. Ook niet met Ati grafische kaarten.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.