Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

1155 of 1366 mobo

None
30 antwoorden
  • Hallo allemaal,

    Ik heb de opdracht gekregen (om voor een vriend) een aantal onderdelen samen te stellen voor een pc upgrade.

    Hij draait momenteel op een quadcore en die begint het toch wel af te leggen met de nieuwere spellen dus wil hij graag over stappen op een I7 (zoals ik zelf heb).

    Ik moet dus een Intel I7 hebben en een bijpassend mobo + geheugen.
    Nou komt dus mijn vraag: moet ik gaan voor een 1155 socket (I7 2600k) of voor de 1366 socket (I7 960).
    Ze kosten allebei evenveel maar de moederborden van Asus liggen kwa prijs toch zeker 100,- euro uit elkaar.

    Ik heb zelf een 1366 (I7 920) van bijna 3 jaar oud en vraag ik me dus af of 1366 misschien verouderd is of niet.

    Nou heb ik natuurlijk ook al google afgezocht naar een antwoord op mijn vraag maar een echt duidelijk antwoord vind ik niet dus ik vertrouw weer op jullie deskundigheid.

    Alvast bedankt, Tommelom
  • De 1155 socket is de betere keus, de 1366 is inderdaad 'verouderd'.
    De 2600K is daarbij ook nog eens sneller dan de 960.
    Dus de keuze is eigenlijk heel eenvoudig.
  • bedankt voor de reactie, maar zou je het misschien ook even kunnen uitleggen? wat is het grootste verschil dan? (buite de snelheid van de processor)
  • De 1366 socket is gemaakt voor de 1e generatie i7's.
    Daarna is de 2e generatie i7's (de i7 2600), gekomen die een andere socket hadden de 1155. De moederborden voor deze 2e generatie waren vanaf begin al goedkoper dan de 1366 serie.
    De 1366 serie was bedoeld als top of the line, voor het hoogste segment.
    De reeks die daarna kwam, de i5 2500 en de i7 2600 waren eigenlijk meer bedoeld voor het segment daaronder. Echter de 2600k was in feite de snelste processor afgezien van de allerduurste 980X in die tijd.

    Overigens zijn we inmiddels al weer toe aan generatie 3 met weer andere socket.
  • oke duidelijk, maar als je dan niet naar het geld zou kijken en puur naar prestatie, zou je dan ook voor de 1155 gaan?
  • Het grote verschil zit 'm in de architectuur. Socket 1366 en socket 1156 zijn zo'n beetje van dezelfde generatie.

    Opvolger van socket 1156 is socket 1155 en de opvolger van socket 1366 is socket 2011.

    Op socket 1155 en 2011 passen de huidige Sandy Bridge (E) processoren, die gewoon weer een stuk moderner zijn dan de toenmalige processoren op socket 1156 en 1366.

    En straks heb je als opvolger van de Sandy Bridge processoren de Ivy Bridge processoren die trouwens op dezelfde sockets gaan passen …
    http://en.wikipedia.org/wiki/Ivy_Bridge_%28microarchitecture%29
    http://en.wikipedia.org/wiki/Sandy_bridge
  • Afgezien van het geld zou ik ook een i7 2600 nemen en geen 960.
    De 2600k is gewoon de snellere van de 2.

    Kijk deze review bijvoorbeeld, de 960 staat er niet bij maar de 950 en 975 wel, de 960 zit daar tussen in.
    http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/15
  • oké duidelijk allebei, ik ga dus voor de 2600k, maar nu komt die.
    Een mooi moederbord erbij, een vriend wilde voor een asrock van 100,- euro gaan maar ik ben zelf meer van de Asus en dan iets van de P8 serie.

    Zelf heb ik een P6T SE en daar ben ik dik tevreden over, en ja een tevreden klant die blijft dus ik wil eigenlijk wel sowieso voor een Asus gaan maar wat zijn de grootste verschillen tussen een mobo van 100 en van 200 euro?

    nogmaals thx
  • Vaak zijn de verschillen helemaal niet zo groot.
    Duurdere borden zijn vaak leuk voor mensen die flink willen overklokken, bios opties zijn dan wat uitgebreider, worden soms wat betere materialen voor gebruikt etc.
    Voor normaal dagelijks gebruik heb je in ieder geval geen duur bord nodig.

    Overigens maakt Asrock tegenwoordig prima borden. Was vroeger een budgetmerk met matige kwaliteit, maar dat is tegenwoordig niet meer.
  • ik ben overgestapt van 775 naar 1156 wat een verademing .
    zou het platform 1155 nou zo beter zijn .

    of is het een procent en de rest marketing
  • Ik neem dan even als voorbeeld dit mobo:

    http://www.alternate.nl/html/product/Moederborden_Socket_1155/ASUS/P8Z68-V_LX/580013/?tn=HARDWARE&l1=Moederborden&l2=Intel&l3=Socket+1155

    Maar op al die moederborden zit een ingebouwde gpu, WHY!?
  • ik zou voor de nieuwe z77 chipset gaan, omdat deze borden ook nog de nieuwere ivy bridge ondersteund: http://www.alternate.nl/html/product/Moederborden_Socket_1155/MSI/Z77A-G43/647721/?tn=HARDWARE&l1=Moederborden&l2=Intel&l3=Socket+1155

    en op die mobo's zit geen ingeboude gpu, hij heeft wel video uitgangen inderdaad, deze zijn voor de optionele ingebakken gpu in de processor.
    de intel hd graphics 2000-3000 (ivy bridge heeft hd 4000).
    maar als je zo'n beest processor koop ga ik er vanuit dat je ook een dikke videokaart er in hebt. dus zal je je scherm daarop laten draaien en niet op de embedded gpu!
  • [quote:c6d821d4ec="canonboy"]ik ben overgestapt van 775 naar 1156 wat een verademing .
    zou het platform 1155 nou zo beter zijn .

    of is het een procent en de rest marketing[/quote:c6d821d4ec]

    s1155 is voornamelijk gericht op de sandy bridge processors en die zijn stukken beter dan de 'gewone' duo en quad processors.

    Dus ja, s1155 is beter. En nieuwer.
  • [quote:3ed638daf2="v.weinans"]ik zou voor de nieuwe z77 chipset gaan, omdat deze borden ook nog de nieuwere ivy bridge ondersteund: http://www.alternate.nl/html/product/Moederborden_Socket_1155/MSI/Z77A-G43/647721/?tn=HARDWARE&l1=Moederborden&l2=Intel&l3=Socket+1155

    en op die mobo's zit geen ingeboude gpu, hij heeft wel video uitgangen inderdaad, deze zijn voor de optionele ingebakken gpu in de processor.
    de intel hd graphics 2000-3000 (ivy bridge heeft hd 4000).
    maar als je zo'n beest processor koop ga ik er vanuit dat je ook een dikke videokaart er in hebt. dus zal je je scherm daarop laten draaien en niet op de embedded gpu![/quote:3ed638daf2]

    Oke, maar hij heeft nu ook een MSI mobo en daar ben ik nou niet echt tevreden over, het voelde zo cheap en werkte echt niet mee met inbouwen.
    Is er geen Asus mobo met die nieuwere specs?

    Hij heeft trouwens een HD 6970 als kaart, dus dat gaat wel lukken :)
  • MSI is doorgaans beter dan Asus hoor ..
  • asus variant: http://tweakers.net/pricewatch/307300/asus-p8z77-v-le.html#tab:prices

    inderdaad msi is een erg goed mobo merk!! maar als je graag asus wilt zou ik deze nemen!
  • [quote:483b0361fc="tommelom"]Hij draait momenteel op een quadcore en die begint het toch wel af te leggen met de nieuwere spellen dus wil hij graag over stappen op een I7 (zoals ik zelf heb).[/quote:483b0361fc]Welke quad core processor heeft ie nu dan? Misschien kun je op het bestaande moederbord nog wel een krachtigere CPU plaatsen om kosten te besparen.

    Een i7-2600K heeft in gaming trouwens weinig toegevoegde waarde boven een stukken voordeligere i5-2500K, aangezien in games de HyperThreading functionaliteit van de i7-2600K niet echt benut wordt.
  • [quote:7cef84452b="Youri"]MSI is doorgaans beter dan Asus hoor ..[/quote:7cef84452b]

    Wat is dan precies beter? de levensduur? sneller?

    gr, Tom
  • [quote:7912e5574f="Obi-wan-kenobi"][quote:7912e5574f="tommelom"]Hij draait momenteel op een quadcore en die begint het toch wel af te leggen met de nieuwere spellen dus wil hij graag over stappen op een I7 (zoals ik zelf heb).[/quote:7912e5574f]Welke quad core processor heeft ie nu dan? Misschien kun je op het bestaande moederbord nog wel een krachtigere CPU plaatsen om kosten te besparen.

    Een i7-2600K heeft in gaming trouwens weinig toegevoegde waarde boven een stukken voordeligere i5-2500K, aangezien in games de HyperThreading functionaliteit van de i7-2600K niet echt benut wordt.[/quote:7912e5574f]

    Zijn mobo en cpu zij nu iets van 5 jaar oud en hij wil het gewoon graag vervangen. En hij wil graag weer een pc die de komende 5 jaar overleefd :) dus als je dan toch geld uitgeeft doe het dan ook goed haha :D

    Ik weet trouwens niet 100% zeker welke cpu hij nu heeft maar ik dacht de Q6600 (doorgaans modelletje :) ) en dat is dacht ik een 775 socket en ja om daarop verder te gaan ?
  • Ok, voor socket 775 is idd. niet veel soeps meer te krijgen.

    En als ie weer 5 jaar vooruit wil, dan loont het zeker de moeite om nog ongeveer een maandje te wachten op Ivy Bridge, om dan de Core i5- 3570K te pakken.
    [quote:80e4db0bff="tommelom"]Wat is dan precies beter? de levensduur? sneller?[/quote:80e4db0bff]Lijkt me meer een gevoel dat leeft bij de consument, moederborden komen zelfs onder hetzelfde merk in wisselende kwaliteiten.

    Ik zou t.z.t. nog even kijken naar reviews van de verschillende moederborden en vooral van het nut van extra features.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.