Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

overklokken op 3630Mhz!!!!!!!!

BA
14 antwoorden
  • He jongens dachten jullie al een snelle computer te hebben met jullie 1,4 of 1,7 Gig cpu's. Dan moeten julle maar eens kijken wat een paar Finse jongens hebben gedaan met een Intel Northwood 2,2 Gig procesor. Ze hebben deze overgeklokt tot 3675 Mhz kijk maar eens naar deze url
    dit is de url http://www.muropaketti.com/artikkelit/cpu/northwood2200/ln2/index.phtml
  • Dat is allemaal heel leuk maar wat heb je hier precies aan?
    Het is toch niet echt werkbaar meer te noemen. :grin:

  • Het is inderdaad indrukwekkend. Toen Northwood net uitkwam waren er ook veel mensen die de overklokmogelijkheden ervan vergeleken met de Celeron 300A.
    Naar mijn mening is dat onzinnig; Met Celeron 300A kon je voor weinig geld een CPU kopen die je net zo snel kon laten lopen als de snelste/duurste CPU's van dat moment - zonder exotische koeling of voltage tweaks. Bovendien bleven de andere onderdelen (geheugen/PCI/AGP) binnen spec lopen.
    Met Northwood haal je waarschijnlijk 2,6 GHz met alleen luchtkoeling. Dat is wel beter dan standaard 2,2 GHz, maar het komt in verhouding niet in de buurt van de Celeron 300A@450. Bovendien is de prijs veel hoger en op de meeste moederborden werken andere onderdelen dan ook buiten spec.
  • Tsja, da's meestal zo, eerst de duurste zooi kopen, en vervolgens nog OC'en om hem nog hoger te krijgen :smile:


  • Ik zie me al dat ik zo iets in huis heb, blijft er dan nog ruimte over om te slapen en te eten.
  • Het gaat er niet echt om of het praktisch is of niet…zeg nou zelf, waar kan een normale of zelfs een veeleisende gebruiker nou 3.6 GHz voor nodig hebben?
    Ik heb een 1.2 GHz en kan alles wat ik wil…maar 3.6….nee, niet echt nodig.
    Maar daar gaat het hier ook niet echt om; het gaat hier om snelheid. Ongetwijfeld hebben deze mensen aardig wat vrije tijd. En zeg nou zelf: ze krijgen een hoop aandacht hiermee; ze kunnen namelijk zeggen dat ze toch wel één van de meest snelle CPU snelheden van het moment hebben gehaald.
    Toch leuk.
  • Waar heb je zo'n grote snelheid voor nodig ? Waarschijnlijk nerges voor, maar dat dacht ik ook toen ik een 386 had op 33 Hz: wat moet ik nou met een 486 op 66 Hz?
    Enzovoorts.
    Bedenk dat zonder baanbrekend experimenteren we nog steeds met Paard en wagen zouden rijden en dat zou rare files veroorzaken op de Brienenoordbrug (??)

    greetz,
    zabadak

  • [quote:51f9364ddb]
    Op 2002-01-23 19:28, schreef zabadak:
    …..Bedenk dat zonder baanbrekend experimenteren we nog steeds met Paard en wagen zouden rijden en dat zou rare files veroorzaken op de Brienenoordbrug (??)

    greetz,
    zabadak
    [/quote:51f9364ddb]

    Dat vind ik toch echt onzin. Want over een jaar of zo is die zelfde cpu als normale luchtgekoelde versie te koop. Dan ga je nu toch niet zitten 'experimenteren' met vloeibare stikstof om te kijken hoe hoog je wel niet komt. Het is veel interessanter om te kijken hoe je met normalere middelen zo hoog mogelijk kan komen tot een cpu waar goed mee te werken is. Bovendien was hiervoor al eerder een bericht dat Intel zelf al een Northwood op 3,5 GHz had met luchtkoeling.

  • Je hebt gelijk dat een dergelijke processor volgend jaar met normale middelen verkrijgbaar zal zijn. Ik doelde meer in het algemeen, dat de mensheid graag zoekt naar nieuwe uitdagingen om grenzen te verleggen.
    Anders hadden we nou nog achter de meiden aangezeten met een knuppel in een bontvelletje in plaats van ….

    De continue behoefte om grenzen de verleggen, heeft de wereld gemaakt wat hij nu is (alhoewel we niet overal trots op hoeven te zijn, maar das een andere discussie)
    Dus je hebt gelijk als je zegt dat het niet nodig is, maar als Intel en AMD er geen uitdaging in hadden gezien om de boel op te voeren en te verbeteren en te verfijnen, zaten we nu nog op 33 mHz…

    Greetz,

    Zabadak
  • [quote:30dba85696]

    Dat vind ik toch echt onzin. Want over een jaar of zo is die zelfde cpu als normale luchtgekoelde versie te koop. Dan ga je nu toch niet zitten 'experimenteren' met vloeibare stikstof om te kijken hoe hoog je wel niet komt. Het is veel interessanter om te kijken hoe je met normalere middelen zo hoog mogelijk kan komen tot een cpu waar goed mee te werken is. Bovendien was hiervoor al eerder een bericht dat Intel zelf al een Northwood op 3,5 GHz had met luchtkoeling.

    [/quote:30dba85696]


    Ach het is toch leuk! mensen doen dit experimenteren gewoon voor de lol het is gewoon een hobby, kijken hoe ver het kan net zoals casemodden dat vinden heel veel mensen onzin "het is maar een pc" denken ze!
  • [quote:804e2517d3]
    Op 28-01-2002 16:22, schreef Blackbird:
    Ach het is toch leuk! mensen doen dit experimenteren gewoon voor de lol het is gewoon een hobby, kijken hoe ver het kan net zoals casemodden dat vinden heel veel mensen onzin "het is maar een pc" denken ze!
    [/quote:804e2517d3]

    Casemodden is een stuk normaler dan met vloeibare stikstof je cpu overklokken. Heb jij wel eens gezien hoe dat er ongeveer uitziet? In het echt bedoel ik dan.
  • [quote:cdde00f563]
    8-01-2002 21:28, schreef Eddy van Wuyckhuyse:


    Casemodden is een stuk normaler dan met vloeibare stikstof je cpu overklokken. Heb jij wel eens gezien hoe dat er ongeveer uitziet? In het echt bedoel ik dan.

    [/quote:cdde00f563]

    Nee nog! niet ik ga het namelijk zelf wel doen samen met een vriend van me zie daarvoor een ander forum "got" Twakker (ben ik) en Dimension voor verdere uitleg….

    Maar ik snap niet wat jullie er op tegen hebben als iemand dat nou toch leuk vind dan is dat toch leuk!
  • Tuurlijk, niets op tegen. Ik zou zeggen veel succes alvast.
  • als dat lukt is het opzekers vet..probeer hun wereldrecord ff te verbeteren en test dan ff op quake3 (ben wel benieuwd hoeveel fps je haalt met idd wel een geforceje 3 erin natuurlijk)…

    ps. pas wel op je fikke?? tis best koud hoor stikstof :wink:

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.