Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

Moederborden, processors, overklokken, casemodding en koeling

Wat vinden jullie hiervan?

Anoniem
2FAST
7 antwoorden
  • Athlon Xp 1800+
    Chaintech 7kjd Ultra DMA100 4x AGP
    512 MB RAM DDR 266 Mhz
    40 Gbyte UDMA HD
    AGP GEforce 2 MX 400 64 MB tvout
    350 WAT

  • Opzich goed, maar wat wil je ermee gaan doen??
  • Goede vraag,

    Eigenlijk met name Windows 2000 professional op draaien met office XP en andere dingen. Binnen een netwerk met een 2000 server. Belangirjkste is stabiteit dan pas snelheid. Maar ik wil ook windows 98 erop zetten om spelletjes te doen. Dit moet wel lekker snel gaan allemaal, maar ik hoef niet perse het snelste van het snelste. Ik vraag me ook af of die videokaart de huidige generatie spellen aankan
  • Ik persoonlijk zou niet voor die MX400 gaan.. tuurlijk draaien de spellen nog wel, maar
    bij zo'n systeem is de videokaart toch wel de "zwakste schakel"..

    Ik zou eerder een XP 1700+ nemen met een Geforce 3 Ti200, dan is het beter in balans..

    _________________
    Abit KG7, AMD Thunderbird @1530, Corsair 256 MB PC2400, Leadtek Geforce 3 250/550

    [ Dit Bericht is bewerkt door: 2FAST op 2002-02-13 22:18 ]
  • Sterker nog, een Thunderbird 1400 met een GeForce3 Ti200 is ook beter in balans voor spellen. Neem een videokaart die DirectX 8 ondersteunt, dus geen Radeon 7500, GeForce2 in welke smaak dan ook, en ook geen GeForce4 MX.
    Behalve de Ti200 is ook de Radeon 8500 in verschillende versies wel een goede keus, alleen de drivers zijn wat minder.

    [ Dit Bericht is bewerkt door: egslim op 2002-02-13 22:38 ]
  • Mja, daar ben ik het ook niet helemaal mee eens. Ik zou idd geen GF2 MX meer kopen, maar een GF4 MX is best een hele leuke kaart voor weinig geld. Het enige is het ontbreken van de infiniteFX engine (programmeerbare T&L, DX 8.0 functionaliteit dus) maar daar is de fillrate van de kaart toch te traag voor. Verder heeft hij wel de geheugen bus van de GF4, en de FSAA van de GF4. Het is dus wel een snelle kaart, die zich in ieder geval meten kan met een R7500. Bovendien laten DX 8.0 games nog wel even op zich wachten. De maker van Doom III (toekomstig spel) heeft al laten weten dat het gewoon draaien zal op een GF4 MX, het enige nadeel is dat de GF4 MX maar 2 pipelines heeft, terwijl de GF3 er 4 heeft, waardoor deze sneller kunnen zijn.

    Als videogames dus niet echt hoog op je prioriteitenlijst staan, dan is de GF4 MX best een goed goedkoop alternatief.

    _________________
    Mijn PC 1
    Mijn PC 2


    [ Dit Bericht is bewerkt door: BA op 2002-02-14 15:41 ]
  • Ok, bedankt allemaal, dit is informatie waar ik wat aan heb. Een Leadtek Geforce 3 Titanium 200 64 MB DDR wordt het dan denk ik.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.